Gjest Smiley99 Skrevet 16. desember 2020 #1 Skrevet 16. desember 2020 Hvorfor er det aldri snakk om nedskjæring og kutt innenfor miljøterapitjenesten? Det er bestandig snakk og diskusjon om nedskjæringer i skolen og eldrehjem, sykehus, fødeavdelinger. Ja lista er lang. Jeg har selv jobbet i miljøterapitjenesten og ser at brukerne der har det adskillig bedre enn de eldre på gamlehjem. Jeg mener at vi bruker alt for mye penger og ressurser enn det som er nødvendig på disse brukerne. De har mer enn de trenger og forstår at de har. Hva mener dere?
Callisto83 Skrevet 16. desember 2020 #2 Skrevet 16. desember 2020 Jeg ville heller justert i bistandspenger til korrupte regimer. For meg er det mye viktigere at mennesker med en funksjonsnedsettelse får oppleve en innholdsrik hverdag, enn å gi korrupte ledere i andre land Rolex klokke... 1
Drizzt Skrevet 16. desember 2020 #3 Skrevet 16. desember 2020 Callisto83 skrev (1 time siden): Jeg ville heller justert i bistandspenger til korrupte regimer. For meg er det mye viktigere at mennesker med en funksjonsnedsettelse får oppleve en innholdsrik hverdag, enn å gi korrupte ledere i andre land Rolex klokke... Helt enig. Jeg forstår meg ikke på denne naiviteten norske politikere og mange ikke-politikere viser. Å gi penger til myndighetene i korrupte land er feil på ALLE mulige måter. De pengene når aldri de som trenger dem der. MYE bedre å bruke dem meningsfullt her i Norge til for eksempel bedre tilbud til personer med funksjonsnedsettelse. 2
Apis Skrevet 16. desember 2020 #4 Skrevet 16. desember 2020 Callisto83 skrev (4 timer siden): Jeg ville heller justert i bistandspenger til korrupte regimer. For meg er det mye viktigere at mennesker med en funksjonsnedsettelse får oppleve en innholdsrik hverdag, enn å gi korrupte ledere i andre land Rolex klokke... For meg er det viktigere at folk med funksjonsnedsettelse får det tilbudet de har både behov og krav på, uansett størrelse på bistandsbudsjettet.
Gjest Smiley99 Skrevet 17. desember 2020 #5 Skrevet 17. desember 2020 (endret) Apis skrev (19 timer siden): For meg er det viktigere at folk med funksjonsnedsettelse får det tilbudet de har både behov og krav på, uansett størrelse på bistandsbudsjettet. Jeg er enig i at mennesker med funksjonsnedsettelse fortjener å ha det godt. Det er bare en ting jeg synes er ganske urettferdig mtp. på de på eldrehjem. Jeg har jobbet både på eldrehjem og i miljøterapitjenesten, og synes forskjellen er stor på tilbudene de får. De på eldrehjem blir svært sjeldent tatt med ut på turer, cafe besøk eller andre ting utenfor eldrehjemmet. Da tenker på de som er friske nok til det. Da er det som regel frivillige som hjelper til. De ansatte springer ræva av seg for å hjelpe alle de eldre, og ikke rekker å ta en prat, og i vertfall ikke dra på byturer og kjøreturer. De har et enkelt rom med et bad, og noen deler til og med rom med en annen fremmed. I miljøterapien derimot der har de egne leiligheter med bad, stue/kjøkken og ett soverom. De har en dag i uka de får dra til byen sammen med en ansatt. De får langt mer penger i måneden å rutte på enn de eldre. Det er ofte aktiviteter og spill på dagtid, de tar de med i parken, og er nesten en ansatt til hver bruker. Mange av disse er også så nedsatt funksjonelt, og vet verken tid og sted. Hvorfor skal dem få så mange flere aktivitetstilbud enn eldre? Er det bare jeg som synes at det er fryktelig urettferdig på de eldre sine vegne? Jeg blir faktisk provosert når jeg hører at dem hele tiden skal kutte på eldreomsorgen. Det er folk som er så borte vekk og ikke har evne til å verke gå, snakke eller spise. De lever langt bedre enn de på eldrehjem som fortsatt er 30 år i hode men har en gammel og sliten kropp. Det er eldre som har jobbet og kjempet for Norge, og betalt skatt og slite for at dagens generasjon har det så godt som vi har det i dag. Derfor mener jeg at de godt kunne kuttet ned litt i miljøterapien. Endret 17. desember 2020 av Smiley99
Gjest sunriseandsunset Skrevet 17. desember 2020 #6 Skrevet 17. desember 2020 22 hours ago, Drizzt said: Helt enig. Jeg forstår meg ikke på denne naiviteten norske politikere og mange ikke-politikere viser. Å gi penger til myndighetene i korrupte land er feil på ALLE mulige måter. De pengene når aldri de som trenger dem der. MYE bedre å bruke dem meningsfullt her i Norge til for eksempel bedre tilbud til personer med funksjonsnedsettelse. De er ikke naive. De vet akkurat hva de gjør. Det handler om "image" og korrupsjon.
Drizzt Skrevet 17. desember 2020 #7 Skrevet 17. desember 2020 sunriseandsunset skrev (2 timer siden): De er ikke naive. De vet akkurat hva de gjør. Det handler om "image" og korrupsjon. De er naive fordi de ikke legger vekt på konsekvensene.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå