Dere som selger sex

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Blir jo helt feil måte å se det på. Er jo mannen som er utro, han ville gått et annet sted om han ikke fikk det han ville ha.

Anonymkode: d4d17...fb0

Dere som mener at dette er feil, jeg var utro med en gift kvinne en gang, mens jeg selv var singel.

Basert på denne tankegangen så gjorde jeg altså ingenting galt, det var kun den gifte kvinnen som gjorde noe feil?

Anonymkode: 46cc6...0a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er forkastelig å tilby en tjeneste som gjør kun den en parten kriminell, blir som om det var lovlig å selge narkotika men straffbart å kjøpe.

Anonymkode: 6ffad...296

Enig, gjør begge deler kriminelt. Mange gjør det ikke fordi de må, men pga lettjente penger i kassen der man slipper å betale skatt. Damer selger jo undertøy, truser og alt mulig annet rart også, og nå som only fans er på markedet er det enda flere som tyr til dette. Kvinner har aldri seksualisert seg mere både i sosiale medier og annet, så klager de på at menn seksualiserer seg. 

Skal de få respekt må de slutte å seksualisere seg selv rett og slett.

Anonymkode: 5a2fe...7b1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg er gift, har det kjempefint og har overhodet ikke noen planer om å være en utro ektemann. Men jeg har seksuelle fantasier. En av dem er nokså sterk. Den er sikkert banal og kjedelig for de som selger sex, men for meg er dette en heftig fantasi: Ekte deepthroat blowjob. Sånt dypt inn, på den heftige måten, med lepper mot magen og pikken helt nede i halsen - og komme mens jeg er så langt inne. Wow! Porno.

Det kommer ikke til å skje i ekteskapet. Ikke fordi vi ikke har oralsex, men på grunn av fysiologiske betingelser. Det kommer ikke til å skje. Da eksisterer noen få alternativer:

1. Det kommer ikke til å skje. Jeg får slå meg til ro med det og sette pris på det andre jeg tross alt har, og kose meg med fantasiene mine.

2. Jeg kan sjekke opp noen på nettet, og gjennomføre sextreff når jeg tror at fantasien kan bli realisert med noen. Så kan det hende det stemmer. Men jeg risikerer at det ikke gjør det, slik at jeg er tilbake til utgangspunktet (men med status som utro ektemann som sjekker damer på nettet). Og jeg risikerer at hun jeg treffer ønsker å treffe meg igjen, noe jeg ikke vil.

3. Jeg kan gå på swingersklubb, ha sex med andre og se om jeg er heldig og at det skjer. Men det finnes vel ikke noen sånne klubber i Oslo-regionen nå, dessuten er det risky (jeg må ha begrunnelse for å være borte lenge en kveld, dessuten kan jeg treffe naboen eller en bekjent der).

4. Jeg kan kjøpe sex. Da kan jeg spørre rett ut om deep throat er på menyen, og etterpå kan jeg krysse av på listen og gå videre uten risiko for at noen oppsøker meg på privaten.

5. Skille meg. Deretter lete etter en ny kvinne som jeg kan oppleve dette med.

Her er alternativ 2 faktisk mye lenger nede på listen enn alternativ 4. Alternativ 2 finnes rett og slett ikke. Jeg ser på den som mest risikabel og mest umoralsk. Det er her jeg ville ha dårligst samvittighet. Alternativ 3 er lite aktuell på grunn av logistikkutfordringene og usikkerheten ved om det i det hele tatt er oppnåelig å realisere fantasien ved et tilfeldig besøk.

Alternativ 1 er selvsagt det opplagte. Men da aksepterer jeg altså at jeg ALDRI skal oppleve det jeg fantaserer aller mest om. Livet skal ende uten at jeg får oppleve det. Er ikke det ... urimelig?

Alternativ 5 er uaktuelt. Da er alternativ 1 bedre, tross alt.

Men alternativ 4 gjenstår. Kjøpe opplevelsen, stykkpris, ferdig. Avklare betingelsene, 30 min tidsbruk, et par tusen i kostnader maks. Ryddig.

Anonymkode: af92c...578

Om du går for nummer 4. Vil ikke det da være utroskap, som du i første setning ikke ønsker å gjøre? Tenker at et partnerforhold kommer med fordeler og ulemper. Da må vel totalen av fordelene vinne over ulempene, slik som at du aldri får oppleve akkurat denne fantasien.

Anonymkode: 62e47...5ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Vil ikke det da være utroskap, som du i første setning ikke ønsker å gjøre?

Jo. Helt klart. Men utroskap kommer med grader av grovhet, slik jeg ser det. Alternativ 4 er et rent transaksjonelt tilfelle av utroskap. Et kjøp av en tjeneste.

Hvis jeg snur på det: Hvis min ektefelle hadde kjøpt en time tantramassasje med B2B og yoni-massasje (google det hvis du ikke skjønner) ville jeg ikke reagert med sorg og skuffelse hvis jeg fant ut av det. Men det hadde jeg jo gjort dersom hun hadde hatt et følelsesfylt elskerforhold med en annen mann over tid. 

 

Anonymkode: af92c...578

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo. Helt klart. Men utroskap kommer med grader av grovhet, slik jeg ser det. Alternativ 4 er et rent transaksjonelt tilfelle av utroskap. Et kjøp av en tjeneste.

Hvis jeg snur på det: Hvis min ektefelle hadde kjøpt en time tantramassasje med B2B og yoni-massasje (google det hvis du ikke skjønner) ville jeg ikke reagert med sorg og skuffelse hvis jeg fant ut av det. Men det hadde jeg jo gjort dersom hun hadde hatt et følelsesfylt elskerforhold med en annen mann over tid. 

 

Anonymkode: af92c...578

Ok. Spør gjerne din kone om det er greit at du kjøper en deep throat tjeneste. La oss gjerne få vite hva hun gir til svar også🤣

Anonymkode: 62e47...5ac

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Spør gjerne din kone om det er greit at du kjøper en deep throat tjeneste.

Nei, det er jo opplagt at hun ikke vil synes noe om det. Hun vil mene at jeg gjør...

noe umoralsk (kjøpe sex),

noe straffbart (det er ulovlig),

noe økonomisk risikabelt (boten er stor),

noe helsemessig risikabelt (jeg kan pådra meg kjønnssykdommer, som jeg senere kan smitte henne med),

noe sosialt risikabelt (tenk om noen fikk greie på at jeg hadde gjort noe sånt),

noe skuffende (hvordan kunne jeg finne på noe sånt),

noe sårende (jeg var utro mot henne) og

noe nedverdigende (er hun en så dårlig elskerinne at jeg må gå til prostituerte).

Alt dette er jo opplagt. Jeg tenkte at det lå så implisitt i hele problemstillingen at det ikke var verdt å nevne.

Anonymkode: af92c...578

[K.B.]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er forkastelig å tilby en tjeneste som gjør kun den en parten kriminell, blir som om det var lovlig å selge narkotika men straffbart å kjøpe.

Anonymkode: 6ffad...296

Det er jeg enig i, men det er en annen diskusjon, selvfølgelig skulle prostitusjon vært lovlig og regulert, det hadde skapt mest trygghet for kjøper og selger.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Jeg er gift, har det kjempefint og har overhodet ikke noen planer om å være en utro ektemann. Men jeg har seksuelle fantasier. En av dem er nokså sterk. Den er sikkert banal og kjedelig for de som selger sex, men for meg er dette en heftig fantasi: Ekte deepthroat blowjob. Sånt dypt inn, på den heftige måten, med lepper mot magen og pikken helt nede i halsen - og komme mens jeg er så langt inne. Wow! Porno.

Det kommer ikke til å skje i ekteskapet. Ikke fordi vi ikke har oralsex, men på grunn av fysiologiske betingelser. Det kommer ikke til å skje. Da eksisterer noen få alternativer:

1. Det kommer ikke til å skje. Jeg får slå meg til ro med det og sette pris på det andre jeg tross alt har, og kose meg med fantasiene mine.

2. Jeg kan sjekke opp noen på nettet, og gjennomføre sextreff når jeg tror at fantasien kan bli realisert med noen. Så kan det hende det stemmer. Men jeg risikerer at det ikke gjør det, slik at jeg er tilbake til utgangspunktet (men med status som utro ektemann som sjekker damer på nettet). Og jeg risikerer at hun jeg treffer ønsker å treffe meg igjen, noe jeg ikke vil.

3. Jeg kan gå på swingersklubb, ha sex med andre og se om jeg er heldig og at det skjer. Men det finnes vel ikke noen sånne klubber i Oslo-regionen nå, dessuten er det risky (jeg må ha begrunnelse for å være borte lenge en kveld, dessuten kan jeg treffe naboen eller en bekjent der).

4. Jeg kan kjøpe sex. Da kan jeg spørre rett ut om deep throat er på menyen, og etterpå kan jeg krysse av på listen og gå videre uten risiko for at noen oppsøker meg på privaten.

5. Skille meg. Deretter lete etter en ny kvinne som jeg kan oppleve dette med.

Her er alternativ 2 faktisk mye lenger nede på listen enn alternativ 4. Alternativ 2 finnes rett og slett ikke. Jeg ser på den som mest risikabel og mest umoralsk. Det er her jeg ville ha dårligst samvittighet. Alternativ 3 er lite aktuell på grunn av logistikkutfordringene og usikkerheten ved om det i det hele tatt er oppnåelig å realisere fantasien ved et tilfeldig besøk.

Alternativ 1 er selvsagt det opplagte. Men da aksepterer jeg altså at jeg ALDRI skal oppleve det jeg fantaserer aller mest om. Livet skal ende uten at jeg får oppleve det. Er ikke det ... urimelig?

Alternativ 5 er uaktuelt. Da er alternativ 1 bedre, tross alt.

Men alternativ 4 gjenstår. Kjøpe opplevelsen, stykkpris, ferdig. Avklare betingelsene, 30 min tidsbruk, et par tusen i kostnader maks. Ryddig.

Anonymkode: af92c...578

Urimelig at du ikke skal få opplevd din store seksuelle fantasi i løpet av livet? Jeg må svare nei, i og med at i livet må man av og til gjøre prioriteringer. Du har valgt forhold og kan eventuelt skille deg hvis det seksuelle er viktigere for deg. Utroskap er å bedra, og det er på ingen måte mer akseptabelt hvis du har en "grunn". Hvorfor ikke fokusere på at du er heldig som har et forhold du ikke vil ut av? 

Nå er temaet for tråden om prostituerte plages av at utro menn booker dem, så dette er dog forøvrig ikke helt temaet.

Anonymkode: 1639d...a0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 timer siden):

Jo. Helt klart. Men utroskap kommer med grader av grovhet, slik jeg ser det. Alternativ 4 er et rent transaksjonelt tilfelle av utroskap. Et kjøp av en tjeneste.

Hvis jeg snur på det: Hvis min ektefelle hadde kjøpt en time tantramassasje med B2B og yoni-massasje (google det hvis du ikke skjønner) ville jeg ikke reagert med sorg og skuffelse hvis jeg fant ut av det. Men det hadde jeg jo gjort dersom hun hadde hatt et følelsesfylt elskerforhold med en annen mann over tid. 

 

Anonymkode: af92c...578

På én måte skjønner jeg hva du mener, selv om det klart kommer an på hva slags forhold du har til den prostituerte. Vet du at noen utro menn prater åpenhjertig med den prostituerte om forholdet sitt til kona og alt annet? For noen blir den prostituerte en slags terapaut. 

Men jeg ville uansett synes at utroskap med en prostituert var verst, for det å betale en person for sex vitner om et menneske- og/eller kvinnesyn som ikke er kompatibelt med mitt, og som jeg ikke liker. For da hadde jeg ikke bare blitt bedratt av hans handlinger, men også med tanke på hva slags menneske jeg faktisk var sammen med. 

Anonymkode: 1639d...a0a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Det er ingen som selger sex frivillig, men under tvang av menn. Så kvinner som selger sex har ikke noe annet valg enn å selge sex til menn i forhold. 

Spørsmålet til TS er derfor ikke relevant. 

Anonymkode: f1bfb...2a7

Jo, det er det. Jeg er en av de som synes det funker bra for meg  

Anonymkode: d4d17...fb0

[Hunmedham]

Naturligvis selger noen sex frivillig. Med mindre man sier at mye arbeid er tvang/ufrivillig. Jeg er sikker på at mange ikke er så lad i jobbene sine, men blir værende fordi de trenger arbeid og inntekt. De ser seg kanskje om etter noe annet, men blir værende inntil de finner noe.

At noen tvinges til prostitusjon er en opplagthet. Kidnapping, trafficking, trusler, vold og rusavhengighet er fortvilende sider av sexmarkedet. INGEN er uenig i det når vi diskuterer her inne. Det samme gjelder de som har endt opp som prostituerte på grunn av seksuelt misbruk, psykiatri og fortvilende livssituasjoner.

Spørsmålet blir deretter: Hva med de andre?

Hva med de som velger sexarbeid fremfor dårlig lønnet, tungt manuelt arbeid med belastende arbeidstider? Kan man si at de er "tvunget" på grunn av at de ikke orker de jobbene de er i stand til å få? Hva skal man da si om disse jobbene? Er de "tvunget" til å vaske, eller til å ha to ulike deltidsjobber i de lavest lønnete serviceyrkene, fordi de ellers ville vært arbeidsledige?

Jeg har ikke noe problem med å forstå at noen gjør slike valg.  Som sexarbeider, med f.eks. to kunder pr. dag, fem dager i uken, ville jeg tjent kanskje 4000 kr om dagen, svart. Det tilsvarer en skattbar inntekt på 5500 kr/dagen, som blir 27.500 kr/uken og 110.000 kr/mnd. Med hvileperioder og ferier vil dette gi meg en inntekt som ville tilsvart en lønn på nær én million kroner i året. For dette ville jeg hatt arbeidstid på dagtid, tilsvarende halv stilling, hvis jeg regner inn forberedelser og rydding og kommunikasjon. Jeg kunne brukt resten av tiden på egenpleie, trening og det som kunne gitt meg sunnhet og styrke.

Jeg måtte ha håndtert dette arbeidet mentalt. Men nå snakker vi om de som gjør det, og som mye heller vil ha det slik enn å ha disse andre jobbene. Å si at ALLE som selger sex er tvunget til det av menn, er fordomsfullt og innsiktsløst.

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Plager det dere ikke når den dere har sex med er utro? Nå er det ikke det moralske rundt kjøp/salg av sex jeg vil diskutere, men dette askpektet. For jeg er imot at folk kjøper sex, av hensyn til den prostituerte. Likevel synes jeg at akkurat dette er galt av de prostituerte som gjør det. Altså det å vite at den man har sex med er utro, og likevel gjennomføre. 

Anonymkode: 1639d...a0a

Plager meg at den som betaler meg for sex er utro ????? Hvorfor i all verden skal det plage meg ??? Jeg tilbyr en vare som en kunde vil ha og da er det meg likegyldig om han er utro.

Anonymkode: 71b34...ad8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Plager meg at den som betaler meg for sex er utro ????? Hvorfor i all verden skal det plage meg ??? Jeg tilbyr en vare som en kunde vil ha og da er det meg likegyldig om han er utro.

Anonymkode: 71b34...ad8

Skjønner at dere kan se på det sånn. Jeg synes ikke det er en forskjell i om det er jobben deres eller ikke. Hadde det plagd deg hvis det var i ditt privatliv? Ikke for å kritisere dere som personer, men det at selve bransjen eksisterer. Men jeg synes det å gjemme seg bak at det er ens yrke, for så å gjøre noe umoralsk, ikke er en god unnskydning. Samtidig vet jeg at ikke alle er enige med meg i at det er galt å ligge med noen som er utro. 

Anonymkode: 1639d...a0a

[AnonymBruker]

Det er den som ligger med meg som er utro ikke jeg 😉 Og så kan du jo spørre deg selv om HVORFOR de betaler meg.....gjengangeren er at : Kona er så kjedelig og hun vil bare i gang i måneden.....

Anonymkode: 71b34...ad8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Det er den som ligger med meg som er utro ikke jeg 😉 Og så kan du jo spørre deg selv om HVORFOR de betaler meg.....gjengangeren er at : Kona er så kjedelig og hun vil bare i gang i måneden.....

Anonymkode: 71b34...ad8

Enig i at du ikke er den utro. Men jeg mener det er galt likevel, derfor spør jeg som jeg gjør. Kanskje det er en gjenganger blant prostituerte at de ikke synes dette er galt. 

Anonymkode: 1639d...a0a

[AnonymBruker]

Hunmedham skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke noe problem med å forstå at noen gjør slike valg.  Som sexarbeider, med f.eks. to kunder pr. dag, fem dager i uken, ville jeg tjent kanskje 4000 kr om dagen, svart. Det tilsvarer en skattbar inntekt på 5500 kr/dagen, som blir 27.500 kr/uken og 110.000 kr/mnd. Med hvileperioder og ferier vil dette gi meg en inntekt som ville tilsvart en lønn på nær én million kroner i året. For dette ville jeg hatt arbeidstid på dagtid, tilsvarende halv stilling, hvis jeg regner inn forberedelser og rydding og kommunikasjon. Jeg kunne brukt resten av tiden på egenpleie, trening og det som kunne gitt meg sunnhet og styrke.

Regnestykket du viser gjelder kvinner som blir hektet/må tjene så mye som mulig, som igjen ødelegger psyken fullstendig. Ingen trenger å tjene så mye for å leve et vanlig bra liv.

Jeg kan gi deg et bedre regnestykke som eksempel:

Fast deltidsansatt i et firma, som gir 50% inntekt.
Utenom dette 2 kunder som man møter 2 ganger pr mnd. Altså 4 treff, a 4000kr. Gir 16 000kr i ekstra inntekt hver mnd, noen ganger er de så fornøyd at man får mer.

 

Anonymkode: d4d17...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Regnestykket du viser gjelder kvinner som blir hektet/må tjene så mye som mulig, som igjen ødelegger psyken fullstendig. Ingen trenger å tjene så mye for å leve et vanlig bra liv.

Jeg kan gi deg et bedre regnestykke som eksempel:

Fast deltidsansatt i et firma, som gir 50% inntekt.
Utenom dette 2 kunder som man møter 2 ganger pr mnd. Altså 4 treff, a 4000kr. Gir 16 000kr i ekstra inntekt hver mnd, noen ganger er de så fornøyd at man får mer.

 

Anonymkode: d4d17...fb0

Vil legge til at dette tas på 2 dager, 2 menn på en dag  Så trenger bare "jobbe" 2 dager pr mnd.

Anonymkode: d4d17...fb0

[AnonymBruker]

4000 kr/treff høres drøyt ut. Muligens er det oppnåelig fordi man er norsk og ung, men ellers ligger vel vanlig tariff en del under dette? 

Skjønner godt dette med mindre og færre, men kanskje en mellomting. Å være gjeldfri og kanskje legge seg opp litt penger er også en fin ting. 

Anonymkode: af92c...578

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Det er forkastelig å tilby en tjeneste som gjør kun den en parten kriminell, blir som om det var lovlig å selge narkotika men straffbart å kjøpe.

Anonymkode: 6ffad...296

Det som er enda mer forkastelig er at folk kjøper sex av andre mennesker. 

Kjenner prostituerte og jeg er enige med dem, det er den som kjøper sitt fulle ansvar alene om den er utro.

Anonymkode: a6774...a5e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

4000 kr/treff høres drøyt ut. Muligens er det oppnåelig fordi man er norsk og ung, men ellers ligger vel vanlig tariff en del under dette? 

Skjønner godt dette med mindre og færre, men kanskje en mellomting. Å være gjeldfri og kanskje legge seg opp litt penger er også en fin ting. 

Anonymkode: af92c...578

Det er ikke en uvanlig pris for en "vanlig" norsk kvinne. Alt handler om hva du gir av opplevelse  Mange har preferanser de kun får hos meg.

Noen av de er kanskje god for titalls millioner.

Anonymkode: d4d17...fb0