Guds utvalgte: Jehovas Vitner

[AnonymBruker]

Har kjentfolk som er JV, hvor datteren valgte å gå ut av menigheten. De hadde fortsatt god kontakt, og var sammen ofte (bor i samme borettslag så ser de er på besøk med barna flere ganger i uken). Sp tydelig det gjøres ulikt også i denne troen, som i alle andre. 

Anonymkode: 1ee52...a2f

[Silva Pluvialis]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Som å bli sovevoldtatt i søvne, for eksempel. Fy for skam, tenk å ligge der og by seg fram i søvne. 

En skrekkelig sekt. Ble helt sjokkert av denne episoden. Hvordan noen kan tenke at dette har noe som helst med Jesus å gjøre skjønner jeg ingenting av. Dersom du kan kutte all kontakt med din egen datter, eller din mor/ekskone/venninne som blir voldtatt (!), fordi noen gamle gubber forteller deg at du skal det, da er du verken en god kristen eller et godt menneske. Dette var verre enn jeg trodde, og jeg hadde ikke særlig høye tanker om Jehovas Vitner i utgangspunktet. 

Anonymkode: 8b116...6d3

Så enig med deg!!

Helt utrolig hyklersk av de eldste å være moralens voktere når de helt sikkert har begått mye synd selv. Bare det å dømme er synd, så de kaster stein i glasshus. De sier at det er bibelsk å støte ut familiemedlemmer som ikke følger reglene. Da må de lese bibelen igjen, for da har de ikke fått med seg noe som helst. 

Bibelsk er nestekjærlighet, toleranse, medmenneskelighet, tilgivelse, forsoning og respekt. Ikke å støte fra seg mennesker. Jesus kom bl.a., for å binde sammen mennesker, fortelle at ingen er noe bedre enn noen andre og for å være sammen med de utstøtte. Han avviste ingen, så JW gjør jo det stikk motsatte av det bibelen sier.

 

 

 

Endret 19. november 2020 av Uatskillelig

[Lillyann]

Det er ikke alle som kutter kontakt selv om noen velger å gå ut av jv. Kjenner 2 stykker som har forlatt begge har kontakt med sine foreldre på normal måte. Men dette dreier seg nok om fåtallet. Hadde selv en i familien som var jv, husker at selv om personen var jv sendte de gaver til jul og bursdag til oss barna. Kalte det dog ikke julegave /bursdagsgave men det kom alltid en gave i den tiden fra de. 

[AnonymBruker]

Veldig spesielt å se egentlig. Vi er selv religiøse, men ikke Jehovas vitner, og man lærer ganske mye av hva man Ikke skal gjøre mot barna ihvertfall. 

Vi fokuserer mer på de hyggelige tingene, jeg vil ikke spre frykt og skam. Og aldri i livet om jeg avslutter kontakt med barnet mitt. 

Anonymkode: 66b93...597

[Gjest Villfisker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Helt utrolig at de har lov til å spre så mye frykt og skam hos barn! «Dommedagen er nær, pakk en fluktsekk» for så å ha øvelser på gjevnlig basis..

Om andre folk daglig skremmer vettet av barna sine og trykker ned alt av naturlige følelser og lyster kalles det psykisk mishandling.. som igjen er en sak for barnevernet. Men fordi dette er religion skal det liksom være greit😡

blir så sint!! 

Anonymkode: fb475...0aa

Den sekken ble jeg også bedt om å ha liggende i beredskap av ei dame en gang. Hun ville gi meg og den butikkansatte hver sin brosjyre også. Noe vi takket nei til. Så sa hun at helvete var løgn, og at det ikke stod noe i bibelen om det.  

«Det står jo masse om helvete i bibelen», sa jeg til den i kassa. «Ja, i hvert fall i nytestamentet», svarte h*n.

[AnonymBruker]

På 19.11.2020 den 12.06, AnonymBruker skrev:

Var han som voldtok henne med i JV?

Anonymkode: 708dd...82d

Ja han var vel det, hun sa jo at hun ikke hadde noen utenfor jv. Og da de spurte henne om hun hadde noen å snakke med... 😭

Anonymkode: 289fa...3ff

[Antiviruset]

På 18.11.2020 den 21.39, Dankert skrev:

Er de verre enn Smiths venner?

De kan ikke sammenlignes helt. JV er en rendyrket sekt, og de er heller ikke kristne. Fordi de ikke bekjenner seg til Guds ord på noen måte. De har laget sin egen "bibel" som bare de bruker, som strider med Bibelen Guds ord på mange områder. Forby sekter? Ja det vil ende i ren forfølgelse, da er det mye bedre og gå etter de lederne som direkte bryter norsk lov ved måten de leder andre mennesker på. Det er det fult ut mulighet for og gjøre med dagens lovgivning. Dette gjelder forøvrig alle organisasjoner uansett livssyn eller politisk farge

[Antiviruset]

15 timer siden, Uatskillelig skrev:

Så enig med deg!!

Helt utrolig hyklersk av de eldste å være moralens voktere når de helt sikkert har begått mye synd selv. Bare det å dømme er synd, så de kaster stein i glasshus. De sier at det er bibelsk å støte ut familiemedlemmer som ikke følger reglene. Da må de lese bibelen igjen, for da har de ikke fått med seg noe som helst. 

Bibelsk er nestekjærlighet, toleranse, medmenneskelighet, tilgivelse, forsoning og respekt. Ikke å støte fra seg mennesker. Jesus kom bl.a., for å binde sammen mennesker, fortelle at ingen er noe bedre enn noen andre og for å være sammen med de utstøtte. Han avviste ingen, så JW gjør jo det stikk motsatte av det bibelen sier.

 

Nå er ikke du korrekt på noen måte. Jesus hørte på de aller fleste ja, og hadde ikke noe problem med og omgås alle. Men han inngikk ikke noe som helst samfunn med de som forkastet Guds ord, som fariseerne blant annet. Heller ikke de som forkastet troen og gjorde akkurat som det passet de, stikk i strid med kristen etikk og moral. Omvendte de seg ville kristne menigheter varmt omfavne de igjen. Paulus var en skriftlærd som forfulgte de kristne før han selv ble kristne, de kristne fryktet han da og holdt seg langt unna han. Så omvendte han seg til den kristne tro og ble en av de viktigste skikkelsene innenfor kristen tro etter Jesus Kristus.

[Scoop]

På 19.11.2020 den 0.27, AnonymBruker skrev:

Bare for å forklare meg litt til: Hjertet mitt blør for disse kvinnene. Men jeg vil fortsatt ikke ha en kvinne som har drevet porneia.

Anonymkode: e9e5e...6a2

Regner med du ikke driver med det selv heller da?

[Menchit]

1 time siden, Antiviruset skrev:

De kan ikke sammenlignes helt. JV er en rendyrket sekt, og de er heller ikke kristne. Fordi de ikke bekjenner seg til Guds ord på noen måte. De har laget sin egen "bibel" som bare de bruker, som strider med Bibelen Guds ord på mange områder. Forby sekter? Ja det vil ende i ren forfølgelse, da er det mye bedre og gå etter de lederne som direkte bryter norsk lov ved måten de leder andre mennesker på. Det er det fult ut mulighet for og gjøre med dagens lovgivning. Dette gjelder forøvrig alle organisasjoner uansett livssyn eller politisk farge

Om man ikke kan lage noe generelt forbud, burde de i det minste blitt fratatt statsstøtten.

Ufattelig at organisasjoner som bryter Norsk lov på jevnlig basis blir finansiert av fellesskapet.

Hva er egentlig forskjellen på sekt og "ikke sekt"? Eller det blir kanskje sekt og menighet? Og skal en sekt egentlig ha statsstøtte?

Endret 20. november 2020 av Menchit

[Apis]

Husker fra jeg var ungdom at de var ramme til å feste,  disse ungdommene deltok også på dugnad på Brunstad så en vis samrøre mellom JW og Smiths må det ha vært, i  allefall før. Ellers går det igjen i flere slike sekter at de er konstruert som en pyramide der pengene havner på de få personene som sitter på toppen 

[Antiviruset]

50 minutter siden, Menchit skrev:

Om man ikke kan lage noe generelt forbud, burde de i det minste blitt fratatt statsstøtten.

Ufattelig at organisasjoner som bryter Norsk lov på jevnlig basis blir finansiert av fellesskapet.

Hva er egentlig forskjellen på sekt og "ikke sekt"? Eller det blir kanskje sekt og menighet? Og skal en sekt egentlig ha statsstøtte?

Da er du inne i en problemstilling og en mørk gate som du aldri kommer ut av. Alle vi ikke liker skal ikke ha statstøtte. Begynne med avisene vi ikke liker da, eller kanskje NRK? Hvem skal være overdommere her  Du forstår at dette ikke går. Bryter man Norsk lov kan man i dag kutte statstøtten. Det er bare det at de ikke er dømt for noe galt, dette blir ofte "moralsk" fordømt og ikke noe annet.  Hvem skal få statstøtte? Ja dette varierer jo også fra år til år alt etter  hvem som har makten.

[Menchit]

13 minutter siden, Antiviruset skrev:

Da er du inne i en problemstilling og en mørk gate som du aldri kommer ut av. Alle vi ikke liker skal ikke ha statstøtte. Begynne med avisene vi ikke liker da, eller kanskje NRK? Hvem skal være overdommere her  Du forstår at dette ikke går. Bryter man Norsk lov kan man i dag kutte statstøtten. Det er bare det at de ikke er dømt for noe galt, dette blir ofte "moralsk" fordømt og ikke noe annet.  Hvem skal få statstøtte? Ja dette varierer jo også fra år til år alt etter  hvem som har makten.

Helt uenig, det er ikke snakk om å ikke like, men en organisasjon som systematisk bryter norsk lov, det er nedfelt i vedtektene deres.

Overdommere? Jeg snakker om Norsk lov, ikke noe utvalg som skal bestemme hva som er moralsk/etisk rett eller galt. Juridisk bør alle som mottar støtte fra staten være innafor.

Det varier jo heller ikke fra år til år slik du skriver, støtte til trossamfunn er en permanent ordning, og varierer kun ved endring i medlemstallet.

Endret 20. november 2020 av Menchit

[AnonymBruker]

2 timer siden, Antiviruset skrev:

Da er du inne i en problemstilling og en mørk gate som du aldri kommer ut av. Alle vi ikke liker skal ikke ha statstøtte. Begynne med avisene vi ikke liker da, eller kanskje NRK? Hvem skal være overdommere her  Du forstår at dette ikke går. Bryter man Norsk lov kan man i dag kutte statstøtten. Det er bare det at de ikke er dømt for noe galt, dette blir ofte "moralsk" fordømt og ikke noe annet.  Hvem skal få statstøtte? Ja dette varierer jo også fra år til år alt etter  hvem som har makten.

De bryter barnekonvensjonen da så strengt tatt burde de ikke ha statsstøtte. 

Anonymkode: 7b233...d68

[AnonymBruker]

4 timer siden, Apis skrev:

Husker fra jeg var ungdom at de var ramme til å feste,  disse ungdommene deltok også på dugnad på Brunstad så en vis samrøre mellom JW og Smiths må det ha vært, i  allefall før. Ellers går det igjen i flere slike sekter at de er konstruert som en pyramide der pengene havner på de få personene som sitter på toppen 

Nei, JV har aldri hatt noe med Smiths venner å gjøre, heller ikke dugnad på Brunstad. 

Anonymkode: b90a1...1e4

[Pipaluk]

Jehovas vitner har domstolsutvalg. Trenger de eldste å ha noe juridisk kunnskap overhodet? Er Bibelen også jussen?

Vi var vitne til rettssak i Follo tingrett .... eller er det egentlig det? 
Nå ble jeg i tvil

[kvikksand9]

Har ikke sett episoden(må få gjort det!). Så derimot en episode av Leah Remini: Scientology and the Aftermath i sommer, der de hadde en spesial episode av Jehovas Vitne. Ble helt sjokkert over at man må ha minst to vitner om man skulle komme med en anklages mot en person i Jehovas vitne? Kona som ble banket opp av mannen sin fikk avslag på skilsmisse av Jehovas vitne jury pga mangel på vitne at hun ble banket opp, men fikk derimot forlatte han når flere fersket ham å røyke.
 Vet ikke om brennpunkt tok opp saken om Jehovas vitne i Australia. Godt over 1000 anklages om seksuell misbruk i Jehovas Vitne i Australia ble aldri henvist til politiet pga de har sin egen jury(?). Mer info:
https://www.theguardian.com/australia-news/2015/jul/27/jehovahs-witnesses-did-not-report-1000-child-abusers-inquiry-hears
 

[Antiviruset]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

De bryter barnekonvensjonen da så strengt tatt burde de ikke ha statsstøtte. 

Anonymkode: 7b233...d68

Hvem er dømt for det? Og det er jo slik at en organisasjon alene ikke dømmes for enkeltmenneske sitt overgrep. For at det du sier skal skje, må det nok foreligge en rettslig dom. Regjeringen kan i sine budsjetter utelate noen og ta inn andre. Slikt blir det ofte veldig mye bråk av, det skjer faktisk ofte alt ut i fra hvilke partier som styrer hver periode. Ofte basert på sympatier eller det motsatte. 

[Antiviruset]

14 timer siden, Pipaluk skrev:

Jehovas vitner har domstolsutvalg. Trenger de eldste å ha noe juridisk kunnskap overhodet? Er Bibelen også jussen?

JV har ikke noen Bibel, de har sin egen skrift som de bare ikke har rett eller noe kraft bak og kalle Bibel. Det er noe vakttårnet og ledelsen i denne sekten har kokt sammen selv, for og styre sin sekt. Ta inn mennesker i en organisasjon eller kaste ut noen er det faktisk organisasjonene selv som har stor råderett. Alt fra idrettslag, kirkesamfunn til politiske partier. Det foregår etter disse organisasjonene sine egne regler og langt utenfor noe juridiske bindinger mot rettssamfunnet som er noe helt annet.

Lederne her må faktisk bryte norsk lov for at rettssamfunnet skal kunne gripe inn. Det kalles trosfrihet og organisasjonsfrihet.

[AnonymBruker]

Ja, det er tragisk 😔 De har sin egen bibel og en tro som ikke ligner på kristendommens. Får oppriktig vondt av disse menneskene. 

Anonymkode: b90a1...1e4