Elskerinnen sin feil at mannen er utro?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, din historie er kjip, men den ligner ikke de vanlige historiene om utroskap, der det er snakk om to samtykkende voksne som gjør noe utilgivelig mot en uvitende tredjepart. De har begge skyld, men hadde han ikke truffet henne så hadde det ikke skjedd. Derfor hater man kvinnen. 

Anonymkode: 6702f...412

Dette er veldig naivt. Hadde han ikke møtt henne, hadde han nok truffet en annen kvinne. Tror og det er mange kvinner som ikke skjønner at en mann som gjorde hva som helst for å få deres oppmerksomhet en gang i tiden, kan ha brukt nøyaktig samme fremgangsmåte på en annen kvinne. 

Anonymkode: ec92f...752

[AnonymBruker]

Om det er en elskerinne som har null peiling på at mannen er gift så er det ikke elskerinnens feil. Det er ALLTID den som er gift sin feil i utgangspunktet, men om jeg hadde hatt sex med en fyr og funnet ut at han var gift så hadde jeg kuttet all kontakt, for jeg vil ikke være medskyldig i hans utroskap. Å jeg hadde vært så stygg at jeg hadde fått tak i dama hans å sagt i fra i tillegg.

Anonymkode: d9d35...abb

[Trolltunge]

1 minutt siden, Uatskillelig skrev:

Enig. 

Om jeg var gift med en mann som hadde hatt sex med en mindreårig så hadde ikke utroskapen vært hovedfokuset. Det hadde vært langt mer smertefullt for meg å vite at et barn hadde blitt voldtatt for det er det INGEN som skal oppleve. 
 

 

Ja i en slik situasjon hadde det fått hovedfokus, og jeg hadde følt slik avsky for mannen at det hadde nok vært en situasjon der den tynne grensa det sies å være mellom kjærlighet og hat hadde vist seg å være for tynn til å holde meg på opprinnelig side. 

Han hadde blitt en ikke- person for meg, og jenta hadde vært den jeg var opptatt av, og følte med og for. 

[Lønnesirup01]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tror egentlig dette handler mest om en iboende narsissisme i kvinner som man ikke snakker om. At kvinner har behov for å tro at de er den mest spesielle kvinnen i hele verden, der utroskap blir en skikkelig smell for et sånt verdensbilde siden de i praksis ble seksuelt utkonkurrert av en annen kvinne. Det er rett og slett enklere å hate rivalinnen en å fire på oppfatningen om at man er et unikt stykke kvinne. Jeg mener det samme viser seg i hvor sykelig sjalu kvinner er: menn i forhold får ikke ha kvinnelige venner, kvinner som skal ha tilgang på telefoner og bedriver forhør om hvorfor han var lenge på do osv. 

Anonymkode: ec92f...752

I tilfeller der de er gift vil jeg ikke kalle dette "narsissisme". En har jo faktisk i et slikt tilfelle gitt et løfte om at dette er den eneste kvinnen for deg - ikke den eneste du noensinne vil være tiltrukket av, men kvinnen du har valgt, og som derav står i særstilling for deg, og som du vil tilbringe livet med. Det samme har hun. Så dette er ikke sukkerspinn i hennes hode, det er faktisk løftet som er avgitt. Er man ikke i stand til å si dette til noen kvinne, kan man jo avstå fra det hele.

Dersom dette brytes så er det klart verden faller sammen - om en ikke opprettholder et løfte en gir foran ens egen og partners familie, samt til staten, så er det egentlig ingenting som er helt ærlig, eller helt varig.

Her snakker jeg selvsagt om utroskap. Situasjoner der et ektepar skilles og han senere finner en ny er selvsagt noe helt annet.

Man kan like godt snu situasjonen på hodet og si at mange menn lider av en narsissisme der de må opprettholde sitt selvbilde gjennom bekreftelse fra en ny, og kanskje yngre og mer attraktiv kvinne. Menn er mer redde for å dø, og vil etter en viss alder kjenne dette veldig på kroppen. Mange er blitt oppdratt med en oppfatning av at deres verdi reflekteres i kvinnen ved siden av dem. 

[Fru Uperfekt]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke hvordan det er mulig at dersom en mann er utro, så er det dama han ligger med som har all skyld i det. Selvfølgelig er det ikke fint gjort av noen av dem, men hvorfor er det så mange som legger all skyld på den parten som ikke er utro? Det er jo mannen som er utro sitt ansvar å være trofast dersom han er i et forhold. Den andre har da ingen forpliktelser? 

Grunnen til at jeg spør...jeg har hørt om flere tilfeller der folk mener elskerinnen ene og alene har ødelagt familien. Jeg har også fått høre det om meg selv.

Da jeg var 15 år var jeg i en slik situasjon. Det viste seg at han jeg møtte regelmessig var mye eldre enn han sa, og ikke nok med det. Han var gift og hadde barn. Han løy om alderen sin, sikkert for å få ligge med unge jenter lettere. sa aldri at han var gift, men jeg fant selvsagt ut av det, men valgte å fortsette å møtes og ha sex flere ganger til. Noe jeg nå i ettertid ser at var fryktelig dumt. Men jeg var jo veldig ung, og han godt voksen.

Da kona hans fant dette ut ble hun kjempesint på både meg og han. Etter noen dager var hun bare sint på meg. Ble terrorisert og plaget med ufine meldinger i et år etterpå. Etter en stund sendte både han, og hun meg forskjellige meldinger hvor de kalte meg hore, home wrecker, jeg var stygg,  jeg var en løgner osv.. jeg var årsaken til at de ikke var sammen mer og at deres barn nå hadde foreldre som ikke bodde sammen ! Hun virket ut til å veksle mellom å tro på han (han innrømte ikke noe) og å høre på hva jeg sa. Hun skjønte jo at han hadde vært utro da, han hadde visst vært det flere ganger før ettersom jeg forstod. Han gav meg skylden for at det ble slutt og mente at jeg satt han i den situasjonen(?)

Så jeg mener ikke at jenter bevisst skal ligge med andre som er i et forhold. Men de som er utro tar selv valget om å være det. Kan ikke sitte å skylde på elskerinna som om han ble voldtatt...

Anonymkode: ec86f...586

Det er _aldri_ elskerinne/elskers feil at en er utro

[Fru Uperfekt]

1 time siden, Uatskillelig skrev:

Jeg synes elskerinnen er like skyldig, jeg, om hun faktisk vet at mannen er gift eller i et forhold. Hun bidrar til og legger til rette for utroskap vel viten om at mannen ikke er singel. Det er utrolig dårlig gjort.

 

 

Men hun er likevel uskyldig, er ikke elskerinnens feil at mannen er utro no matter what

[AnonymBruker]

1 hour ago, Uatskillelig said:

Jeg synes elskerinnen er like skyldig, jeg, om hun faktisk vet at mannen er gift eller i et forhold. Hun bidrar til og legger til rette for utroskap vel viten om at mannen ikke er singel. Det er utrolig dårlig gjort.

 

 

Her synes jeg faktisk du diskriminerer menn - Er de liksom evneveike idioter som hopper på ethvert tilbud og trenger tilrettelegging, uten evne til å si nei eller gjøre selvstendige valg og handlinger? 

Utover det handler HI om et overgrep mot en mindreårig jente. TS har ingen skyld, og har blitt utsatt for overgrep og trakassering. Antar at kommentaren din ikke handler om problemstillingen i HI? 

Anonymkode: d683e...70b

[Silva Pluvialis]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her synes jeg faktisk du diskriminerer menn - Er de liksom evneveike idioter som hopper på ethvert tilbud og trenger tilrettelegging, uten evne til å si nei eller gjøre selvstendige valg og handlinger? 

Utover det handler HI om et overgrep mot en mindreårig jente. TS har ingen skyld, og har blitt utsatt for overgrep og trakassering. Antar at kommentaren din ikke handler om problemstillingen i HI? 

Anonymkode: d683e...70b

Diskriminerer jeg menn ved å si at elskerinner også har skyld i utroskapen såfremt hun vet at mannen er opptatt?

Ellers er jeg helt enig i at TS ikke har skyld i denne situasjonen. Hun har blitt utnyttet og misbrukt av en eldre mann da hun var barn, så her er det kun mannen som har ansvaret. 💔😔

 

 

[AnonymBruker]

1 time siden, Trolltunge skrev:

Takk for at du skrev det. Var det første som slo meg, og kan nærmest ikke forstå at det er mulig å tenke noe annet. 

Hvem vil fortsette med å være gift med en mann som er utro, og det til og med med mindreårig?????? Forstår ikke at det er mulig, men det er mye rare mennesker i verden. 

 

Folk er gift med alt mulig rart i dag, så ikke overraskende.

Anonymkode: 5ab1c...827

[Trolltunge]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Folk er gift med alt mulig rart i dag, så ikke overraskende.

Anonymkode: 5ab1c...827

Rævhol som er gift med drittkjerringer har det sikkert alltid vært, og det må jo være saken angående historien ts forteller. 

Man må være rimelig blåst i hodet om man går løs på barnet møkkagubben din lurte og utnyttet. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner ikke hvordan det er mulig at dersom en mann er utro, så er det dama han ligger med som har all skyld i det. Selvfølgelig er det ikke fint gjort av noen av dem, men hvorfor er det så mange som legger all skyld på den parten som ikke er utro? Det er jo mannen som er utro sitt ansvar å være trofast dersom han er i et forhold. Den andre har da ingen forpliktelser? 

Grunnen til at jeg spør...jeg har hørt om flere tilfeller der folk mener elskerinnen ene og alene har ødelagt familien. Jeg har også fått høre det om meg selv.

Da jeg var 15 år var jeg i en slik situasjon. Det viste seg at han jeg møtte regelmessig var mye eldre enn han sa, og ikke nok med det. Han var gift og hadde barn. Han løy om alderen sin, sikkert for å få ligge med unge jenter lettere. sa aldri at han var gift, men jeg fant selvsagt ut av det, men valgte å fortsette å møtes og ha sex flere ganger til. Noe jeg nå i ettertid ser at var fryktelig dumt. Men jeg var jo veldig ung, og han godt voksen.

Da kona hans fant dette ut ble hun kjempesint på både meg og han. Etter noen dager var hun bare sint på meg. Ble terrorisert og plaget med ufine meldinger i et år etterpå. Etter en stund sendte både han, og hun meg forskjellige meldinger hvor de kalte meg hore, home wrecker, jeg var stygg,  jeg var en løgner osv.. jeg var årsaken til at de ikke var sammen mer og at deres barn nå hadde foreldre som ikke bodde sammen ! Hun virket ut til å veksle mellom å tro på han (han innrømte ikke noe) og å høre på hva jeg sa. Hun skjønte jo at han hadde vært utro da, han hadde visst vært det flere ganger før ettersom jeg forstod. Han gav meg skylden for at det ble slutt og mente at jeg satt han i den situasjonen(?)

Så jeg mener ikke at jenter bevisst skal ligge med andre som er i et forhold. Men de som er utro tar selv valget om å være det. Kan ikke sitte å skylde på elskerinna som om han ble voldtatt...

Anonymkode: ec86f...586

Kan du anmelde dette og bevise at du hadde et forhold til han på den tiden? Meldinger feks? Og hun kona hans er jo like ille som trakasserer deg på melding 1 år! Etterpå? Vet hun at du var 15? Ingen av de høres særlig gode ut i huet. Har selv hatt en relasjon til en gift mann(visste ikke at han var gift), sa det til kona og dret i han. Han sendte stygge og fæle meldinger om hvor jævlig jeg var som person og at jeg var det verste han hadde vært borti,(lol, som om det skal bryte meg ned, da burde han kommet med noe konkret), kona trakasserte meg lenge etterpå, de var utenfor huset mitt om kveldene og gjorde hærverk på bilen, blandet inn masse folk, kalte meg masse stygge ting, han prøvde iherdig å kontakte meg på masse måter enda jeg hadde blokket han overalt, han klarte å manipulere meg «hjem» til seg og ringte om at det var tull, hadde da kjørt en halvtime for å møte han. Disse har tre små barn og er i trettiårene, helt tragisk. Jeg truet med barnevernet og politianmeldelse om de ikke gav seg, for så ille var det. De er i hvert fall ikke skikket som foreldre, de er jo tilbakestående, forstyrra og primitive. Jeg burde ha gått til barnevernet da den ene sønnen deres hadde store atferdsforstyrrelser og slo og bannet mot de, og det er jo mora de har fått det fra. Han faren var også diagnotisert med psykopati og masse annet rart kom det fram😳

Anonymkode: 5ab1c...827

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Trolltunge skrev:

Rævhol som er gift med drittkjerringer har det sikkert alltid vært, og det må jo være saken angående historien ts forteller. 

Man må være rimelig blåst i hodet om man går løs på barnet møkkagubben din lurte og utnyttet. 

Er enig der. Jeg fatter ikke at noen som helst klarer å gå løs på en 15 åring som mannen har utnyttet. Minner meg om en ridelærer jeg hadde som 14-15 åring, hun var i trettiårene og hadde to barn. Hun var heller ikke helt god i hodet og drev med litt av hvert med oss og var ekkel og en gang så gikk hun løs på meg for noe hun hadde ansvar for. 
 

Vet at mange damer blir helt koko og blir nesten til psykopater når mannfolket deres svikter de og gjør fæle ting mot de eller andre. 
 

 

Anonymkode: 5ab1c...827

[Silva Pluvialis]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan du anmelde dette og bevise at du hadde et forhold til han på den tiden? Meldinger feks? Og hun kona hans er jo like ille som trakasserer deg på melding 1 år! Etterpå? Vet hun at du var 15? Ingen av de høres særlig gode ut i huet. Har selv hatt en relasjon til en gift mann(visste ikke at han var gift), sa det til kona og dret i han. Han sendte stygge og fæle meldinger om hvor jævlig jeg var som person og at jeg var det verste han hadde vært borti,(lol, som om det skal bryte meg ned, da burde han kommet med noe konkret), kona trakasserte meg lenge etterpå, de var utenfor huset mitt om kveldene og gjorde hærverk på bilen, blandet inn masse folk, kalte meg masse stygge ting, han prøvde iherdig å kontakte meg på masse måter enda jeg hadde blokket han overalt, han klarte å manipulere meg «hjem» til seg og ringte om at det var tull, hadde da kjørt en halvtime for å møte han. Disse har tre små barn og er i trettiårene, helt tragisk. Jeg truet med barnevernet og politianmeldelse om de ikke gav seg, for så ille var det. De er i hvert fall ikke skikket som foreldre, de er jo tilbakestående, forstyrra og primitive. Jeg burde ha gått til barnevernet da den ene sønnen deres hadde store atferdsforstyrrelser og slo og bannet mot de, og det er jo mora de har fått det fra. Han faren var også diagnotisert med psykopati og masse annet rart kom det fram😳

Anonymkode: 5ab1c...827

Jeg ville meldt til BV og politi. Disse barna blir skadelidende om noe ikke gjøres. Ingen skal vokse opp med en psykopat.

 

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Jeg ville meldt til BV og politi. Disse barna blir skadelidende om noe ikke gjøres. Ingen skal vokse opp med en psykopat.

 

De er skilt idag. Har ikke meldingene lenger. Men tenker på barna. Så får bare sende bekymringsmelding til BV, håper det er anonymt og at de tar dette seriøst. Det er vanlig i Norge at man ikke blir tatt seriøst og her jeg bor er ting ganske korrupt.

Anonymkode: 5ab1c...827

[SPOCA]

Mannen har hovedansvaret, men elskerinnen er selvfølgelig ikke uten skyld eller ansvar. 

For meg er det helt merkelig at man mener elskerinnen er uskyldig. Selvfølgelig er hun ikke det.

[AnonymBruker]

Uintelligente mennesker som skylder på elskeren.

Det er en grunn til borrelås ble oppfunnet.

Anonymkode: 5ee73...920

[AnonymBruker]

Den som er utro er skyld i det selv

Anonymkode: da8da...a49

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Uintelligente mennesker som skylder på elskeren.

Det er en grunn til borrelås ble oppfunnet.

Anonymkode: 5ee73...920

Denne gikk over hodet på meg. Hva mener du? 

Anonymkode: 6296f...2ae

[tangent]

100 prosent mannen sin skyld. Det er hans oppgave å  si nei hver eneste gang noen legger an på han. Så kan man jo diskutere om hun har tatt noen dårlige valg eller oppført seg kjipt mot en annen kvinne ved å "kaste seg på" en gift mann. Men det er allikevel mannen som skal si nei takk. Og jeg tror ikke menn er så dumme at de ikke klarer å styre seg. De klarer hvis de vil. Derfor er det deres feil. 

[AnonymBruker]

7 hours ago, Uatskillelig said:

Diskriminerer jeg menn ved å si at elskerinner også har skyld i utroskapen såfremt hun vet at mannen er opptatt?

Ja, det reduserer mannen til en tanketom, viljeløs nikkedukke å si det er den som "gir ham muligheten" sin skyld. Det blir som å si at alle menn ville gjort noe galt dersom de kunne. Sånn veldig satt på spissen. 

Jeg liker å tro menn, selv idioter som er utro, selv kan stå ansvarlig for egne handlinger. Litt som vi forventer av voksne mennesker. 

Anonymkode: d683e...70b