opplysningsplikt m oppsigelsesgebyr?

[Gjest gjest akkurat no]

jeg har sagt opp mitt tlf abm. før bindingstiden gikk ut. Da fikk jeg jeg et oppsigelsegebyr som jeg ikke var klar ver. Har ikke teleselskapet opplysningsplikt på dette? jeg burde selvsagt vite dette, men var ikke helt observang. hadde jeg vist om dette gebyret ville jeg ventet til bindingstiden hadde gått ut. Kommer angrefristloven inn her?

[14062003]

jeg har sagt opp mitt tlf abm. før bindingstiden gikk ut. Da fikk jeg jeg et oppsigelsegebyr som jeg ikke var klar ver. Har ikke teleselskapet opplysningsplikt på dette? jeg burde selvsagt vite dette, men var ikke helt observang. hadde jeg vist om dette gebyret ville jeg ventet til bindingstiden hadde gått ut. Kommer angrefristloven inn her?

←

Angrefristloven er litt vanskelig på en tjeneste... Noe mer vet ikke jeg om det. Da du signerte for mottakkav telefonen, så sto det nok på "kontrakten" eller på telefonesken at det var bindingstid. De slurva med dette tidligere, men etter en del pes - og tap - så har teleselskapene blitt veldig flinke til å informere ved kjøp.

Ja, du er pliktig til å lese alt, også det med pytteliten skrift på baksiden, når du inngår en avtale ("handler" i dagligtale).

[Gjest Dalwhinnie]

Selv om størrelsen på gebyret ikke er oppgitt, så er det da selvfølgelig at det er et gebyr for å bryte bindingstiden. Eller hva trodde du at bindingstid innebar?

[Gjest telle]

Bindingstiden har man av en grunn- Du får eks. billigere tlf ved kjøp og fastsatt pris på tellerskritt.

Du underskriver kontrakt, så jeg skjønner ikke hva du stusser på.

[Gjest Gjest]

Selv om størrelsen på gebyret ikke er oppgitt, så er det da selvfølgelig at det er et gebyr for å bryte bindingstiden. Eller hva trodde du at bindingstid innebar?

←

Jeg stusset ikke på gebyret, det er helt greit, men hadde de mint meg på det da jeg sa opp abm. ville jeg ikke ha sagt opp da jeg gjorde det.

Selv om alt står i kontrakten, lurte jeg bare på om det ikke er vanlig med en liten påminnelse om dette?

[Gjest Dalwhinnie]

Jeg stusset ikke på gebyret, det er helt greit, men hadde de mint meg på det da jeg sa opp abm. ville jeg ikke ha sagt opp da jeg gjorde det.

Selv om alt står i kontrakten, lurte jeg bare på om det ikke er vanlig med en liten påminnelse om dette?

←

Om de opplyser deg om det eller ikke vil nok variere fra selskap til selskap, men at det er et gebyr når en bryter en bindingstid er så selvfølgelig at de ikke plikter å opplyse det. Det står i kontrakten. Ansvaret for å evt spørre ligger nok hos deg som velger å kjøpe deg ut av avtalen, for det er jo det du gjør når du bryter bindingstiden.

[14062003]

De kunne godt ha opplyst deg om dette gebyret ved oppsigelse jo. Det burde de, for kanskje kunne de hindret at du sa opp på den måten. Det reddet en del kunder der jeg jobbet før i alle fall. De ble jo gjerne ikke langvarige og "gode" kunder, men de ble ut bindingstiden i alle fall. Men rent juridisk sett så må de ikke opplyse deg om det ved oppsigelsestidspunktet, nei.

[Gjest Gjest]

Jeg stusset ikke på gebyret, det er helt greit, men hadde de mint meg på det da jeg sa opp abm. ville jeg ikke ha sagt opp da jeg gjorde det.

Selv om alt står i kontrakten, lurte jeg bare på om det ikke er vanlig med en liten påminnelse om dette?

←

Dette er jo vitterlig ditt ansvar da. Kan overhodet ikke se noen grunn til at de burde opplyse deg om det, det er jo særdeles selvfølgelig. Hvordan skulle de ellers holde på kunder i BINDINGStiden?