Atlantic crossing

[AnonymBruker]

Likte også episode 2. Der viser man svenskenes sanne ansikt under krigen

Anonymkode: 28671...41c

[AnonymBruker]

Episode 2. Tromsø. Så ut som om det var filmet i en vestlandsk fjord med stupbratte fjellsider. Finnland, når kronprinsessen går ombord i båten til USA, fjord og bratte fjell. Hvorfor gjør de dette så vanvittig feil? Syns fortsatt han som spiller Olav gjør en dårlig prestasjon. Virker generelt som om de utenlandske skuespillerene i serien er i en annen klasse enn de norske  

Anonymkode: d4de3...32e

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Episode 2. Tromsø. Så ut som om det var filmet i en vestlandsk fjord med stupbratte fjellsider. Finnland, når kronprinsessen går ombord i båten til USA, fjord og bratte fjell. Hvorfor gjør de dette så vanvittig feil? Syns fortsatt han som spiller Olav gjør en dårlig prestasjon. Virker generelt som om de utenlandske skuespillerene i serien er i en annen klasse enn de norske  

Anonymkode: d4de3...32e

Det er spilt inn i Rogaland. Det er vel budsjetter å holde seg til, så da velger man steder som ser noenlunde korrekt ut. 

Anonymkode: b9e2f...d66

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er spilt inn i Rogaland. Det er vel budsjetter å holde seg til, så da velger man steder som ser noenlunde korrekt ut. 

Anonymkode: b9e2f...d66

"Noenlunde". 😂😂 Til å være en serie som baserer seg på historiske hendelser i Norge, burde de i det minste få geografien riktig. Folk følger ikke bare med på en hvilken som helst serie. De ser historie. Og hva annet er feil når slike åpenbare ting er feil? 

 

Anonymkode: f4ae2...bc4

[AnonymBruker]

Et tips. NRK.no legger hver uke ut en liste over hva som er sant og hva som er oppdiktet i serien 🙂. Det samme gjorde de med Lykkeland, om oljeeventyret i Stavanger.

Anonymkode: d4de3...32e

[AnonymBruker]

På 28.10.2020 den 0.41, Kjetil E skrev:

Likte den godt, appropos Martha og FDR, så har det ihvertfall gått mange rykter om at det var litt mer enn bare vennskap dem i mellom.

Er det samme mann som spiller Kong Håkon som gjorde det i Kongens Nei?

Nei det er ikke samme mann.

Anonymkode: 2fd86...3d6

[AnonymBruker]

Kjære vene som de overdriver med den ekstremt dramatiske musikken. Det ødelegger serien. Men så er serien stort sett bare overdramatisering avløst av transportetapper. Her er lite innhold, både hva plot og karakterdybde angår.
Eneste positive så langt er at hun som spiller prins Harald er utrolig søt. 

Anonymkode: 5d492...ffb

[AnonymBruker]

På 27.10.2020 den 10.59, NordicViking skrev:

Kritikerne i VG liker den ikke. Gir terningkast 3, og kaller det 'tamt, stivt og flatt', et drama som mislykkes både som biografi og fantasi.  (VG)

Det er jo helt uinteressant hva de mener. 

På 3.11.2020 den 16.50, AnonymBruker skrev:

"Noenlunde". 😂😂 Til å være en serie som baserer seg på historiske hendelser i Norge, burde de i det minste få geografien riktig. Folk følger ikke bare med på en hvilken som helst serie. De ser historie. Og hva annet er feil når slike åpenbare ting er feil? 

 

Anonymkode: f4ae2...bc4

Den er ikke en dokumentar, det var ikke Mission Impossible heller. 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kjære vene som de overdriver med den ekstremt dramatiske musikken. Det ødelegger serien. Men så er serien stort sett bare overdramatisering avløst av transportetapper. Her er lite innhold, både hva plot og karakterdybde angår.
Eneste positive så langt er at hun som spiller prins Harald er utrolig søt. 

Anonymkode: 5d492...ffb

Se over. 

Anonymkode: 88186...5be

[AnonymBruker]

På 25.10.2020 den 23.49, AnonymBruker skrev:

Har ikke sett så mye foreløpig, men det minner meg litt om da de valgte Ane Dahl Torp til å spille trønder i Heimebane. Sofia Helin er flink hun, men hennes til dels fåfengte forsøk på å snakke norsk stjeler litt av fokuset mitt. Klarer ikke se for meg at vi har så dårlige norske skuespillere at ingen av dem var gode nok til å spille denne rollen.

Anonymkode: c8242...c52

🤣🤣😅😂😆

Anonymkode: 5a34f...2d3

[AnonymBruker]

På 27.10.2020 den 21.45, AnonymBruker skrev:

Likte den også veldig godt, men klarer ikke helt å venne meg til Santelman som Olav, den rollen er liksom skrevet for Baasmo. Ingen kan overgå hans tolkning. Synes også Sofia Helin er ganske stiv i rollen, men er mulig Märtha var sånn? Også litt for mange bifigurer som ikke helt klart kommer frem hvem de er/skal forestille. 

Anonymkode: 28671...41c

Husk at dette er et nytt åndsverk - Så da vi prøve å fri oss fra et vi har sett og vet fra før. Dette er en ny selvstendig tolkning - Og Santelmann gjør så godt han kan. Jeg kan endel om historien og synes dette er en givende emosjonell fortelling. Det kan til tider virke noe stivt men jeg synes at serien står sg bra hittil. Hva angår VG sin anmeldelse synes jeg det sier mye om filmanmelderene i VG og forøvrig..VG slaktet jo feks "Livstid" (serie)  som er noe av det beste som er laget på lenge. VG skjønte ikke humoren og stilte spm om humoren var ufrivillig... Veldig amatørmessig anmeldelse må jeg si:) 

Anonymkode: 22139...6f0

[AnonymBruker]

Scenen med Märtha som trodde prins Harald hadde tatt cyanid ble litt for mye, synes jeg. 

Anonymkode: b2df7...2de