AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #1 Del Skrevet 18. oktober 2020 Sergio Agüero får nå tyn for at han seksuelt trakasserte en kvinnelig linjedommer i gårsdagens kamp. Personlig mener jeg det blir veldig opphauset, men det er tydelig at man etter #metoo bør trå varsomt. Kanskje litt klønete og ikke helt bra, men seksuell trakassering? Nja.... Anonymkode: 51356...5eb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #2 Del Skrevet 18. oktober 2020 Video av hendelsen: Anonymkode: 51356...5eb Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Badesåpe Skrevet 18. oktober 2020 #3 Del Skrevet 18. oktober 2020 JEg tenker hvorfor i faen skulle han røre henne, i nakken, med det grepet, på den måten, etter den situasjonen? Røring av dommer gir gult/rødt kort, han var uenig i hennes avgjørelse, og da gjør det den gesturen jævlig creepy. Hadde han rørt en mann på den måten hadde det blitt kort med en gang, men heeer skal det bare blåses fra. Han tar jo et grep, det er ikke et vennskapelig klapp i den situasjonen. 10 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #4 Del Skrevet 18. oktober 2020 Wth. KUNNE endt i gult kort? Han skulle fått rødt kort. Som tidligere kvinnelig spiller og med en pappa som er dommer og sitter i NFF har jeg lært at dette er IKKE ok. Synes ikke det er en overreaksjon i det hele tatt. Synes det han gjorde er særs upassende. Anonymkode: a1bcb...abb 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hannah80 Skrevet 18. oktober 2020 #5 Del Skrevet 18. oktober 2020 Stakkars mann. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #6 Del Skrevet 18. oktober 2020 Kritikken er at han tar på dommeren, noe man ikke skal, og som skal gi kort. Anonymkode: 0490c...acc 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hannah80 Skrevet 18. oktober 2020 #7 Del Skrevet 18. oktober 2020 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kritikken er at han tar på dommeren, noe man ikke skal, og som skal gi kort. Anonymkode: 0490c...acc Var ikke kritikken seksuell trakassering? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #8 Del Skrevet 18. oktober 2020 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Wth. KUNNE endt i gult kort? Han skulle fått rødt kort. Som tidligere kvinnelig spiller og med en pappa som er dommer og sitter i NFF har jeg lært at dette er IKKE ok. Synes ikke det er en overreaksjon i det hele tatt. Synes det han gjorde er særs upassende. Anonymkode: a1bcb...abb "Jeg heter Lohrengren og fæfæ jobber i NFF" Anonymkode: 73b48...54a 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #9 Del Skrevet 18. oktober 2020 Vanskelig å kalle det trakassering. Men tror ikke han ville gjort det på en mannlig dommer uansett. Det er derimot ikke lov iht. regelverket å ta på dommere slik som han gjorde, og han burde vært utvist. Anonymkode: 3c78d...cad 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. oktober 2020 #10 Del Skrevet 18. oktober 2020 4 timer siden, AnonymBruker skrev: "Jeg heter Lohrengren og fæfæ jobber i NFF" Anonymkode: 73b48...54a Funny. Poenget er at det er ikke akseptabel oppførsel, og tilogmed mannfolka som sitter lengre opp slår ned på det her. At det bagatelliseres er ganske drøyt, det som skjedde var ikke greit. Ola Nordmann kan mene hva han vil, men det der skulle vært utestengelse... Anonymkode: a1bcb...abb 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kågebruker Skrevet 19. oktober 2020 #11 Del Skrevet 19. oktober 2020 Jeg reagerte på det med en gang. Fikk en uggen følelse. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #12 Del Skrevet 19. oktober 2020 På 18.10.2020 den 15.07, Hannah80 skrev: Var ikke kritikken seksuell trakassering? Nei. Anonymkode: 0490c...acc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #13 Del Skrevet 19. oktober 2020 Seksuell trakassering, tja.. Men som andre påpeker her; han hadde aldri gjort det der med en mann. Anonymkode: 0322a...b50 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Hannah80 Skrevet 19. oktober 2020 #14 Del Skrevet 19. oktober 2020 37 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei. Anonymkode: 0490c...acc Hvorfor står det i overskriften da? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
HalldirV2 Skrevet 19. oktober 2020 #15 Del Skrevet 19. oktober 2020 Jeg tror dette handler om å teste grenser. Kvinnelige dommere er noe nytt, og enkelte vil prøve seg, altså ikke på seksuell trakassering, men på å påvirke/manipulere avgjørelsene. Det er derfor viktig at kvinnelige dommere setter seg i respekt, og det gjorde dessverre ikke denne dommeren. Fyren skulle minst fått gult kort umiddelbart, og aller helst rødt, men hun lot det passere. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #16 Del Skrevet 19. oktober 2020 Ikke seksuell trakassering, nei, men man må da følge regelverket ift kort! Det var nok en "hør-nå-her, dette-er-jeg-ikke-enig-i"- berøring. Tviler på han hadde gjort det om dommeren hadde vært mann. Anonymkode: e0380...24d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #17 Del Skrevet 19. oktober 2020 29 minutter siden, HalldirV2 said: Jeg tror dette handler om å teste grenser. Kvinnelige dommere er noe nytt, og enkelte vil prøve seg, altså ikke på seksuell trakassering, men på å påvirke/manipulere avgjørelsene. Det er derfor viktig at kvinnelige dommere setter seg i respekt, og det gjorde dessverre ikke denne dommeren. Fyren skulle minst fått gult kort umiddelbart, og aller helst rødt, men hun lot det passere. Nå var hun linjedommer, men hun kunne jo informert hoveddommer. Vet ikke om han fikk det med seg, men jeg håper jo han hadde gitt kort dersom han så det. Anonymkode: 0322a...b50 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #18 Del Skrevet 19. oktober 2020 59 minutter siden, Hannah80 skrev: Hvorfor står det i overskriften da? Fordi Ts ikke har fått med seg sakens innhold? Anonymkode: 0490c...acc 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #19 Del Skrevet 19. oktober 2020 Hvorfor kvinnelig dommer i herrefotball i det hele tatt? Blir bare teit. Kvinnelige dommere i damefotball, mannlige dommere i herrefotball. Har litt med de fysiske forutsetningene til kjønnene å gjøre. Anonymkode: 7a129...334 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. oktober 2020 #20 Del Skrevet 19. oktober 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hvorfor kvinnelig dommer i herrefotball i det hele tatt? Blir bare teit. Kvinnelige dommere i damefotball, mannlige dommere i herrefotball. Har litt med de fysiske forutsetningene til kjønnene å gjøre. Anonymkode: 7a129...334 Kvinnelige dommer i herrefotball er ikke noe nytt. Anonymkode: 0490c...acc 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå