AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #1 Skrevet 30. september 2020 Det er jo en del prat om disse damene her inne. Typiske trekk: - Stemmer SV/Rødt/MdG - Feminist - Gnåler om miljøet - Vræler om hvor fæl Giske er - Liker ikke Israel - Fakkeltog for utviste asylsøkere - Litt flagrende stil - Hår under armene - Elsker loppemarked på Løkka og store tekopper Dere menn, er dette en type dame du kunne vært sammen med? Hvorfor/hvorfor ikke? Anonymkode: 5aefd...e65 5
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #2 Skrevet 30. september 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det er jo en del prat om disse damene her inne. Typiske trekk: - Stemmer SV/Rødt/MdG - Feminist - Gnåler om miljøet - Vræler om hvor fæl Giske er - Liker ikke Israel - Fakkeltog for utviste asylsøkere - Litt flagrende stil - Hår under armene - Elsker loppemarked på Løkka og store tekopper Dere menn, er dette en type dame du kunne vært sammen med? Hvorfor/hvorfor ikke? Anonymkode: 5aefd...e65 Jeg ville iaf ikke vært sammen med deg, er det jeg får utav denne tråden. Anonymkode: a884d...94f 49
Nymerïa Skrevet 30. september 2020 #3 Skrevet 30. september 2020 Går det ikke så bra med planen din om å møte hyggelige bygdejenter på tinder? Jeg oppfyller flesteparten av punktene dine, TS. Jeg har vært gift i mange år. Mannen oppfyller flere av punktene og. Du derimot, hadde ikke kommet over dørstokken hjemme hos oss 31
K.B. Skrevet 30. september 2020 #4 Skrevet 30. september 2020 (endret) 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo en del prat om disse damene her inne. Typiske trekk: - Stemmer SV/Rødt/MdG - Feminist - Gnåler om miljøet - Vræler om hvor fæl Giske er - Liker ikke Israel - Fakkeltog for utviste asylsøkere - Litt flagrende stil - Hår under armene - Elsker loppemarked på Løkka og store tekopper Dere menn, er dette en type dame du kunne vært sammen med? Hvorfor/hvorfor ikke? Anonymkode: 5aefd...e65 Mange av disse punktene er ting jeg er positiv til. Ikke noe fan av MdG da. Hår under armene er litt ufresht og "liker ikke Israel" er et unyansert syn, men ellers helt supert det her. Endret 30. september 2020 av K.B. 8
SoWhat? Skrevet 30. september 2020 #5 Skrevet 30. september 2020 (endret) Menn her inne på KG et en spesiell type menn. Bare så du tar det med i betraktning. Er et par, tre "normale" her. Og thats it. Faktisk Endret 30. september 2020 av SoWhat? 9
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #6 Skrevet 30. september 2020 Er det negativt å "gnåle" om miljøet? Jeg bruker ikke mer tid på hårfjerning enn kjæresten. Vil han ha innsats fra meg får han gjøre litt innsats selv. Bruker ikke så flagrende gevanter. Er fornøyd med kroppsfasongen. Ja, selvsagt stemmer jeg Rødt. Skulle vært snakka mye mer om klasseforskjeller. Selvsagt er Giske fæl! Elsker loppis på Ekeberg. Løkka er for overpriviligerte hipsterkids. Selvsagt er jeg feminist Beundrer jøder generelt, men hater staten Israel. Hilsen batikkheksa uten batikklær. Anonymkode: 95c32...9fa 14
SoWhat? Skrevet 30. september 2020 #7 Skrevet 30. september 2020 (endret) Hva er forresten "flagrende stil"?? Høres ut som hippigenerasjonen såvidt jeg vet. Så TS er en mann 50 + De som aldri henger ned i utviklingen. "Flagrende stil" jaja 😆 Endret 30. september 2020 av SoWhat? 3
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #8 Skrevet 30. september 2020 Haha ts. Alt dette er rake motsetningen av meg. Bortsett fra at jeg liker store tekopper. Godt å se at noen der ute er enige med meg. Anonymkode: 6d617...98f
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #9 Skrevet 30. september 2020 Jeg kommer nok til å stemme MdG, ellers stryker jeg på det meste 😛 Anonymkode: 807b2...0b2
Nymerïa Skrevet 30. september 2020 #11 Skrevet 30. september 2020 (endret) 15 minutter siden, SoWhat? skrev: Hva er forresten "flagrende stil"?? Høres ut som hippigenerasjonen såvidt jeg vet. Så TS er en mann 50 + De som aldri henger ned i utviklingen. "Flagrende stil" jaja 😆 Batikk var populært blant de alternative elevene da jeg gikk på videregående på 90-tallet. Så jeg tror vi kan strekke oss ned til 40-årene. Men du har nok rett i at han ikke har kommet seg videre, jeg har ikke sett noen i batikk på år og dag. TS skrev forøvrig dette æddabædda-innlegget for noen dager siden hvor han beklager seg over batikkhekser og erklærer sympati til Giske Det aner meg at bygda ikke ble det lovede land hva angår hunkjønn. Og jeg skjønner bygdejentene godt, hva i all verden skal de med en halvgammel, sur fyr som bruker tida si på å mimre om klesplagg de aldri har hørt om. Endret 30. september 2020 av NymeriaRhoynar 9
Okapi Skrevet 30. september 2020 #12 Skrevet 30. september 2020 Ja, kunne igrunnen det. Jeg ville ikke beskrevet dem på den måten, men sånn jevnt over har vi en del til felles. Imidlertid ville jeg ikke blitt sammen med en dogmatiker, verken fra høyre- eller venstresiden. Det må være rom for debatt, uenigheter og kompromisser, både rundt analyse, mål og metode. Heldigvis er det relativt få sånne på min egen alder. 5
Jr.Garcon Skrevet 30. september 2020 #13 Skrevet 30. september 2020 43 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er jo en del prat om disse damene her inne. Typiske trekk: - Stemmer SV/Rødt/MdG 1 - Feminist 2 - Gnåler om miljøet - Vræler om hvor fæl Giske er - Liker ikke Israel - Fakkeltog for utviste asylsøkere 3 - Litt flagrende stil - Hår under armene 4 - Elsker loppemarked på Løkka og store tekopper Dere menn, er dette en type dame du kunne vært sammen med? Hvorfor/hvorfor ikke? Anonymkode: 5aefd...e65 Hva betyr batikkheks? Punktene merket 1,2,3,4 er uaktuelle i alle fall. 1
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #14 Skrevet 30. september 2020 Er ikke batikk inn igjen? Var iallefall noen blaff av batikk i sommer (sammen med resten av 90-tallet). Anonymkode: 6f597...20c 5
T-Rex Skrevet 30. september 2020 #15 Skrevet 30. september 2020 1 hour ago, AnonymBruker said: Det er jo en del prat om disse damene her inne. Anonymkode: 5aefd...e65 Nei, det er ikke det. Prøv et manneforum. 6
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #16 Skrevet 30. september 2020 TS minner meg om denne mannen: https://www.tv2.no/a/11675839/ Nei altså, jeg tror ikke du er populær blant damer og din mening har ikke noe å si for andre enn deg selv. Anonymkode: 56b16...806 4
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #17 Skrevet 30. september 2020 41 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jeg kommer nok til å stemme MdG, ellers stryker jeg på det meste 😛 Anonymkode: 807b2...0b2 Æsj. Håper folk slutter å ta dem seriøst snart. Anonymkode: 6d617...98f 1
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #18 Skrevet 30. september 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det er jo en del prat om disse damene her inne. Typiske trekk: - Stemmer SV/Rødt/MdG - Feminist - Gnåler om miljøet - Vræler om hvor fæl Giske er - Liker ikke Israel - Fakkeltog for utviste asylsøkere - Litt flagrende stil - Hår under armene - Elsker loppemarked på Løkka og store tekopper Dere menn, er dette en type dame du kunne vært sammen med? Hvorfor/hvorfor ikke? Anonymkode: 5aefd...e65 Stemmer AP, støtter Israel, er for en streng innvandringspolitikk og går ikke i fakkeltog for asylsøkere, ønsker likestilling mellom kjønnene, syns miljøet er viktig, syns Giske er fæl, men har hverken hår under armene og går ikke med flagrende klær og handler ikke på loppemarked, men jeg kunne ALDRI datet en mann med slike verdier som du utviser i denne tråden Anonymkode: 56b16...806 6
AnonymBruker Skrevet 30. september 2020 #19 Skrevet 30. september 2020 42 minutter siden, NymeriaRhoynar skrev: Batikk var populært blant de alternative elevene da jeg gikk på videregående på 90-tallet. Så jeg tror vi kan strekke oss ned til 40-årene. Men du har nok rett i at han ikke har kommet seg videre, jeg har ikke sett noen i batikk på år og dag. TS skrev forøvrig dette æddabædda-innlegget for noen dager siden hvor han beklager seg over batikkhekser og erklærer sympati til Giske Det aner meg at bygda ikke ble det lovede land hva angår hunkjønn. Og jeg skjønner bygdejentene godt, hva i all verden skal de med en halvgammel, sur fyr som bruker tida si på å mimre om klesplagg de aldri har hørt om. Justin Bieber er glad i batikk-klær, men han er jo ikke en batikkheks 😅🤦🏻 Anonymkode: 56b16...806 3
Daria Skrevet 30. september 2020 #20 Skrevet 30. september 2020 (endret) Batikkheks Hvis jeg noen gang skal opprette tider-bio, tror jeg det må med - selv om det ikke er så mye batikk i klesskapet lenger nå (da jeg var litt alternativ vgs-elev på 90-tallet, derimot... ). Jeg har avansert til Gudrun Sjödén - de foretrukne flagrende gevantene for kulturkjerringer på 40+ - og kan for øvrig framvise både store tekopper, hår under armene, mangeårig medlemskap i SV (inkludert et par valglister jeg har stått på), et miljøengasjement som kan spores helt tilbake til 80-tallet og Blekkulf og deltagelse i et godt utvalg demonstrasjonstog med og uten fakler - og at jeg er feminist er så selvfølgelig at jeg sjelden tenker på å nevne det. At dette gjør meg lite attraktiv for en del menn lever jeg helt fint med - de er neppe noe stort tap for meg uansett. Endret 30. september 2020 av Daria 13
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå