Hvorfor er du ikke feminist?

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Egentlig er dette et fantastisk enkelt svar! 😄👍

Anonymkode: 1a2d2...4e9

Ja merkelig hvor få som vet hva ordet feminist betyr.

Anonymkode: 9dc4a...291

[AnonymBruker]

«Because our job, used to be no job» 

 

Hilsen dame 29. 

Anonymkode: ec642...5e7

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva mener du med at det er rart? Er det ikke opplagt? 

Hvis man har 100% likestilling i sport. Så hadde jo ikke kvinner konkurrert mot bare kvinner. Kravene ville vært de samme for begge kjønn, og menn ville briljert i nesten alle kategorier.

Anonymkode: 45f1e...1f7

Det er ikke opplagt i det hele tatt. Det blir for dumt.

Men tviler ikke på at du gjerne ville det skulle vært sånn.

Anonymkode: 1df72...ff5

[AnonymBruker]

Jeg er vel egentlig feminist, men bruker ikke begrepet, da jeg mener det nå gjør mer skade enn nytte. Bruken og definisjonene har gått over alle støvleskaft, og det blir ofte bare en semantisk diskusjon rundt det. Bare det at det eksisterer begreper som som TERF sier litt om hvor absurd det har blitt.

Det kan virke som enkelte bruker feminist om alt de personlig er for, og det er ikke uvanlig å se påstander som "hvis du ikke er for transrettigheter og fri innvandring og veganisme og valgfrie pronomener, er du en falsk feminist".

Anonymkode: 66847...293

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

«Because our job, used to be no job» 

 

Hilsen dame 29. 

Anonymkode: ec642...5e7

Kvinner jobbet hardere før enn de gjør i dag, altså. Det var bare det at det ble sett på som oppgaver istedenfor jobber i gamle dager. 

Anonymkode: a5bac...537

[Honey Dew]

Hvorfor skulle jeg være det?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Honey Dew skrev:

Hvorfor skulle jeg være det?

Fordi kvinner, fortsatt i 2020, behandles som om vi er mindre verdt enn menn, ikke fortjener samme lønn som menn, får skylden når menn voldtar, får sjelden sett barna våre etter samlivsbrudd.

Derfor skulle du være det.

Anonymkode: 8d2d7...07f

[herzeleid]

26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi kvinner, fortsatt i 2020, behandles som om vi er mindre verdt enn menn, ikke fortjener samme lønn som menn, får skylden når menn voldtar, får sjelden sett barna våre etter samlivsbrudd.

Derfor skulle du være det.

Anonymkode: 8d2d7...07f

Her ser jo alle påstandene ut til å være feil 😛 

[Honey Dew]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi kvinner, fortsatt i 2020, behandles som om vi er mindre verdt enn menn, ikke fortjener samme lønn som menn, får skylden når menn voldtar, får sjelden sett barna våre etter samlivsbrudd.

Derfor skulle du være det.

Anonymkode: 8d2d7...07f

Jeg blir ikke diskriminert.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, herzeleid skrev:

Her ser jo alle påstandene ut til å være feil 😛 

Hvorfor er det sånn at når et yrke begynner å bli kvinnedominert, så går lønnen ned? Og f.eks kommer det til å bli flere kvinnelige enn mannlige leger i fremtiden. Har lest flere plasser at statusen til legeyrket har gått ned på grunn av dette. Er ikke det kvinnediskriminerende så vet ikke jeg...

Anonymkode: cba82...d32

[AnonymBruker]

Jeg syns li

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har lest flere plasser at statusen til legeyrket har gått ned på grunn av dette. Er ikke det kvinnediskriminerende så vet ikke jeg..

Tror dette først og fremst har å gjøre med at nå reiser mange folk til utlandet og blir leger. Er ikke sånn at kun de aller aller skarpeste har muligheten til å ta disse studiene. 

Anonymkode: 14161...814

[AnonymBruker]

Jeg er feminist fordi jeg som ung kvinne opplever å bli seksuelt trakassert av «oppegående» etnisk norske menn med vestlig kultur i 2020. Selvfølgelig også av menn med annen etnisitet, men tenkte å spesifisere at det ikke er et problem bare for menn med innvandrerbakgrunn. Grunnen til at jeg nevner dette er fordi alle diskusjoner her pleier å ende opp med aggressive ytre-høyre ekstremister og kommunister på andre siden drar ting langt ut av kontekst om man ikke presiserer ting nok. 

Anonymkode: 5a730...218

[AnonymBruker]

Fordi vi trenger det ikke i 2020, vi har like muligheter. Og jeg er ingen mannehater. 

Anonymkode: cef50...626

[AnonymBruker]

På 23.9.2020 den 17.56, AnonymBruker skrev:

Fordi jeg mener kvinner og menn er likeverdige.

Anonymkode: 35fcc...2f1

Dette er jo begrunnelsen jeg gir for at jeg er feminist. Selv om det sikkert er noen med vel ekstreme holdninger, som jeg ikke deler, som betegner seg som feminister, så skal ikke de få overta eierskapet til feminist-begrepet. Det er som om begrepet fotball-fans skulle bli uglesett og menn og kvinner ville vegre seg mot å kalle seg seg det fordi noen få fotball-fans driver med vold og annen kriminalitet. Vær så snill, kan vi ikke heller diskutere innholdet i problemstillingene enn å ha evigvarende fordummende diskusjoner om begreper.

Anonymkode: 84c83...97c

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Fordi kvinner, fortsatt i 2020, behandles som om vi er mindre verdt enn menn, ikke fortjener samme lønn som menn, får skylden når menn voldtar, får sjelden sett barna våre etter samlivsbrudd.

Derfor skulle du være det.

Anonymkode: 8d2d7...07f

Virkelig? Er det slik at menn som regel får 100% ved samlivsbrudd?

Anonymkode: 66847...293

[T-Rex]

Jeg er da det?

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette er jo begrunnelsen jeg gir for at jeg er feminist. Selv om det sikkert er noen med vel ekstreme holdninger, som jeg ikke deler, som betegner seg som feminister, så skal ikke de få overta eierskapet til feminist-begrepet. Det er som om begrepet fotball-fans skulle bli uglesett og menn og kvinner ville vegre seg mot å kalle seg seg det fordi noen få fotball-fans driver med vold og annen kriminalitet. Vær så snill, kan vi ikke heller diskutere innholdet i problemstillingene enn å ha evigvarende fordummende diskusjoner om begreper.

Anonymkode: 84c83...97c

Det er jeg helt enig i og kommentaren var nok i overkant spissformulert. På samme måte som ekstremfeminister er det. Samtidig sitter jeg for min del igjen med et gjennomgående negativt bilde av feminismen og med mine briller har det blitt slik pga feministprinsesser som ikke har noen form for ansvarsfølelse for eget liv eller forståelse for andre kvinners og menns situasjon.

Jeg ønsker pornoen dit pepperen gror fordi jeg mener at den har gjennomgående negativ påvirkningskraft spesielt på unge sinn. Kan ikke se at den tilfører verden noe positivt hverken for de som deltar i innspillingene eller forbruker pornoen i etterkant.

Skulle ønske at man hadde en nullvisjon når det gjelder vold begått både av menn og kvinner, men savner spørsmål i den offentlige debatten om hvorfor noen blir voldelige slik at det kan forebygges kanskje allerede fra barns ben av. De fleste voldelige har hatt en over gjennomsnittet kjip oppvekst. Ingen unnskyldning, men man kan søke etter forklaringsmodeller som kan redusere problemene. Feminstenes løsning på dette er pekefinger og mer skam som bare gjør problemet verre.

Synes jeg har svært lite tilfelles med feministene som figurer i media.

 

Anonymkode: 35fcc...2f1

[herzeleid]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det sånn at når et yrke begynner å bli kvinnedominert, så går lønnen ned? Og f.eks kommer det til å bli flere kvinnelige enn mannlige leger i fremtiden. Har lest flere plasser at statusen til legeyrket har gått ned på grunn av dette. Er ikke det kvinnediskriminerende så vet ikke jeg...

Anonymkode: cba82...d32

At status til yrker endrer seg med tiden trenger ikke være kvinnediskriminerende. Det høres ikke helt unaturlig ut at legene, i en tid der få hadde (høyere) utdannelse, hadde høyere status enn i en tid der mange har høyere utdannelse.

Jeg tror nok det er nettopp denne evige og destruktive offermentaliteten som gjør at de fleste velger feminismen vekk. 

[AnonymBruker]

Anser meg selv å være feminist, men som det er med de fleste ideologier er jeg dypt uenig med mange profilerte feminister. Jeg er for like muligheter for alle, men da basert på kvalifikasjoner og ikke at kjønn får fortrinn. Jeg synes heller ikke at moderne, hvite menn skal bære skylden for gjerningene til våre forfedre.

 

Anonymkode: ea1bd...a94

[herzeleid]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jo begrunnelsen jeg gir for at jeg er feminist. Selv om det sikkert er noen med vel ekstreme holdninger, som jeg ikke deler, som betegner seg som feminister, så skal ikke de få overta eierskapet til feminist-begrepet. Det er som om begrepet fotball-fans skulle bli uglesett og menn og kvinner ville vegre seg mot å kalle seg seg det fordi noen få fotball-fans driver med vold og annen kriminalitet. Vær så snill, kan vi ikke heller diskutere innholdet i problemstillingene enn å ha evigvarende fordummende diskusjoner om begreper.

Anonymkode: 84c83...97c

Nå er vell saken at det er disse som ‘eier’ feminismen i dag. De fleste virker enige om at likestilling er bra samtidig som de aller færreste kaller seg feminister. Jeg tenker det sier mye om hva feminisme i dag er.