kan folk slutte å reise???

[Minlillelykke]

13 minutter siden, AndreasBR skrev:

For folk som blir syke av kulden i Norge, JO, så er det en nødvendig reise for noen. 

I mine øyne. Jeg orker ikke blande meg oppi hva andre gjør. Men jeg og min familie blir hjemme til dette roer seg

[ItchyBitchySpider]

1 time siden, AndreasBR skrev:

Her i Norge har vi noe som heter Grunnloven. Den må vi alle følge (Vel, unntaket er jo regjering som gjør hva faen de vil, samt noen ordførere) 
 

Grunnloven sier også at nordmenn kan ferdes fritt inn og ut av riket. 

[AndreasBR]

45 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Grunnloven sier også at nordmenn kan ferdes fritt inn og ut av riket. 

Jepp!

[AndreasBR]

1 time siden, Minlillelykke skrev:

I mine øyne. Jeg orker ikke blande meg oppi hva andre gjør. Men jeg og min familie blir hjemme til dette roer seg

Da blir dere sittende hjemme neste 5 år'ish. 

[Bikbokelsker]

På 17.9.2020 den 16.44, AnonymBruker skrev:

Her er noe å tenke på:

Hadde vi hatt strengere restriksjoner på reiser - så kunne vi ha sluppet nærmest alle tiltak i egne nærområder.

Smitten kom hit med reisende. 

Hadde Folkehelseinstituttet/ helsedepartementet alt den første vinterferien beordret alle som reiste utenlands i 2 ukers karantene, da de visste et ukjent virus var begynt å bevege seg i Europa - så hadde mye sett veldig annerledes ut i dagliglivet vårt denne våren/sommeren.

En legger skylden på studenter - men hvor fikk de viruset fra?

Men som ting nå er, så prioriteres faktisk billig flesk og tobakk, og reiselivsnæringen generelt, foran både breddefotball og annet næringsliv.

 

Her i kommunen er absolutt alle tilfeller direkte knyttet til reiser, også innenlands.

Heldigvis har folk så langt hatt vett til å overholde karantene,  men økt reisevirksomhet innenlands bekymret dypt. Når det ikke foreligger karanteneplikt ved reiser til knallrøde områder som Oslo oh Bergen.

Så istedenfor å kunne åpne fotball og dagsenter for eldre, må vi stå i stadig beredskap på smitteutbrudd lokalt - i tilfelle noen har vært på reise, og enten ikke oppfatter at de er syke før etter noen dager, eller er asymptomatiske.

 

Det er strengt utrolig egoistisk, å reise midt i en pandemi - når vi vet at sirkulasjon av mennesker er sirkulasjon av viruset.

Anonymkode: 67d7e...959

Nei, folk kan ikke slutte å reise.

[Bohemchick]

Egoisme rette og slett...meg meg meg og mine behov foran alt annet. 
 

"Jeg blir jo ikke smittet. Er så forsiktig atte " sa de alle.....

[Påkrevd]

56 minutter siden, Bikbokelsker skrev:

Nei, folk kan ikke slutte å reise.

Enestående argumentasjon. Det er sånt som løfter et diskusjonsforum til nye høyder. Her fikk du servert et langt innlegg, med mange aktuelle poenger, så kommer du og sabler det ned, bare overbeviser oss alle med én eneste setning. Fabelaktig.

[mrdigitalw]

1 time siden, AndreasBR skrev:

Da blir dere sittende hjemme neste 5 år'ish. 

Og hvor tar du det tallet fra ? 

[mrdigitalw]

2 timer siden, AndreasBR skrev:

For folk som blir syke av kulden i Norge, JO, så er det en nødvendig reise for noen. 

Du, jeg kjenner et eldre ektepar.  Konen sliter med revmatisme og drar til Spania når det er vinter og tidlig vår her i Norge. Og selv om varmen er bra for henne så NEKTER hun å sette sine bein i Spania til ting har bedret seg.  Fordi det er det som er riktig å gjøre!  Da får man finne alternativer her i Norge hvis det er mulig, hører at infrarød sauna skal hjelpe endel (eller sauna generelt ). Det er tull å si at det er nødvendig, når man kan risikere å bli syk og dø. Men for all del, man hadde mindre andre plager før man strøk med

[AndreasBR]

1 time siden, mrdigitalw skrev:

Fordi det er det som er riktig å gjøre! 

Nope. Det er ingen "riktig eller feil" ting å gjøre. 

[Minlillelykke]

10 timer siden, AndreasBR skrev:

Da blir dere sittende hjemme neste 5 år'ish. 

Helt greit for meg😊 Trives godt hjemme så det bekymrer meg ikke😊

[Minerwa]

20 timer siden, Bikbokelsker skrev:

Nei, folk kan ikke slutte å reise.

Ingen som har sagt de skal slutte å reise. De skal bare vente bittebittelitt, til vaksinene er her, dersom det altså ikke er helt,helt nødvendig. Vi har ikke hatt corona i Norge i mer enn litt over et halvt år. Noen oppfører seg som de ikke skulle ha vært lenger enn på balkongen på åresvis. 

[ItchyBitchySpider]

2 timer siden, Minerwa skrev:

Ingen som har sagt de skal slutte å reise. De skal bare vente bittebittelitt, til vaksinene er her, dersom det altså ikke er helt,helt nødvendig. Vi har ikke hatt corona i Norge i mer enn litt over et halvt år. Noen oppfører seg som de ikke skulle ha vært lenger enn på balkongen på åresvis. 

Nei, folk som har små barn, ektefelle eller jobb i utlandet kan ikke vente på ubestemt tid. I mellomtiden vokser barna uten den ene forelderen, ekteskap oppløses og man får sparken. Hadde du akseptert å ikke omgås dine mindreårige barn eller ektefelle lenger enn 6 måneder? Eller si fra deg jobben din og gå på sosialen? 

[mrdigitalw]

3 timer siden, ItchyBitchySpider skrev:

Nei, folk som har små barn, ektefelle eller jobb i utlandet kan ikke vente på ubestemt tid. I mellomtiden vokser barna uten den ene forelderen, ekteskap oppløses og man får sparken. Hadde du akseptert å ikke omgås dine mindreårige barn eller ektefelle lenger enn 6 måneder? Eller si fra deg jobben din og gå på sosialen? 

Det er forskjell på jobbreise og fritidsreise. Den ene et nødvendig, den andre ikke. Hvis folk ikke klarer mer enn dette så synes jeg synd på dere. Tenker på hvor ille folk hadde det under 2 verdenskrig, så skal sånne som deg klage på 6 måneder 🙄Det her er en alvorlig pandemi, slutt med skytingen din.

[ItchyBitchySpider]

8 minutter siden, mrdigitalw skrev:

Det er forskjell på jobbreise og fritidsreise. Den ene et nødvendig, den andre ikke. Hvis folk ikke klarer mer enn dette så synes jeg synd på dere. Tenker på hvor ille folk hadde det under 2 verdenskrig, så skal sånne som deg klage på 6 måneder 🙄Det her er en alvorlig pandemi, slutt med skytingen din.

Så jobb er viktig, men ikke familie som for eksempel barn? Det er ikke viktig for barn å ha kontakt med foreldre og for ektefeller å ha kontakt med hverandre?

Jeg klager for øvrig ikke. Ikke har jeg noe barn eller ektefelle i utlandet heller. Ikke skyter jeg noen heller, hva for noe tull skrev du på slutten? Det hjelper ikke for barna at det er pandemi, de har rett til å se foreldrene sine. 

Og slutt å sammenligne med andre verdenskrig. 

[mrdigitalw]

49 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Så jobb er viktig, men ikke familie som for eksempel barn? Det er ikke viktig for barn å ha kontakt med foreldre og for ektefeller å ha kontakt med hverandre?

Jeg klager for øvrig ikke. Ikke har jeg noe barn eller ektefelle i utlandet heller. Ikke skyter jeg noen heller, hva for noe tull skrev du på slutten? Det hjelper ikke for barna at det er pandemi, de har rett til å se foreldrene sine. 

Og slutt å sammenligne med andre verdenskrig. 

Ehm, jobb er noe man kanskje MÅ reise for å gjøre. Med familie så finnes det nå teknologi som gjør det mulig å kommunisere både gjennom videosamtaler, vanlige samtaler, messenger osv. Det er NULL problem å holde kontakt med familien, selv om man ikke kan holde rundt dem.  Hva hjelper det at de har kontakt når det kan føre til mer smitte? 

Jeg var ute og jeg skrev det med en tlf, og tlf'en min endret tydeligvis på ordet mitt, noe jeg ikke la merke til før nå. SYTINGEN! skulle det stå.  Jeg gjentar, en såkalt rett som i verste fall kan føre til mer smitte, bare fordi at de MÅÅÅÅÅ se dem. 

Hvorfor skal jeg slutte med å sammenligne? Det er sant. Enkelte kunne gå mange år før de fikk se familien sin, og da var det ikke snakk om å ta en tlf (som ikke mange hadde uansett), folk måtte vente. Nå ,med dagens teknologi så kan man holde kontakt, så for det være nok under pandemien. Jeg mener det, unødvendige reiser kan man kutte ut. Og ja, det å besøke familie er unødvendig i disse tider. Ikke rart at tallene går opp.

[ItchyBitchySpider]

5 timer siden, mrdigitalw skrev:

Ehm, jobb er noe man kanskje MÅ reise for å gjøre. Med familie så finnes det nå teknologi som gjør det mulig å kommunisere både gjennom videosamtaler, vanlige samtaler, messenger osv. Det er NULL problem å holde kontakt med familien, selv om man ikke kan holde rundt dem.  Hva hjelper det at de har kontakt når det kan føre til mer smitte? 

Jeg var ute og jeg skrev det med en tlf, og tlf'en min endret tydeligvis på ordet mitt, noe jeg ikke la merke til før nå. SYTINGEN! skulle det stå.  Jeg gjentar, en såkalt rett som i verste fall kan føre til mer smitte, bare fordi at de MÅÅÅÅÅ se dem. 

Hvorfor skal jeg slutte med å sammenligne? Det er sant. Enkelte kunne gå mange år før de fikk se familien sin, og da var det ikke snakk om å ta en tlf (som ikke mange hadde uansett), folk måtte vente. Nå ,med dagens teknologi så kan man holde kontakt, så for det være nok under pandemien. Jeg mener det, unødvendige reiser kan man kutte ut. Og ja, det å besøke familie er unødvendig i disse tider. Ikke rart at tallene går opp.

Er det unødvendig å ha samvær med egne barn? Hvor lenge skal barna forbys kontakt med foreldrene sine? Hvor lenge skal ektefeller forbys fysisk kontakt med hverandre? Google retten til familieliv og retten til å treffe begge foreldrene i internasjonale konvensjoner. 

[mrdigitalw]

5 timer siden, ItchyBitchySpider skrev:

Er det unødvendig å ha samvær med egne barn? Hvor lenge skal barna forbys kontakt med foreldrene sine? Hvor lenge skal ektefeller forbys fysisk kontakt med hverandre? Google retten til familieliv og retten til å treffe begge foreldrene i internasjonale konvensjoner. 

Sukk:  Ok, se for deg dette: Si at pandemien hadde vært verre. At viruset hadde vært enda farligere enn det er.  At inkubasjonstiden hadde vært høyere, at den hadde smittet ENDA lettere og at sjansen for å dø hadde vært høyere (ca. 60 % sjanse for å dø, uavhengig av alder og helsetilstand). Ville du fortsatt da ment at man skulle på LIV og DØD (bokstavelig talt) dra med seg ungene til et land med smitte, eller evt. dra til de for å besøke dem? Fordi at "de må jo få være sammen med ungene/foreldrene sine". Ærlig talt. Jeg gjentar , det er kanskje ikke så ille slik vi har det nå, men det er fortsatt ILLE. Folk dør, folk blir alvorlig syke og man vet ikke noe om senskader enda. Beklager, men mitt eksempel står jeg fortsatt for. 

Folk er så bortskjemte. Jeg husker når først koronaen kom hit og folk ble bedt om å være forsiktig. Jeg holdt meg for det meste hjemme, bortsett fra at jeg gikk en tur. Jeg var hjemme i  over 1 måned . Jeg gikk ikke ut, jeg gikk knapt på butikken.  Ble flere butikkbesøk når ting hadde roet seg , men jeg var fortsatt forsiktig. Det tok over 2 måneder før jeg traff familien min igjen. 

Og om det så hadde vært så alvorlig så hadde jeg klart det i flere måneder, ærlig talt . Folk i hæren for eks: 

For soldiers on active duty, service terms typically last between two and six years, depending on the unit and its mission. Soldiers are eligible for two weeks of leave after six months of deployment

 

Jeg kan gi deg ørtenhundre eksempler på folk som er borte fra kone og barn (familie generelt ) over både mange måneder og år, men de klarer det. Sånn er det ! Det er snakk om at disse må kanskje holde ut i 1- 1 1/2 år til. Vi har hatt pandemier  og epidemier  før og folk klare seg da og,uten at man kanskje hadde kontakt med sin nærmeste familie. Du/dere er rett og slett altfor bortskjemte og tror at det å ikke treffe hverandre på en god stund er jordens undergang. Og det er det ikke!

 

Og det er ikke snakk om å forby, jeg skjønner ikke hvorfor du nevner forbud. Jeg har aldri sagt det, ikke legg ord i munnen min er du snill. Jeg prater om hva som er SMART, hva man ikke BØR gjøre under pandemi. Folk som maser om ungene må få treffe foreldrene sine (nok en gang,under en pandemi) og folk som gjør det uten å tenke på sin eller andres helse er IKKE smarte. 

[ItchyBitchySpider]

1 minutt siden, mrdigitalw skrev:

Sukk:  Ok, se for deg dette: Si at pandemien hadde vært verre. At viruset hadde vært enda farligere enn det er.  At inkubasjonstiden hadde vært høyere, at den hadde smittet ENDA lettere og at sjansen for å dø hadde vært høyere (ca. 60 % sjanse for å dø, uavhengig av alder og helsetilstand). Ville du fortsatt da ment at man skulle på LIV og DØD (bokstavelig talt) dra med seg ungene til et land med smitte, eller evt. dra til de for å besøke dem? Fordi at "de må jo få være sammen med ungene/foreldrene sine". Ærlig talt. Jeg gjentar , det er kanskje ikke så ille slik vi har det nå, men det er fortsatt ILLE. Folk dør, folk blir alvorlig syke og man vet ikke noe om senskader enda. Beklager, men mitt eksempel står jeg fortsatt for. 

Folk er så bortskjemte. Jeg husker når først koronaen kom hit og folk ble bedt om å være forsiktig. Jeg holdt meg for det meste hjemme, bortsett fra at jeg gikk en tur. Jeg var hjemme i  over 1 måned . Jeg gikk ikke ut, jeg gikk knapt på butikken.  Ble flere butikkbesøk når ting hadde roet seg , men jeg var fortsatt forsiktig. Det tok over 2 måneder før jeg traff familien min igjen. 

Og om det så hadde vært så alvorlig så hadde jeg klart det i flere måneder, ærlig talt . Folk i hæren for eks: 

For soldiers on active duty, service terms typically last between two and six years, depending on the unit and its mission. Soldiers are eligible for two weeks of leave after six months of deployment

 

Jeg kan gi deg ørtenhundre eksempler på folk som er borte fra kone og barn (familie generelt ) over både mange måneder og år, men de klarer det. Sånn er det ! Det er snakk om at disse må kanskje holde ut i 1- 1 1/2 år til. Vi har hatt pandemier  og epidemier  før og folk klare seg da og,uten at man kanskje hadde kontakt med sin nærmeste familie. Du/dere er rett og slett altfor bortskjemte og tror at det å ikke treffe hverandre på en god stund er jordens undergang. Og det er det ikke!

 

Og det er ikke snakk om å forby, jeg skjønner ikke hvorfor du nevner forbud. Jeg har aldri sagt det, ikke legg ord i munnen min er du snill. Jeg prater om hva som er SMART, hva man ikke BØR gjøre under pandemi. Folk som maser om ungene må få treffe foreldrene sine (nok en gang,under en pandemi) og folk som gjør det uten å tenke på sin eller andres helse er IKKE smarte. 

Men da får du flytte fra partner og barn i et par år og dra og hjelpe dem som er truffet hardest av pandemien. Ta ditt eget råd og forlat familien din mens pandemien varer. Det er jo ikke så farlig, du klarer det. Lykke til på ferden! 

[mrdigitalw]

6 minutter siden, ItchyBitchySpider skrev:

Men da får du flytte fra partner og barn i et par år og dra og hjelpe dem som er truffet hardest av pandemien. Ta ditt eget råd og forlat familien din mens pandemien varer. Det er jo ikke så farlig, du klarer det. Lykke til på ferden! 

Ja, jeg skjønner jo det at du er en av de egoistene som er så smarte. Jeg tror det beste er å legge ballen død, for det nytter ikke å diskutere med folk som ikke skjønner alvoret i den situasjonen vi er oppi nå.