Er amming ekkelt?

[AnonymBruker]

Her var det mye hjernedødt gitt

Anonymkode: 4f94b...6a0

[Fame]

Akkurat nå, Bribi skrev:

Folk reagerer på amming av store barn over 1 år som i utgangspunktet ikke trenger å ammes for å få i seg næring når de kan få det på andre måter.

Ja? Hva siterte du meg for? 😐

[Bribi]

Akkurat nå, Fame skrev:

Ja? Hva siterte du meg for? 😐

Ok, da tror jeg at jeg har misforstått deg  

[Fame]

Akkurat nå, Bribi skrev:

Ok, da tror jeg at jeg har misforstått deg  

Kan være 

Mulig jeg ikke var tydelig 

[Curlyme]

Etter 2 år er det altfor dumt ja. Ekkelt begynner set å bli ved 5-6 år alder da har man kryssa alle grenser. 

[Humle Brumle]

9 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Hvorfor skal man amme for kos, nærhet og trygghet? Kan man ikke gi dette på andre måter enn at ungen sutter på puppen? 

Jeg vet at jeg har et forskrudd og umulig forhold til kropp, men altså... Man ammer for å mate barnet, ikke for å kose. Bare det får varsellampene til å blinke hos meg.

 

 

Det er ikke bare mat, når man ammer altså. Det er det ikke. Det er noe helt spesielt med amming. Det er en connection mellom mor og barn. Det trygger barn og hjelper med å regulere. Rett etter barnet blir født og lagt på mors bryst, starter barnet å allerede lete etter puppen. Det roer ned sjokket fra å være inni et mørkt, varmt og trygt sted og plutselig bli presset ut i verden med tusenvis av ytre stimuli som barnet aldri har følt på. Det er en grunn til at smokk er oppfunnet. Den gir ingen næring, men den roer ned barn. Så det er ikke riktig å si at man bare ammer for mat, det er også trygghet og kos.

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Humle Brumle skrev:

Det er ikke bare mat, når man ammer altså. Det er det ikke. Det er noe helt spesielt med amming. Det er en connection mellom mor og barn. Det trygger barn og hjelper med å regulere. Rett etter barnet blir født og lagt på mors bryst, starter barnet å allerede lete etter puppen. Det roer ned sjokket fra å være inni et mørkt, varmt og trygt sted og plutselig bli presset ut i verden med tusenvis av ytre stimuli som barnet aldri har følt på. Det er en grunn til at smokk er oppfunnet. Den gir ingen næring, men den roer ned barn. Så det er ikke riktig å si at man bare ammer for mat, det er også trygghet og kos.

Ikke sant. En av de største grunnene til at mødre som sliter med amming synes det er vanskelig er jo fordi de ikke vil gå glipp av den nærheten amming gir. Det kan ikke sammenlignes med flaskeforing. 

Anonymkode: 8eb73...4c9

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Curlyme skrev:

Etter 2 år er det altfor dumt ja. Ekkelt begynner set å bli ved 5-6 år alder da har man kryssa alle grenser. 

Enig. Jeg synes det blir for dumt å bruke det som argument at det pga kos og næring når ungen nærmer seg 4 år.

Anonymkode: 22ac0...a4b

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Uatskillelig skrev:

Hvorfor skal man amme for kos, nærhet og trygghet? Kan man ikke gi dette på andre måter enn at ungen sutter på puppen? 

Jeg vet at jeg har et forskrudd og umulig forhold til kropp, men altså... Man ammer for å mate barnet, ikke for å kose. Bare det får varsellampene til å blinke hos meg.

 

 

Trist å lese at du ikke har et godt forhold til kroppen din ❤️

Men amming er så mye mer enn bare næring. Det er kos, trygghet og nærhet men ikke på en måte som bør få varsellamper til å blinke. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trist å lese at du ikke har et godt forhold til kroppen din ❤️

Men amming er så mye mer enn bare næring. Det er kos, trygghet og nærhet men ikke på en måte som bør få varsellamper til å blinke. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

Kos, trygghet og næring finnes det andre måter å få på.

Anonymkode: 22ac0...a4b

[AnonymBruker]

43 minutter siden, Blueblizz skrev:

Eh, mener du at de ikke er det? Hvorfor ikke isåfall? 

De dauer i en alder av 40 år. Ingen vaksine, ingen hygiene, ikke rent vann. 

Anonymkode: 8b342...8fd

[Humle Brumle]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kos, trygghet og næring finnes det andre måter å få på.

Anonymkode: 22ac0...a4b

Det kan man jo si til alt da. Hvis noen vugger ungen sin. Kan jeg si «Du trenger ikke å vugge for å gi ungen kos og trygghet, finnes andre måter» hvorfor er dette et problem for deg? Og det med næring er jo rart å si da. Brystmelk er jo den beste næringen til baby selv om det selfølgelig går supert med morsmelkerstatning og. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke sant. En av de største grunnene til at mødre som sliter med amming synes det er vanskelig er jo fordi de ikke vil gå glipp av den nærheten amming gir. Det kan ikke sammenlignes med flaskeforing. 

Anonymkode: 8eb73...4c9

Nærhet kan man få på andre måter også. Hvis man som mor ikke evner å se det så er det noe alvorlig galt.

Anonymkode: 22ac0...a4b

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Bribi skrev:

Folk reagerer på amming av store barn over 1 år som i utgangspunktet ikke trenger å ammes for å få i seg næring når de kan få det på andre måter.

Amming dreier seg om mer enn å gi barnet næring fra melka. Ammehjelpen formulerer det slik: 

Husk at det ikke finnes en regel for hvor lenge du kan amme. Rådene fra Helsedirektoratet er at barn bør ammes hele det første leveåret, og gjerne lenger, dersom mor og barn trives med det.

Amming har i tillegg helsefordeler for deg som ammer, og disse fordelene henger ofte sammen med lengden på ammeperioden. 

Morsmelken er nyttig, uansett om barnet er tre uker eller tre år. I tillegg til næringsstoffer i en form som er tilpasset menneskebarn, bidrar amming med for eksempel immunstoffer og trøst i perioden rundt barnehagestart. I perioder med sykdom er puppen god å ha, både som trøst, «medisin» og enkel tilgang til næring.

At barnet er i stand til å spise fast føde, er altså ikke et argument for å kutte ut ammingen 🙂 

(Min understrekning.) Se gjerne https://ammehjelpen.no/ammingens-hyppighet/, he finnes også kilder og linker til videre lesning. 

For ordens skyld, jeg sier ikke at alle må amme i årevis. Det er selvfølgelig innafor å slutte når man ønsker. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

[Bribi]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Amming dreier seg om mer enn å gi barnet næring fra melka. Ammehjelpen formulerer det slik: 

Husk at det ikke finnes en regel for hvor lenge du kan amme. Rådene fra Helsedirektoratet er at barn bør ammes hele det første leveåret, og gjerne lenger, dersom mor og barn trives med det.

Amming har i tillegg helsefordeler for deg som ammer, og disse fordelene henger ofte sammen med lengden på ammeperioden. 

Morsmelken er nyttig, uansett om barnet er tre uker eller tre år. I tillegg til næringsstoffer i en form som er tilpasset menneskebarn, bidrar amming med for eksempel immunstoffer og trøst i perioden rundt barnehagestart. I perioder med sykdom er puppen god å ha, både som trøst, «medisin» og enkel tilgang til næring.

At barnet er i stand til å spise fast føde, er altså ikke et argument for å kutte ut ammingen 🙂 

(Min understrekning.) Se gjerne https://ammehjelpen.no/ammingens-hyppighet/, he finnes også kilder og linker til videre lesning. 

For ordens skyld, jeg sier ikke at alle må amme i årevis. Det er selvfølgelig innafor å slutte når man ønsker. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

Det var ikke deg jeg svarte.

[Humle Brumle]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De dauer i en alder av 40 år. Ingen vaksine, ingen hygiene, ikke rent vann. 

Anonymkode: 8b342...8fd

Man kan faktisk gå av sin høye hest og se på ting vi faktisk kan lære av andre mennesker og. Som foreksempel at vi kan slutte å seksualisere pupper til de grader, at folk roper «seksuelle overgrep» med en gang barn over 1 år blir ammet.

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kos, trygghet og næring finnes det andre måter å få på.

Anonymkode: 22ac0...a4b

Joda, men er det ikke fint at barnet kan få kos og nærhet i både pose og sekk. Det ene utelater ikke det andre. Vi synger og leser også, det går ikke bare i amming. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

[Curlyme]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Jeg synes det blir for dumt å bruke det som argument at det pga kos og næring når ungen nærmer seg 4 år.

Anonymkode: 22ac0...a4b

Jeg ammet min til 1,5 år og det var et helvete å avvenne han,men jeg stod på mitt. Hadde jeg latt han holde på hadde han ammet fortsatt er 3 år nå.

 

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Trist å lese at du ikke har et godt forhold til kroppen din ❤️

Men amming er så mye mer enn bare næring. Det er kos, trygghet og nærhet men ikke på en måte som bør få varsellamper til å blinke. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

For en baby ja,men tror du virkelig en 3-4 åring har behov for dette? Synes du det er naturlig?

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Humle Brumle skrev:

Man kan faktisk gå av sin høye hest og se på ting vi faktisk kan lære av andre mennesker og. Som foreksempel at vi kan slutte å seksualisere pupper til de grader, at folk roper «seksuelle overgrep» med en gang barn over 1 år blir ammet.

Ingen her har ropt seksuelle overgrep, det er isåfall dine tanker og dine ord.

Anonymkode: 22ac0...a4b

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (På 12.9.2020 den 22.49):

Trist å lese at du ikke har et godt forhold til kroppen din ❤️

Men amming er så mye mer enn bare næring. Det er kos, trygghet og nærhet men ikke på en måte som bør få varsellamper til å blinke. 🙂

Anonymkode: 0a81f...b9a

Jeg tenker i retning av overgrep om man ammer for nærhet og kos.

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel