Privatisering er "ikke idelogisk"? Tuller de?

[Gjest Sam3]

Det er på oppdrag av NHO - men "ikke ideologisk"? 

Forresten er tjenester ganske komplisert og umulige til å mle og sammenligne. Og hvilken type samfunn setter ute eldre, funskjonshemmet og andre med problemer ute til en ganske forvirrende "marked" til å "velge"

Det er bare å se på jungelen med strømleverandører alle med dårlige omdømme, for å se hva som kommer her.

Når dette dårlige politikk skaper enda mer misnøye blant vanlige folk, så legger Høyre og Frp innvandrere ute som syndebukker - alltid....

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/regjeringen-vil-gjore-det-enklere-for-kommuner-a-privatisere-tjenester-1.1770061

Quote

 

– Det er viktig å ha makt i eget liv. Særlig når man er i en situasjon der man trenger hjelp, sier statsminister Erna Solberg (H) til Dagbladet.

Regjeringen lanserer en godkjenningsmodell for fritt brukervalg, der brukerne kan velge leverandør kommunen har godkjent. Tanken er at kommunen setter prisen på forhånd, slik at leverandørene konkurrerer på kvalitet. Leverandørene kan ha ulike satsinger som fast personale, språk eller besøkstider.

Les også: NHO vil privatisere mer, krympe velferdsstaten og kutte skatt

Lovforslaget er nå sendt ut på høring fra Helse- og omsorgsdepartementet med tre måneders frist.

– For meg er det ikke ideologisk at det er private som skal få drive, men det er ideologisk viktig for meg at folk skal få lov til å velge selv. Enten man er funksjonshemmet, eldre, rusmisbruker eller har psykiske problemer, sier Solberg til avisen.