AnonymBruker Skrevet 3. september 2020 #1 Skrevet 3. september 2020 Er det ikke rettere å skrive "knekt"? For eks. som jeg så her i sted, en som hadde et avknukket sidespeil. Anonymkode: 9a51e...12b
AnonymBruker Skrevet 3. september 2020 #2 Skrevet 3. september 2020 En fot er knekt. Den henger altså fortsatt på personen. En avknekt grein er separert fra stammen den tidligere hang på. Anonymkode: 015de...f89
Cata Skrevet 3. september 2020 #3 Skrevet 3. september 2020 Er det ikke da "avbrukket" eller "brukket av"?
Ullvott Skrevet 3. september 2020 #4 Skrevet 3. september 2020 Ord som likner veldig, betyr omtrent det samme, men som bøyes forskjellig.
AnonymBruker Skrevet 3. september 2020 #5 Skrevet 3. september 2020 Det er i alle fall ingenting som heter "knukket" (og dermed heller ikke "avknukket") i verken bokmål eller nynorsk. (Muntlig språk og dialekter blir noe annet.) "Knekt" ser ganske riktig ut for meg. Anonymkode: b69d5...e31
AnonymBruker Skrevet 3. september 2020 #6 Skrevet 3. september 2020 48 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er i alle fall ingenting som heter "knukket" (og dermed heller ikke "avknukket") i verken bokmål eller nynorsk. (Muntlig språk og dialekter blir noe annet.) "Knekt" ser ganske riktig ut for meg. Anonymkode: b69d5...e31 Knukket må være dialekt,da. Anonymkode: 9a51e...12b
AnonymBruker Skrevet 3. september 2020 #7 Skrevet 3. september 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Knukket må være dialekt,da. Anonymkode: 9a51e...12b Jepp. I bruk bl.a. på Jæren vil jeg tippe, om Wikipedia har rett om Kaizers Orchestra (som jeg mener har brukt den formen i tekstene sine). Anonymkode: b69d5...e31
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå