Ikke så farlig likevel?

[Japp]

52 minutter siden, slask skrev:

Det avsløres hver dag via nye leger som debuterer som videobloggere, at corona-tiden ikke er helt som regjeringer, myndigheter og medier har fortalt oss.

Og merkelig nok så dukker ingenting av dette opp i ....nettopp media her i Norge, eller for den saks skyld Sverige og Danmark.

Denne har gått noen runder på Fjesboka og tuben i dag.

 

Herremin, det er kanskje ikke så rart dette ikke kommer i media eller fra politikerne! Tror du virkelig på dette?

[AnonymBruker]

58 minutter siden, slask skrev:

Det avsløres hver dag via nye leger som debuterer som videobloggere, at corona-tiden ikke er helt som regjeringer, myndigheter og medier har fortalt oss.

Og merkelig nok så dukker ingenting av dette opp i ....nettopp media her i Norge, eller for den saks skyld Sverige og Danmark.

Denne har gått noen runder på Fjesboka og tuben i dag.

 

Så gjennom videoen. Han har flere logiske brister, så han virker ikke veldig oppegående...

Anonymkode: 662be...3c1

[slask]

19 minutter siden, Japp said:

Herremin, det er kanskje ikke så rart dette ikke kommer i media eller fra politikerne! Tror du virkelig på dette?

Bill G har for åpent kamera selv fremsnakket bruk av v.... som middel for å redusere befolkningen.
Hans far var også involvert i den slags planer/opplegg.

En kort video hvor han fremmer den vanlige løgnen om at CO2 øker temperaturen for så å bringe forslaget som kan redusere folketallet. Han besitter patenter i lange baner for dette, så planene er ikke fantasi.

 

Endret 26. august 2020 av slask

[AnonymBruker]

Akkurat nå, slask skrev:

Bill G har for åpent kamera selv fremsnakket bruk av v.... som middel for å redusere befolkningen.
Hans far var også involvert i den slags planer/opplegg.

Ja, han vil bruke vaksiner for å redusere befolkningsveksten. Ikke på den måten du tror da....

Ved å vaksinere alle barn i U-land for farlige sykdommer, så kan foreldrene bli nesten helt sikre på at alle barna vokser opp. Dermed trenger de ikke få 4-5 barn. Det holder med kanskje halvparten.

Det er på denne måten Gates vil bremse befolkningsveksten i fattige land.

Anonymkode: 662be...3c1

[slask]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, han vil bruke vaksiner for å redusere befolkningsveksten. Ikke på den måten du tror da....

Ved å vaksinere alle barn i U-land for farlige sykdommer, så kan foreldrene bli nesten helt sikre på at alle barna vokser opp. Dermed trenger de ikke få 4-5 barn. Det holder med kanskje halvparten.

Det er på denne måten Gates vil bremse befolkningsveksten i fattige land.

Anonymkode: 662be...3c1

Om det hadde vært sant . . . . . at en stor del av barna dør av sykdommer (opp mot halve kullet), så er det ingen reduksjon å hente.
Ser du den logiske bristen?

Har du noen pålitelig tall på dødeligheten som dokumenterer påstandene?

Gates er forresten veldig lite populær i f.eks. India, pga skandalen hans vaksineprosjekter har resultert i.
 

[AnonymBruker]

Det ble sagt å beskytte de svakeste, men i stedet for har en gjort det verre for dem. Det med at det er gjort verre, kommer det til å vises resultater av i tidene fremover.

Anonymkode: 6aa30...ba3

[slask]

Som sagt, det renner på med grupperinger som vil rope ut og advare om "opplegget".

“We Have A Lot of Evidence That It’s A Fake Story All Over The World” – German Doctors on COVID-19

The Facts:

More than 500 German doctors & scientists have signed on as representatives of an organization called the "Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee" to investigate what's happening on our planet with regards to COVID-19.

https://www.collective-evolution.com/2020/08/17/we-have-a-lot-of-evidence-that-its-a-fake-story-all-over-the-world-german-doctors-on-covid-19/

Samme video som i artikkel:
(tekstet på engelsk)

 

[slask]

Ungdom i Liverpool og Birmingham, godtar ikke terroren.
(coro....)
De har gjennomskuet narrativene. Det er håp.
 

 

Endret 26. august 2020 av slask

[AnonymBruker]

Denne tråden var ikke ment som å advare mot eller kritisere tiltak. Den var et spørsmål om hvorvidt det kan tyde på at viruset er mindre farlig enn fryktet...

Anonymkode: b21bd...8ad

[AnonymBruker]

Siden tråden har sklidd ut i konspirasjonsteorier, så bidrar jeg med litt konspirasjonshumor i form av en tegnefilm.

 

Anonymkode: 662be...3c1

[AnonymBruker]

Unnskyld meg - har du aldeles glemt hvordan ting utviklet seg i Italia, Spania m.fl?

Vi har unngått å komme i den situasjonen nettopp pga strenge tiltak innledningsvis.

At vi slo ned smitten til et veldig lavt nivå de fleste steder i landet er eneste grunnen til at det nå har gått sånn noenlunde bra, selv om folk omgåes mer.

Vi ser også hvor raskt det blusset opp igjen, om mange begynner å reise til land/områder med høyere smitte enn vi har her i Norge. Ref. smitteoppblomstring i Oslo, ved svenskegrensen m.fl.

 

Vi vet også nå, at dødstall alene ikke sier nok om hvor alvorlig det er å bli rammet av covid.

 

Et stort antall mennesker har fremdeles ulike kroniske plager, måneder etter å ha blitt friskmeldte. Hvem vet om disse noen gang kommer til å bli helt friske.

Vi vet også at kroniske plager/utmattelse også rammer selv de med mildt forløp og lite symptomer.

 

Attpåtil vet vi nå at det finnes flere dokumenterte tilfeller hvor folk er blitt smittet og blitt syke av covid på nytt.

Ingen vet per nå hvordan det vil påvirke utsiktene og helse på sikt.

 

En bør være veldig klar over at innsatsen mot covid på ingen måte kun er ‘for at syke og gamle skal få leve litt lengre’. Det er også for at vi alle skal ha størst mulig sjanse til å beholde helse og vitalitet - å unngå å bli kronisk syke og utmattede. 
 

Men generelt - det er en stor tankefeil å tro at ting ikke var så farlig likevel, bare fordi tiltakene satt inn for å begrense trusselen faktisk hadde god effekt.

 

Det finnes nok av praktiske eksempler rundt i verden - om en løfter blikket litt - på hvor vi kunne vært uten god felles innsats.

USA? Spania? Frankrike? Italia?

 

Minner om at pasienter bl.a ble fløyet fra naboland inn til Tyskland, fordi det ikke var mulighet til å gi hjelp til alle i hjemlandet.

Å tro at dette ikke var så farlig likevel.... Da har en glemt mye av hva som har pågått rundt om i verden gitt.

Det er et stort privilegie - å leve i et land som klarte å sette inn effektive nok tiltak i tide, men vi kan ikke lukke øynene for hvor vi kunne havna.

 

Anonymkode: cba24...133

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Unnskyld meg - har du aldeles glemt hvordan ting utviklet seg i Italia, Spania m.fl?

Vi har unngått å komme i den situasjonen nettopp pga strenge tiltak innledningsvis.

At vi slo ned smitten til et veldig lavt nivå de fleste steder i landet er eneste grunnen til at det nå har gått sånn noenlunde bra, selv om folk omgåes mer.

Vi ser også hvor raskt det blusset opp igjen, om mange begynner å reise til land/områder med høyere smitte enn vi har her i Norge. Ref. smitteoppblomstring i Oslo, ved svenskegrensen m.fl.

 

Vi vet også nå, at dødstall alene ikke sier nok om hvor alvorlig det er å bli rammet av covid.

 

Et stort antall mennesker har fremdeles ulike kroniske plager, måneder etter å ha blitt friskmeldte. Hvem vet om disse noen gang kommer til å bli helt friske.

Vi vet også at kroniske plager/utmattelse også rammer selv de med mildt forløp og lite symptomer.

 

Attpåtil vet vi nå at det finnes flere dokumenterte tilfeller hvor folk er blitt smittet og blitt syke av covid på nytt.

Ingen vet per nå hvordan det vil påvirke utsiktene og helse på sikt.

 

En bør være veldig klar over at innsatsen mot covid på ingen måte kun er ‘for at syke og gamle skal få leve litt lengre’. Det er også for at vi alle skal ha størst mulig sjanse til å beholde helse og vitalitet - å unngå å bli kronisk syke og utmattede. 
 

Men generelt - det er en stor tankefeil å tro at ting ikke var så farlig likevel, bare fordi tiltakene satt inn for å begrense trusselen faktisk hadde god effekt.

 

Det finnes nok av praktiske eksempler rundt i verden - om en løfter blikket litt - på hvor vi kunne vært uten god felles innsats.

USA? Spania? Frankrike? Italia?

 

Minner om at pasienter bl.a ble fløyet fra naboland inn til Tyskland, fordi det ikke var mulighet til å gi hjelp til alle i hjemlandet.

Å tro at dette ikke var så farlig likevel.... Da har en glemt mye av hva som har pågått rundt om i verden gitt.

Det er et stort privilegie - å leve i et land som klarte å sette inn effektive nok tiltak i tide, men vi kan ikke lukke øynene for hvor vi kunne havna.

 

Anonymkode: cba24...133

Det er faktisk et mønster, hvis du ser etter.

Samtlige land som hadde krise i mars/april/mai med skyhøy dødelighet har nå nærmest null døde og svært få innlagte av viruset. På tross av ny oppblomstring.

Sjekk Spania, det har vært økende smitte i en måned nå og for noen dager siden nesten like stor daglig smitte som på det verste i mars. Allikevel er man milevis unna dødstallene i mars. Hvorfor? Jeg har leste en del teorier spekulasjoner, eks:

- 1 av 3 kan ha en viss immunitet fra før. (T-celle) dermed får man mildere forløp (dette er det gode studier på)

- Vi vet mer om hvordan behandle sykdommen. Men dette rimer ikke med at det er så få innlagte.

- Viruset plukker "den laveste frukten først" - dvs at mange svært sårbare kan ha en tendens til å bli smittet første.

- Vuruset har mutert (ingen vitenskapelig evidens på det pr. nå)

- Man har bitt flinkere til å beskytte de eldre nå enn man var i mars

- Spredningen nå skjer mest blandt yngre mennesker gjerne 20-40 år. Disse blir ikke veldig syke

- Hvis man tester svært mange finner man flere milde tilfeller (og også noen falsk positive)

- Evt andre årsaker eller en kombinasjon av flere av disse årsakene.

At en færre andel dør og blir alvorlig syke nå enn tidligere i land/områder som hadde krise i mars/april er det ingen tvil om. Synes derfor det er altfor stort foks på smitte. For å sette det på spissen: Smitte i seg selv er ikke farlig, alvorlig sykdom og død er farlig. 

 

 

Anonymkode: bac47...dfa

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For å sette det på spissen: Smitte i seg selv er ikke farlig, alvorlig sykdom og død er farlig. 

Anonymkode: bac47...dfa

Rare greier det der. Nå fokuseres det på smitte selv om smitten er mye mindre farlig (hvis man måler farlighet i sykehusinnlagte).

Virker nesten som at myndighetene har lyst til å drepe mesteparten av masseturismen i verden?

Anonymkode: 662be...3c1

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er faktisk et mønster, hvis du ser etter.

Samtlige land som hadde krise i mars/april/mai med skyhøy dødelighet har nå nærmest null døde og svært få innlagte av viruset. På tross av ny oppblomstring.

Sjekk Spania, det har vært økende smitte i en måned nå og for noen dager siden nesten like stor daglig smitte som på det verste i mars. Allikevel er man milevis unna dødstallene i mars. Hvorfor? Jeg har leste en del teorier spekulasjoner, eks:

- 1 av 3 kan ha en viss immunitet fra før. (T-celle) dermed får man mildere forløp (dette er det gode studier på)

- Vi vet mer om hvordan behandle sykdommen. Men dette rimer ikke med at det er så få innlagte.

- Viruset plukker "den laveste frukten først" - dvs at mange svært sårbare kan ha en tendens til å bli smittet første.

- Vuruset har mutert (ingen vitenskapelig evidens på det pr. nå)

- Man har bitt flinkere til å beskytte de eldre nå enn man var i mars

- Spredningen nå skjer mest blandt yngre mennesker gjerne 20-40 år. Disse blir ikke veldig syke

- Hvis man tester svært mange finner man flere milde tilfeller (og også noen falsk positive)

- Evt andre årsaker eller en kombinasjon av flere av disse årsakene.

At en færre andel dør og blir alvorlig syke nå enn tidligere i land/områder som hadde krise i mars/april er det ingen tvil om. Synes derfor det er altfor stort foks på smitte. For å sette det på spissen: Smitte i seg selv er ikke farlig, alvorlig sykdom og død er farlig. 

 

 

Anonymkode: bac47...dfa

Ja nettopp dette. Hvorfor og hvorfor fokuseres det ikke mer på det om det er sånn at det er mindre farlig nå?

Anonymkode: b21bd...8ad

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Rare greier det der. Nå fokuseres det på smitte selv om smitten er mye mindre farlig (hvis man måler farlighet i sykehusinnlagte).

Virker nesten som at myndighetene har lyst til å drepe mesteparten av masseturismen i verden?

Anonymkode: 662be...3c1

Det hadde vært supert! Dessverre klør myndighetene seg i hendene etter å få det i gang igjen. 

Anonymkode: ab38d...70f

[slask]

Tuben fjernet denne, men Bitchute har den fortsatt (det pleier være sånn).
Den itialienske legen Doctor Roberto Petrella
https://www.bitchute.com/video/dZBALZTs996r/

Den var en lenger opp i tråden som spurte "tror du på dette". Svaret er ja, så klart, men det er ikke fordi jeg har lest Donald Duck eller Se og Hør osv.
Nettet er fullt av tråder og videoer hvor temaet depopulation (avbefolkning) forsøkes diskutert eller eksponeres. Årsaken er at det er ganske tydelig at slike ondskapsfulle planer og prosjekter finnes og pågår.
Men det er få steder slik diskusjon kan foregå åpent i mainstream kanaler. Hvis jeg fortsetter å skrive hvordan det gjøres, så blir det "ryddet" pga retningslinjer. Noen forstår hvorfor, andre ikke.

Her er ei seriøs dyktig dame (lege) som forklarer en del.

 

Endret 28. august 2020 av slask

[slask]

Se også episode 3 av dokumentaren om Hammarskiöld. .....(mysteriet om).
Følg godt med på hva han som intervjues sier, han som sitter i lenestolen.
Det gir et godt innblikk i hvordan kyniske kriminelle bedriver raseutryddelse med slue virkemidler.

Se spesielt rundt 7-8 minutter.

https://tv.nrk.no/serie/mysteriet-hammarskjold/sesong/1/episode/3/avspiller

Endret 28. august 2020 av slask