Så utrolig kleint

[AnonymBruker]

11 timer siden, RockOn skrev:

For en holdning av en tenåring! Hadde sønnen min kalt meg ei hore, da hadde det blitt månelyst. Ikke har han noe rett til å kalle meg det og ikke faen om jeg skal ha en sønn som synes det er greit å kalle noen ei hore! 

Jeg hadde blitt så sint!! Jeg kjenner jeg ER sint.

Det er lett å skjønne hvilke holdninger du har til dette.

Anonymkode: 2c054...6b0

[AnonymBruker]

Jeg ser så mange krasse tilbakemeldinger her at jeg måtte bla meg tilbake for å se om Ts hadde skrevet noe helt sykt jeg ikke fikk med meg. Kunne ikke finne noe?
 

Så, er det virkelig sånn at man ikke skal få lov til å holde på med noen og ha sex selv når man er singel og de voksne barna i utgangspunktet ikke er hjemme?

 

Anonymkode: 05159...f2e

[AnonymBruker]

Greit at han syns det er flaut, men du kan ikke tillate at sønnen din kaller deg hore. En mann skal ikke kalle en kvinne en hore, uansett faktisk. Så det ville jeg ha tatt en prat med han om, samt retten til privatliv selv om man har en sønn som bor hjemme. 

Anonymkode: 40412...63a

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ser så mange krasse tilbakemeldinger her at jeg måtte bla meg tilbake for å se om Ts hadde skrevet noe helt sykt jeg ikke fikk med meg. Kunne ikke finne noe?
 

Så, er det virkelig sånn at man ikke skal få lov til å holde på med noen og ha sex selv når man er singel og de voksne barna i utgangspunktet ikke er hjemme?

 

Anonymkode: 05159...f2e

Det står man helt fritt til. Selv hadde jeg ALDRI tatt den sjansen når jeg har Hjemmeboende barn. De kan bli syke, få fri tidlig etc, og jeg kan nesten ikke forestille meg en verre situasjon enn den ts beskriver 😬😬😬😬😬 

Går ut i fra at 18-åringen reagerte i sjokk og egentlig avsky ( INGEN vil tenke på at foreldre har sex, og i alle fall ikke når du er 18, og det er en «elsker»..) 

Ta en prat i ro og mak. Om at det var dumt/kleint at han skulle oppleve det, og at INGEN er hore fordi man har sex med noen man liker...
 

Fremtidige avtaler med elskere hadde keg lagt utenfor hjemmet så lenge det bor andre der, skrekk og gru.

Anonymkode: a3059...b64

[AnonymBruker]

Jeg slenger inn et par upopulær tanker her:

Hvorfor står nytelsen til TS fra sexen foran sønnens vemmelse av å høre moren ha sex med fremmed på en mandags formiddag? Noen vil kanskje si at vi kan rasjonalisere oss bort fra vemmelsen, men jeg mener at i særdeles mange situasjoner er denne rasjonaliseringen bare et skalkeskjul og vemmelsen en føler er betydelig mer instinktiv og følgelig uforandelig. Hvorfor ikke rasjonalisere oss bort fra behovet av sex istedenfor? Hvorfor verdsette nytelsen så høyt på bekostning av harmoni i familien? Noen vil si at sex er et biologisk behov, og det er det, men her var det ingen ambisjoner om å sette barn til verden og nytelsen var eneste motivasjon. Dessuten er det ikke farlig å ikke ha sex.

Videre, så er det denne sterke opposisjonen til bruken av ordet "hore", hvorfor plager det så mange så sterkt? Noen sier at det ikke var en transaksjon involvert, men betyr det ikke bare da at hun var en gratis hore? Hvorfor kan en på den ene siden si at sex skal hylles og en skal ha det så mye en vil med hvem en vil, men likevel føle seg støtt når noen bruker et ord for å beskrive slik adferd? Hvorfor holde ordet til de samme negative konnotasjonene fra før i tiden, da dere mener at disse verdiene er noe positivt nåi dagens samfunn, men likevel reagere som om det var noe negativt? Dessuten, hvis sønnen mente at moren var en hore, hvorfor ville det forandre noe? Morens adferd skal jo, i følge de fleste her, fortsette, så at moren blir påsatt et begrep for å beskrive hennes adferd er ikke urimelig. Sønnen og hans vemmelse kan jo bare ha det så godt uansett. Hvis TS mener at hun ikke har gjort noe feil, trenger hun ikke å være bekymret for at hennes ære blir krenket og følgelig ikke ta seg nær av sønnens ordbruk. Jeg undres over hvor sterk opposisjonen er når det ordet benyttes, TS var en idiot også, men jeg mistenker at å kalle henne en idiot ikke får samme den samme responsen fra leserene her.

Til dere som mener at hun skal kaste sønnen ut, så er det jo bare en videre eskalasjon av konflikten. Sønnen må ta på seg gjeld fra særdeles ung alder for å ha en plass å bo, og det bare fordi moren ville ha muligheten til å ha sex med fremmede (sønnen har ingen anelse om hvilken relasjon ts og elskeren har). Hvis hun har ambisjoner for å ta vare på forholdet med sønnen er dette neppe en god ide. Først skal sønnen komme hjem til moren som har sex med fremmede, så skal han kastes ut.

Anonymkode: 30299...ca7

[AnonymBruker]

3 timer siden, Blondie65 skrev:

Jeg tenker at du bør ta en alvorsprat med guttungen om hans kvinnesyn og språkbruk.

Dette er faktisk ditt hjem - der du faktisk, selv om flere i denne tråden later til å tro noe annet, gjør som du vil. Selvsagt var det uheldig at han kom hjem tidlig og fant ut at du har et aktivt sexliv. Men det ville jeg ikke beklaget, utover at det selvsagt ikke var meningen at han skulle komme hjem til dette. DET kan du beklage.

Det er naturlig for voksne samtykkende mennesker - også de som er alenemødre - å ha sex. Det er derimot svært lite voksent og ekstremt nedlatende å kalle sin mor hore. Det hadde jeg aldri funnet meg i. Dersom han nekter å beklage det hadde jeg bedt han om å finne et annet sted å bo siden det ikke er mulig å bo i hus med nedlatende mennesker som ikke respekterer de de bor i hus med.

Håper ikke du har barn. Selvfølgelig skal mor beklage seg. Har man barn tar man visse hensyn, det vil si at man ikke drar menn hjem og knuller de. 

Anonymkode: a9b67...78f

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva vet vi da? Hva om dette er den 4 elskeren hjn har med seg hjem og det hun stadig blir busta? Han er 18år ung. Såvidt fått et glimt av voksenlivet. Nei, mora skal være et godt forbilde. 

Anonymkode: 7d29c...268

Hva om griser kan fly. Eller at hun har hatt samme elsker i 10 år. Bare for å dra det helt andre veien enn deg. 

Anonymkode: 82974...709

[Gjest Calm]

Kan dere som er så krasse mot Ts være vennlig å si kjønn, alder og om du har barn selv? Kjenner jeg blir veldig nysgjerrig på hvilke mennesker dere er. Og sleng gjerne med hvor dere har fått tilleggsinformasjonen deres fra. For jeg syns rett og slett at det er imponerende hvordan dere klarer å få en fjær om til fem høns. Respekt! 

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg slenger inn et par upopulær tanker her:

Hvorfor står nytelsen til TS fra sexen foran sønnens vemmelse av å høre moren ha sex med fremmed på en mandags formiddag? Noen vil kanskje si at vi kan rasjonalisere oss bort fra vemmelsen, men jeg mener at i særdeles mange situasjoner er denne rasjonaliseringen bare et skalkeskjul og vemmelsen en føler er betydelig mer instinktiv og følgelig uforandelig. Hvorfor ikke rasjonalisere oss bort fra behovet av sex istedenfor? Hvorfor verdsette nytelsen så høyt på bekostning av harmoni i familien? Noen vil si at sex er et biologisk behov, og det er det, men her var det ingen ambisjoner om å sette barn til verden og nytelsen var eneste motivasjon. Dessuten er det ikke farlig å ikke ha sex.

Videre, så er det denne sterke opposisjonen til bruken av ordet "hore", hvorfor plager det så mange så sterkt? Noen sier at det ikke var en transaksjon involvert, men betyr det ikke bare da at hun var en gratis hore? Hvorfor kan en på den ene siden si at sex skal hylles og en skal ha det så mye en vil med hvem en vil, men likevel føle seg støtt når noen bruker et ord for å beskrive slik adferd? Hvorfor holde ordet til de samme negative konnotasjonene fra før i tiden, da dere mener at disse verdiene er noe positivt nåi dagens samfunn, men likevel reagere som om det var noe negativt? Dessuten, hvis sønnen mente at moren var en hore, hvorfor ville det forandre noe? Morens adferd skal jo, i følge de fleste her, fortsette, så at moren blir påsatt et begrep for å beskrive hennes adferd er ikke urimelig. Sønnen og hans vemmelse kan jo bare ha det så godt uansett. Hvis TS mener at hun ikke har gjort noe feil, trenger hun ikke å være bekymret for at hennes ære blir krenket og følgelig ikke ta seg nær av sønnens ordbruk. Jeg undres over hvor sterk opposisjonen er når det ordet benyttes, TS var en idiot også, men jeg mistenker at å kalle henne en idiot ikke får samme den samme responsen fra leserene her.

Til dere som mener at hun skal kaste sønnen ut, så er det jo bare en videre eskalasjon av konflikten. Sønnen må ta på seg gjeld fra særdeles ung alder for å ha en plass å bo, og det bare fordi moren ville ha muligheten til å ha sex med fremmede (sønnen har ingen anelse om hvilken relasjon ts og elskeren har). Hvis hun har ambisjoner for å ta vare på forholdet med sønnen er dette neppe en god ide. Først skal sønnen komme hjem til moren som har sex med fremmede, så skal han kastes ut.

Anonymkode: 30299...ca7

Tankene dine er dumme. 

Man er ikke hore selv om man har sex. 
 

TS: hvis jeg var deg ville jeg tatt en prat med sønnen min og forklart at hans reaksjon er helt uakseptabel. «Jeg forstår at det var en ubehagelig situasjon for deg, men jeg er en voksen kvinne med ansvar for egen seksualitet. At du oppfører deg på denne måten er helt uakseptabelt, og jeg trodde jeg hadde oppdratt deg bedre.» 

Anonymkode: 22c9b...16f

[SoWhat?]

Skjønner godt at det ble "kleint"  Ikke så gøy for en ungdom å ferske moren som har besøk på soverommet midt på dagen/formiddagen. Og han skyndte seg ut? Er det ikke vanlig høflighet å hilse? Merkelig opplegg.

Men uansett skal ikke en sønn kalle moren sin en hore. Du må snakke med han TS. Og vær ærlig med han. Det tar seg ikke ut å ha hemmelige soveromsbesøk som spurter avgårde når ungene kommer hjem. 

[Trolltunge]

Jeg hadde tatt en seriøs samtale med gutten om at det er høyst normalt å ha seksuelle behov selv om man er voksen, og at det var uheldig, men ikke din intensjon at han skulle se eller blandes inn i dette. Du som voksent individ, også utover å være mamma, har imidlertid ikke gjort noe galt. Hadde du vært gift/samboer med annen mann derimot, da hadde du gjort noe galt, og situasjonen hadde i helhet vært betydelig verre. At en singel voksen kvinne har sex er ikke noe galt. Det var bare dumt at han oppdaget dette, men det var intensjonen at han ikke skulle blandes inn i det, og ikke noe kjekt at han kom overraskende tidlig hjem. Det hadde jeg vært klar på. 

Likevel, det som hadde fått mest oppmerksomhet hos meg var at min sønn kalte meg, noen som helst egentlig, hore og slikt. Det er bare så uakseptabelt at jeg hadde gått i dybden på hvordan han kunne si noe slikt, og hvilke holdninger hos han som medførte at han bruker slike ord. 

Min sønn har kalt en jente hore en gang. En jevnaldrende jente, da de begge var rundt 13 år. Jeg håper og tror han aldri bruker et slikt ord noen gang igjen, med mindre han faktisk snakker om en kvinne som tar penger for sex. Jeg var så klar og streng på det at jeg faktisk tror at han skjønte hvor ille det var. 

Totalt uakseptabelt!!!!!!

Endret 25. august 2020 av Trolltunge

[Gjest Blondie65]

Sønnen er ikke 12 år, han er 18. Dvs godt over den seksuelle lavalder og fullt i stand til å forstå at voksne har sex.

Det blir imidlertid aldri stuereint å høre eller se sine egne foreldre eller barn ha sex.

Men vi kan jo snu på flisen: Den 18 år gamle sønnen koser seg med sin nyeste flamme en formiddag. Mor pleier aldri å være hjemme på denne tiden, så det er trygt.

Bare at plutselig så står mor der.

Skal hun da kalle sønnen sin horebukk? 

Det er ingen mindreårige involvert her - det er to voksne mennesker som vet hva sex er. At enkelte menn får trusen i tvist av å tenke på at en kvinne anno 2020 kan ha lyst på og gjennomføre sex midt på lyse dagen endrer ikke det faktum at dette er hennes hjem. At sønnen kom hjem og oppdaget dem var selvsagt ikke med vilje. 

[Loff77]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg slenger inn et par upopulær tanker her:

Hvorfor står nytelsen til TS fra sexen foran sønnens vemmelse av å høre moren ha sex med fremmed på en mandags formiddag? Noen vil kanskje si at vi kan rasjonalisere oss bort fra vemmelsen, men jeg mener at i særdeles mange situasjoner er denne rasjonaliseringen bare et skalkeskjul og vemmelsen en føler er betydelig mer instinktiv og følgelig uforandelig. Hvorfor ikke rasjonalisere oss bort fra behovet av sex istedenfor? Hvorfor verdsette nytelsen så høyt på bekostning av harmoni i familien? Noen vil si at sex er et biologisk behov, og det er det, men her var det ingen ambisjoner om å sette barn til verden og nytelsen var eneste motivasjon. Dessuten er det ikke farlig å ikke ha sex.

Videre, så er det denne sterke opposisjonen til bruken av ordet "hore", hvorfor plager det så mange så sterkt? Noen sier at det ikke var en transaksjon involvert, men betyr det ikke bare da at hun var en gratis hore? Hvorfor kan en på den ene siden si at sex skal hylles og en skal ha det så mye en vil med hvem en vil, men likevel føle seg støtt når noen bruker et ord for å beskrive slik adferd? Hvorfor holde ordet til de samme negative konnotasjonene fra før i tiden, da dere mener at disse verdiene er noe positivt nåi dagens samfunn, men likevel reagere som om det var noe negativt? Dessuten, hvis sønnen mente at moren var en hore, hvorfor ville det forandre noe? Morens adferd skal jo, i følge de fleste her, fortsette, så at moren blir påsatt et begrep for å beskrive hennes adferd er ikke urimelig. Sønnen og hans vemmelse kan jo bare ha det så godt uansett. Hvis TS mener at hun ikke har gjort noe feil, trenger hun ikke å være bekymret for at hennes ære blir krenket og følgelig ikke ta seg nær av sønnens ordbruk. Jeg undres over hvor sterk opposisjonen er når det ordet benyttes, TS var en idiot også, men jeg mistenker at å kalle henne en idiot ikke får samme den samme responsen fra leserene her.

Til dere som mener at hun skal kaste sønnen ut, så er det jo bare en videre eskalasjon av konflikten. Sønnen må ta på seg gjeld fra særdeles ung alder for å ha en plass å bo, og det bare fordi moren ville ha muligheten til å ha sex med fremmede (sønnen har ingen anelse om hvilken relasjon ts og elskeren har). Hvis hun har ambisjoner for å ta vare på forholdet med sønnen er dette neppe en god ide. Først skal sønnen komme hjem til moren som har sex med fremmede, så skal han kastes ut.

Anonymkode: 30299...ca7

Hvis en som nesten er voksen har problemer med att mennesker har ett liv så bør man vel stå for det  og flytte ut? Mye dumt en skal høre gitt

[Loff77]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Håper ikke du har barn. Selvfølgelig skal mor beklage seg. Har man barn tar man visse hensyn, det vil si at man ikke drar menn hjem og knuller de. 

Anonymkode: a9b67...78f

Mor har absolutt ingen ting å beklage her, er helt naturlig att foreldre har sex selv om en del av dere snurper igjen så fort barna har kommet. Er man singel har man fortsatt sex, sønnen høres utrolig umoden ut. Var ett uhell att han kombtidliger hjem, shit happens. De fleste barn over 10 år skjønner jo att foreldre har sex

[SoWhat?]

3 minutter siden, Loff77 skrev:

Mor har absolutt ingen ting å beklage her, er helt naturlig att foreldre har sex selv om en del av dere snurper igjen så fort barna har kommet. Er man singel har man fortsatt sex, sønnen høres utrolig umoden ut. Var ett uhell att han kombtidliger hjem, shit happens. De fleste barn over 10 år skjønner jo att foreldre har sex

Sønnen er umoden fordi han reagerer på en fremmed mann på moren sitt soverom, som piler av gårde når han kommer hjem? 

Det er nok heller andre jeg ville kalt umodne her gitt. . 

[SoWhat?]

Syns det er interessant å se hvor frisinnede mange skal være her. "Alle har sex" "selv tiåringer vet at foreldre har sex"   Jada.

Men å overraske moren med fremmed mann er ikke ok for noen barn. Såpass burde jo alle forstå. Kg er ikke akkurat moralens høyborg....

[Loff77]

19 minutter siden, SoWhat? skrev:

Syns det er interessant å se hvor frisinnede mange skal være her. "Alle har sex" "selv tiåringer vet at foreldre har sex"   Jada.

Men å overraske moren med fremmed mann er ikke ok for noen barn. Såpass burde jo alle forstå. Kg er ikke akkurat moralens høyborg....

Så du mener att en som fyller 18 har rett til å kalle moren hore fordi hun har ett liv? Herlig

[Loff77]

21 minutter siden, SoWhat? skrev:

Syns det er interessant å se hvor frisinnede mange skal være her. "Alle har sex" "selv tiåringer vet at foreldre har sex"   Jada.

Men å overraske moren med fremmed mann er ikke ok for noen barn. Såpass burde jo alle forstå. Kg er ikke akkurat moralens høyborg....

Hva i all verden er umoralskt med å ha ett sexliv?

Endret 25. august 2020 av Loff77

[AnonymBruker]

Hva skjedde med ærlighet og åpenhet?

Det er klart at det sikkert var ubehagelig for ham, og han ble nok sjokkert da det var så uventet at mor  har sex med det han kanskje tenker er en "vilkårlig kar", som en one night stand. Jeg synes dere bør prate om det.
Han er snart voksen. Det er på tide å innse at også ens foreldre har sex. Så lenge det ikke er moralsk forkastelig, som utroskap, ser jeg ikke at han har noe med den saken å gjøre, annet enn å forstå at sånt skjer. Beklag gjerne at han fikk vite det på den måten, men jeg synes det er rart at dette tydeligvis har vært et ikke-tema hos dere. 

Det er forresten uhørt å la ham kalle deg hore. Det ville jeg aldri tolerert, med mindre du kaller ham hore hver gang han har vært under skjørtene til ei, eventuelt innafor buksesmekken til en kar, avhengig av hva han tiltrekkes.
 

Anonymkode: 859d0...09c

[AnonymBruker]

9 minutter siden, Loff77 skrev:

Så du mener att en som fyller 18 har rett til å kalle moren hore fordi hun har ett liv? Herlig

hvor har du ideen om at moren ikke har et liv hvis hun ikke har sex med fremmede på en mandags formiddag? hva nøyaktig betyr det å ha et "liv" slik du bruker ordet?

Anonymkode: 30299...ca7