Ingen islam, ingen terror...

[Gjest Oda'n]

Mange tror at det kun er et fåtall terrorister her i verden, men sannheten er at det kryr av terrorister og potensielle terrorister verden over, og dette er i bunn og grunn islams skyld, terroristene gjør handligene sine i allahs navn..

Islamske ekstremiseter er det enda flere av...Foreksempel under en spørreundersøkelse blandt tusenvis av muslimer i pakistan, hadde hele 51% sympati med Osama Bin Laden. Vi vil aldri bli kvitt terror, hvis ikke ekstremismen forsvinner..

Islam i seg selv er en voldelig og intolerant religion, noen mer ekstreme enn andre i sin tolking av koranen.

Det er IKKE Usa eller Israel sin skyld at vi ser terrorhandlinger! Det ville vi sett uansett, fordi islam har null toleranse ovenfor ikke-muslimer! I koranen står det at man skal bekjempe de "vantro inntil islam hersker FULLSTENDIG"..

[Gjest Karolina K]

Islam=

Resten av den siviliserte verden=

[Catzy]

Hva med konfliktene i India? Tror ikke hinduer er veldig mye bedre enn muslimer der. Ekstreme kristne? Ekstreme buddister? Felles for alle terrorister er at de er ekstremister, ikke nødvendigvis religiøse fanatikere. IRA har holdt seg på matta en godt stund nå, men de har en rimelig blodig historie bak seg. Ingen der er muslimer... Gassangrepene i Japan, drepte en haug med mennesker på T-banen for noen år siden. Ikke muslimer.

Islam er i seg selv en snill religion. Alle troende skal bl.a. gi sine trengende 1/10 av det de eier. Hvordan var det i Norge? Jo, KIRKEN skulle ha 1/10 av alt det folk eide. Er det en religion som har vært rimelig voldelig og intolerant, så er det kristendommen. Det er selvfølgelig myket opp en del de siste hundre årene, men kom ikke og si at de som bekjente seg til kristendommen i middelalderen var spesielt tolerante...

Catzy

[MorningStar]

Ekstreme buddhister. Hahahah. Dagens. Do some more research.

Jeg mener kristendom og islam er like ille begge to.

Endret 18. juli 2005 av MorningStar

[Gjest gotthard]

om vi bare hadde kristendommen ville alt bli bra mener du?akurat som og si at om bush fikk styre hverden ville det ikke lengre bli krig...

[Gjest Melk]

Noen som har lest litt om borgerkrigen i Nord-Uganda, og hvordan LRA (Herrens frigjøringshær) turer frem? Tar barnesoldater, voldtar og lemlester; de ønsker et land styrt etter de 10 bud.

[Gjest Ananas]

Greit: Hvis islam har skylda for terroren, hva er da løsningen på terror-problemet?

Skal vi drepe alle muslimer kansje

Begrepet "skyld" er ubrukelig hvis man er ute etter å forstå hvordan verden henger sammen, og å finne *årsaker* til at ting skjer. Skal man kunne endre ting til det bedre må man vite hvorfor ting er som de er - plassering av skyld er totalt unyttig i den sammenhengen.

[Gjest Devil's Spawn]

Ekstreme buddhister. Hahahah. Dagens. Do some more research.

←

Japanere under andre verdenskrig var ganske hissige.

[Gjest Gjest]

Det er IKKE Usa eller Israel sin skyld at vi ser terrorhandlinger! Det ville vi sett uansett, fordi islam har null toleranse ovenfor ikke-muslimer! I koranen står det at man skal bekjempe de "vantro inntil islam hersker FULLSTENDIG"..

←

Både USA og Isreal har "skyld" i terroren.

Staten Israel og isrealere versus Palestinia og palestinere er så mye stoff at jeg ikke gidder å ta det opp. Men kort sagt, så ville ikke jeg latt samene ta Nord-Norge sånn uten videre.

Noen som husker Sovjet-unionen? Alle husker slutten, i hvertfall. Da Stalin satt ved makten. Og brukte denne makten på en måte, som har satt kommunsime/marxisme/sosialisme i en mørk skygge for evig tid, så å si.

Men uansett. Når Sovjet brøt sammen, og ble til Russland og alle de andre landene, så skylle jo vi innføre den flinke kapitalismen vår.

Da skar det seg helt.

Med sjokk-politikk og mer eller mindre tvangsinnføring av kapitalisme, i et land hvor all infrastruktur gikk hen sammen med kommunismen (Merk: som uheldigvis ble til stalinisme på slutten), så vil det ikke ende godt.

Det gjorde det ikke heller. Og man fikk en slags mafia-kapitalisme, og våpen fra Sovjet-tiden (Alle vet jo hvor glad disse var i våpen =P) florerte i markedet. Et marked du ikke ser mye om på TV, før nå. Dvs. våpen fra dette markedet.

Om noen lurer på hvor AK-ene og RPG-ene (bla.) kommer fra, så finner du ut at de alle er Sovjet-trademarks. ;*

USA er jo ganske kapitalistisk av seg, og har vært det hele tide.

For ikke å nevne den kalde krigen.

Ergo, en del "skyld" har de nok. Og om man i tillegg ser på senere korstog, monopolisering og økonomisk imperialisme, er det goodnit for Uncle Sam når dommeren kommer.

My two cents. :storfot:

[Gjest Gjest]

Litt morsomt at muslimer for en hel masse folk tydeligvis er synonymt med arabere og pakistanere. Hva med vestlig konverterte muslimer, eller sorte muslimer fra f.eks. Somalia. Skal vi "utrydde" disse og?

[Kafka]

Du gjør svært galt i å manifistere ondhet i noe annet enn ondhet selv. Onde handlinger er hva onde handlinger er. De er onde handlinger utført av mennesker med onde hensikter.

Hva vi må forstå, er at det er forståelsen vi trenger å fokusere på. Handlinger (terror) kommer som følge av hensikter, og dersom hensiktene er onde, er det grunnene vi trenger å søke.

Det å vise til gitt religion som begrunnelse har liten nytteverdi. Det ville være som å beskrive en computer som ikke annet enn en hardisk, eller tro at det er 'bensin' (og inget annet), som gjør at en bil kan kjøres.

Tror du virkelig et par linjer skrevet ned i en bok er nok til å få unge mennesker med livet fremfor seg til å begå selvmord, og drepe små barn?

Dersom svaret ditt (som begrunnelser så ofte ellers) viser til gitte nyhetsendinger, hvor man ser små barn, suggernde, knelende fremfor en bok og på det viset blir lært opp til å utføre slike onde handlinger; så må du forstå hva du svarer ja til.

[Bønna]

Tror du virkelig et par linjer skrevet ned i en bok er nok til å få unge mennesker med livet fremfor seg til å begå selvmord, og drepe små barn?

←

Ja, hvis de er sterkt religiøse er det mer enn nok. Jeg vil si det er et typisk utslag av naiv og overdreven frykt for rasisme, når man ikke tar på alvor det som står skrevet i religiøse tekster. Det er kulturradikalisme av verste sort. Det er som når man er mot Kirken, men for kvinnelige og homofile prester. Direkte meningsløst.

[Gjest Ingrid78]

Hva med konfliktene i India? Tror ikke hinduer er veldig mye bedre enn muslimer der. Ekstreme kristne? Ekstreme buddister? Felles for alle terrorister er at de er ekstremister, ikke nødvendigvis religiøse fanatikere. IRA har holdt seg på matta en godt stund nå, men de har en rimelig blodig historie bak seg. Ingen der er muslimer... Gassangrepene i Japan, drepte en haug med mennesker på T-banen for noen år siden. Ikke muslimer.

Islam er i seg selv en snill religion. Alle troende skal bl.a. gi sine trengende 1/10 av det de eier. Hvordan var det i Norge? Jo, KIRKEN skulle ha 1/10 av alt det folk eide. Er det en religion som har vært rimelig voldelig og intolerant, så er det kristendommen. Det er selvfølgelig myket opp en del de siste hundre årene, men kom ikke og si at de som bekjente seg til kristendommen i middelalderen var spesielt tolerante...

Catzy

←

Når det gjelder alle konfliktene som har vært og er i India, så skal det faktisk sies, at hver eneste gang det har vært konflikter der, så er det muslimene som har startet det. De har invadert India utallige ganger, ødelagt templer osv. Hinduene er faktisk et fredelig folk! Det første man lærer er at alle er levende individer, og skal respekteres, og det lever de etter. Så noen krigertyper er de ikke.

[Gjest Gjest]

Når det gjelder alle konfliktene som har vært og er i India, så skal det faktisk sies, at hver eneste gang det har vært konflikter der, så er det muslimene som har startet det. De har invadert India utallige ganger, ødelagt templer osv. Hinduene er faktisk et fredelig folk! Det første man lærer er at alle er levende individer, og skal respekteres, og det lever de etter. Så noen krigertyper er de ikke.

←

Det lærer vi alle, men hvor mange er det som lever etter det?Her om dagen markerte vi sekstiårsdagen for det kjærlige og fredelige utfallet fra atombombene sluppet over Japan (ca 250 000 døde).

En milliard indere er sikkert like fredelige som en milliard muslimer og en milliard kristne.

[sixx]

terroristene gjør handligene sine i allahs navn..

Helt feil...riktignok er hevder de det selv, men det er kun for å ha et påskudd for det de gjør.

Hadde ikke islam fantes....så hadde de bare funnet et annet påskudd....f.eks. terror frem til Donald Duck begynner med benklær.