Kvinnefiendtlige transaktivister

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvordan skulle det gå om en passable transkvinne blir sendt i mannefengsel da? Tror det hadde blitt ganske utrygt for henne der og mennene ikke ville følt seg komfortable heller

Anonymkode: 65173...bff

Transkvinner blir også voldtatt i mannefengsler. Men det er ingen løsning på problemet å videresende det til kvinnefengselet. 

Anonymkode: c22f9...df1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Transkvinner blir også voldtatt i mannefengsler. Men det er ingen løsning på problemet å videresende det til kvinnefengselet. 

Anonymkode: c22f9...df1

Som forklarer problemet tydelig på hvorfor dem ikke skal sendes dit

Anonymkode: 65173...bff

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Støvsugerør skrev:

At kvinner utøver vold mot kvinner er ingen god grunn til å begrense kvinners rettigheter. Det handler mer om å jobbe med aksept og holdninger. 

Hvordan begrenser det kvinners rettigheter at de blir mindre utsatt for vold? 

Det er snakk om kriminelle som sitter i fengsel av en grunn.

Anonymkode: c22f9...df1

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Som forklarer problemet tydelig på hvorfor dem ikke skal sendes dit

Anonymkode: 65173...bff

Mener du at det er bedre at biologiske kvinner blir voldtatt fremfor transkvinner?

Andre løsninger finnes liksom ikke?

Anonymkode: c22f9...df1

[Støvsugerør]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan begrenser det kvinners rettigheter at de blir mindre utsatt for vold? 

Det er snakk om kriminelle som sitter i fengsel av en grunn.

Anonymkode: c22f9...df1

Det sa dem før i tiden også, at kvinner skulle ikke ha rettigheter for da kunne de passes på bedre. Vi er heldigvis forbi sånne ideer i 2020. De fleste av oss hvertfall. Istedet for å begrense kvinners rettigheter for å hindre vold, må vi gi alle kvinner mer rettigheter mot vold. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Mener du at det er bedre at biologiske kvinner blir voldtatt fremfor transkvinner?

Andre løsninger finnes liksom ikke?

Anonymkode: c22f9...df1

Det mener jeg så absolutt ikke, faren er vell større for at en transkvinne i et mannefengsel voldtas enn at kvinner blir voldtatt av en transkvinne i kvinneligfengsel. 

Like ille om transkvinne eller ei voldtas

Anonymkode: 65173...bff

[AnonymBruker]

Jeg tror det hele er blåst ut av proporsjoner og en veldig konstruert debatt. Transkvinner går i garderober for å skifte klær og de går på do for å pisse som alle oss andre, en mann i kvinneklær som er på utkikk etter noen å forgripe seg på er noe heeeelt annet. Jeg skifter gjerne i samme garderobe som transkvinner, deler gjerne bad med transkvinner osv., like mye fordi de er kvinner som for å frustrere transfobe wannabefeminister.

Anonymkode: 93f46...d41

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror det hele er blåst ut av proporsjoner og en veldig konstruert debatt. Transkvinner går i garderober for å skifte klær og de går på do for å pisse som alle oss andre, en mann i kvinneklær som er på utkikk etter noen å forgripe seg på er noe heeeelt annet. Jeg skifter gjerne i samme garderobe som transkvinner, deler gjerne bad med transkvinner osv., like mye fordi de er kvinner som for å frustrere transfobe wannabefeminister.

Anonymkode: 93f46...d41

Word

Anonymkode: 65173...bff

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror det hele er blåst ut av proporsjoner og en veldig konstruert debatt. Transkvinner går i garderober for å skifte klær og de går på do for å pisse som alle oss andre, en mann i kvinneklær som er på utkikk etter noen å forgripe seg på er noe heeeelt annet. Jeg skifter gjerne i samme garderobe som transkvinner, deler gjerne bad med transkvinner osv., like mye fordi de er kvinner som for å frustrere transfobe wannabefeminister.

Anonymkode: 93f46...d41

Jeg hadde ikke hatt noe problem med å delt garderobe/toalett med en transkvinne som så ut som en kvinne. Men transkvinner inkluderer også de som ikke ser ut som kvinner. Og menn som påstår at de er transkvinner når de ikke er det.

Det blir rett og slett mindre trygt i kvinnegarderoben og på toalettene.

Anonymkode: c22f9...df1

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg hadde ikke hatt noe problem med å delt garderobe/toalett med en transkvinne som så ut som en kvinne. Men transkvinner inkluderer også de som ikke ser ut som kvinner. Og menn som påstår at de er transkvinner når de ikke er det.

Det blir rett og slett mindre trygt i kvinnegarderoben og på toalettene.

Anonymkode: c22f9...df1

Hva om transkvinnen har hatt kirurgi nedentil, men ikke passerer så bra? Finnes også mange maskuline kvinner som blir antatt for å være trans

Anonymkode: 65173...bff

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg hadde ikke hatt noe problem med å delt garderobe/toalett med en transkvinne som så ut som en kvinne. Men transkvinner inkluderer også de som ikke ser ut som kvinner. Og menn som påstår at de er transkvinner når de ikke er det.

Det blir rett og slett mindre trygt i kvinnegarderoben og på toalettene.

Anonymkode: c22f9...df1

Det eneste som gjør det mindre trygt, er trangsynthet. Hvor mange kjenner du som har møtt en transkvinne i en garderobe som har vist seg å ikke være en transkvinne? 

Anonymkode: 93f46...d41

[AnonymBruker]

Og angående hele kjønnsorgan-diskusjonen: Hvorfor kaller folk seg feminister samtidig som de reduserer kvinner ned til reproduktive egenskaper og kjønnsorganer? Det er jo helt sjukt å lese hvor obsessed folk er av kjønnsorganer på andre og hvordan det skal være et slags kvinnesertifikat. 

Anonymkode: 93f46...d41

[Silva Pluvialis]

Jeg tror også dette er en svært oppkonstruert problemstilling. Hvor stor sannsynlighet er det for at folk skal utgi seg for å være trans for å voldta noen i en garderobe? I en garderobe er det uansett mange folk, samt badevakter, og voldtekter skjer ekstremt sjeldent på slike steder. 

Jeg tror ikke det er dette vi skal være redd for når det kommer til transseksualisme. Vi bør heller bekymre oss for de som eventuelt mottar kjønnskorrigerende behandling og angrer i etterkant. De utgjør en mye større prosent enn de som later som at de er trans for å slå/voldta andre. 
 

 

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er helt for at folk skal få leve slik de vil, så lenge det ikke går ut over andre. Noe de aller fleste i Norge er helt enige i.

Men hva er greia med transaktivister som mener at transkvinner skal kunne ha tilgang til de samme arenaene som er forbeholdt kvinner? Hater de kvinner? Enkelte går jo så langt å mene at selv transkvinner uten hormoner/operasjon skal ha tilgang til disse områdene.

Transkvinners følelser er viktigere enn at de som er født kvinner skal ha mulighet til å delta og vinne i sport? Ingen kvinner vil lengre orke å delta for sporten vil jo bli dominert av transkvinner.

At transkvinner, som feks er tidligere dømt for voldtekt, blir plassert i kvinnefengsel?

At kvinner ikke vil føle seg like trygge på offentlige toaletter/garderober betyr mindre enn at transkvinner blir fornærmet? 

Hvorfor skal transkvinners følelser trumfe kvinners rett til trygghet og deltagelse i sport???

 

Anonymkode: c22f9...df1

Det er ingen gruppe i denne verden så privilegert som hvite, vestlige kvinner. Det er ingen gruppe mer diskriminert enn svarte transkvinner. Det er bare rett at ting jevnes ut. Lenge har hvite kvinner hvilt på en trone av laurbærblader, de har fått all medieoppmerksomhet, monopolisert offerrollen til tross for sine massive fordeler. Det er på tide at minoritetskvinner av alle kjønnsspekter tar mer plass. 

Anonymkode: 19815...2a8

[deedee_]

Det skal en del til for å kunne begynne på kjønnskorrigerende behandlinger, det er ikke slik at en voldtektsmann plutselig får for seg at han skal skifte kjønn til en kvinne fordi da kan han snike seg inn på dametoalett. Hvis en mann ønsker å voldta så gjør han det uansett, å gå gjennom så mye trøbbel er urealistisk og som andre nevner, et oppkonstruert problem. 

Det høres mer ut som at det er MENN som er problemet, og ikke transkvinner. 

Dessuten, om det nå var slik at transpersoner ble tvunget til å bruke toalettet for det kjønnet de biologisk er (altså, at transkvinner er nødt til å bruke herretoalett osv.) så betyr det også at transmenn må bruke kvinnetoalett. Hvis noen som ser ut som dette (altså en transmann):


bare kan valse inn på dametoalettet, så er det jo MYE enklere for voldtektsmenn å snike seg inn på et dametoalett ved å bare si at de er trans??? Hvordan skal de i praksis løse dette, at det står noen og kikker nedi buksa på alle som går inn på toalettet for å sjekke hvilket kjønnsorgan de har? Det er jo helt absurd.

Selvfølgelig skal transmenn gå på herretoaletter, og transkvinner på kvinnetoalettet. 

Endret 12. august 2020 av deedee_

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er ingen gruppe i denne verden så privilegert som hvite, vestlige kvinner. Det er ingen gruppe mer diskriminert enn svarte transkvinner. Det er bare rett at ting jevnes ut. Lenge har hvite kvinner hvilt på en trone av laurbærblader, de har fått all medieoppmerksomhet, monopolisert offerrollen til tross for sine massive fordeler. Det er på tide at minoritetskvinner av alle kjønnsspekter tar mer plass. 

Anonymkode: 19815...2a8

Det har de da alle muligheter til i sine egne land. Dette snakket om minoriteter er faktisk ganske provoserende. Er det noen som er minoriteter er det faktisk hvite. Hvorfor i alle dager skal svarte dominere i mediene, blader, annonser, reklamer osv. i den vestlige verden? De har sine egne hjemland og egne markeder de kan dominere så mye de vil på/i. 

Dersom "minoritetene" skal ta mer plass her, hvor skal hvite menn og kvinner få lov til å ta plass?

Helt seriøst, dette er noe av det dummeste jeg hører om!

Anonymkode: b83d1...77c

[Isambard]

 

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og angående hele kjønnsorgan-diskusjonen: Hvorfor kaller folk seg feminister samtidig som de reduserer kvinner ned til reproduktive egenskaper og kjønnsorganer? Det er jo helt sjukt å lese hvor obsessed folk er av kjønnsorganer på andre og hvordan det skal være et slags kvinnesertifikat. 

Anonymkode: 93f46...d41

Man reduserer ikke personen til kjønnsorganet. Man lar kjønnsorganet definere kjønnet til personen, og ikke hele personen. Jeg er mann fordi jeg er født med penis. Jeg har mange andre egenskaper enn å ha penis, men alle de andre egenskapene kunne jeg hatt som kvinne også. Det eneste jeg har og som er helt unikt for menn er penis og noen få andre kroppslige trekk.

Jeg forstår feministene veldig godt. Hvis ikke kjønnet defineres av kroppen må det være sånn at kvinner og menn er fundamentalt ulike inni seg. Hvordan kan ellers noen ha mannekropp med "vite" at de er kvinne? Hele fanesaken til feminismen har vær å si at kvinner og menn er ganske like. At menn kan passe barn og at kvinner kan slukke branner. At jenter kan være sinna og generelt oppføre seg "maskulint". Feminister kjemper mot kjønnsroller. Hvis transbevegelsen sier at en jente som liker "gutteting" egentlig er en gutt, så er det ikke rart at tradisjonelle feminister reagerer.

Hva er så din definisjon av "kvinne" hvis det ikke har noe med kroppen å gjøre? Det er jeg oppriktig nysgjerrig på. 

Definisjoner av typen "En kvinne er en som føle seg som kvinne" er sirkelargumentasjon. Fortsatt gjenstår spørsmålet: Hva er en kvinne? Hva er det denne personen føler seg som?

[AnonymBruker]

On 8/11/2020 at 9:34 PM, Bikbokelsker said:

De hører ihvertfall ikke hjemme i sport. Blir redd av tanken. 

De er allerede i sport. Mma for å nevne.

Vanskelig tema. Og alle kan ikke komme ut av det fornøyde. 

Anonymkode: 730f7...40e

[Bikbokelsker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er allerede i sport. Mma for å nevne.

Vanskelig tema. Og alle kan ikke komme ut av det fornøyde. 

Anonymkode: 730f7...40e

Ihvertfall ikke de som blir skadet pga kjønnsforskjellene. 

[Thyra]

10 timer siden, Isambard skrev:

 

Man reduserer ikke personen til kjønnsorganet. Man lar kjønnsorganet definere kjønnet til personen, og ikke hele personen. Jeg er mann fordi jeg er født med penis. Jeg har mange andre egenskaper enn å ha penis, men alle de andre egenskapene kunne jeg hatt som kvinne også. Det eneste jeg har og som er helt unikt for menn er penis og noen få andre kroppslige trekk.

Jeg forstår feministene veldig godt. Hvis ikke kjønnet defineres av kroppen må det være sånn at kvinner og menn er fundamentalt ulike inni seg. Hvordan kan ellers noen ha mannekropp med "vite" at de er kvinne? Hele fanesaken til feminismen har vær å si at kvinner og menn er ganske like. At menn kan passe barn og at kvinner kan slukke branner. At jenter kan være sinna og generelt oppføre seg "maskulint". Feminister kjemper mot kjønnsroller. Hvis transbevegelsen sier at en jente som liker "gutteting" egentlig er en gutt, så er det ikke rart at tradisjonelle feminister reagerer.

Hva er så din definisjon av "kvinne" hvis det ikke har noe med kroppen å gjøre? Det er jeg oppriktig nysgjerrig på. 

Definisjoner av typen "En kvinne er en som føle seg som kvinne" er sirkelargumentasjon. Fortsatt gjenstår spørsmålet: Hva er en kvinne? Hva er det denne personen føler seg som?

Det handler ikke om å "like gutteting", men om å identifisere seg som gutt. Det er to forskjellige ting.