Hvor langt strekker taushetsplikten seg?

[AnonymBruker]

Dette er kanskje et dumt spørsmål men pga angst så spør jeg likevel. 

Skal til en psykiater eller psykolog til uken for å bli kartlagt. Noe som jeg føler jeg burde fortelle er at jeg er i besittelse av narkotika og har lyst til å utforske med narkotiske midler. Men er dette noe som vedkommende kommer til å holde hemmelig? Det er jo ulovlige midler? (og har det noe å si at jeg selv jobber innenfor helsevesenet?)

takk for svar på forhånd!

Anonymkode: 883fd...064

[Gjest MadameDeRosa]

Sier seg vel selv at du kommer til å miste lisensen om du er helsepersonell og holder på ned narkotika.

Bruk psykologtimene til å snakke om årsakene problemene til hvorfor du må velge å selvmedisinere  deg med ulovlige stoffer. Kanskje kan du få noe medisin istedet. 

[AnonymBruker]

Jeg synes du skal fortelle dette til psykologen.

Anonymkode: 77434...8b7

[AnonymBruker]

Psykiateren har taushetsplikt. Jeg har snakket om min psykiater om besittelse, bruk og «plan» om å bruke narkotika. 

Anonymkode: 7399c...892

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg synes du skal fortelle dette til psykologen.

Anonymkode: 77434...8b7

Vil ikke fortelle det om det putter jobben min i fare

Anonymkode: 883fd...064

[Purple_Pixiedust]

Nei det trenger ikke skje. Jeg har enda autorisasjon som sykepleier selv om jeg også i etterkant av oppnådd autorisasjon har fått diagnosen rusavhengighetslidelse av multipple stoffer. Fordi jeg allerede var sykemeldt og aldri utøvd min praksis i aktiv rus. 

Men noen er jo strengere enn andre. Jeg har sett mine begrensninger og visst når jeg ikke kunne jobbe. Ergo ikke mistet autorisasjon. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vil ikke fortelle det om det putter jobben min i fare

Anonymkode: 883fd...064

Med mindre du kommer ruset på jobb så gjør det ikke det, men arbeidsgiver kan be om urinprøve, men du er ikke pliktet til å avgi prøven. Kjenner en lege som sluttet med cannabis fordi han var redd for å plutselig måtte avgi urinprøve, men dette skjer svært sjeldent. 

Anonymkode: 7399c...892

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Vil ikke fortelle det om det putter jobben min i fare

Anonymkode: 883fd...064

Men det burde du jo etter min mening. Men la noen som faktisk er profesjonelle avgjøre det. Ikke sikkert det skjer. 

Anonymkode: 35425...8ff

[Støvsugerør]

Taushetsplikten gjelder ikke for det du spør om. Taushetsplikten beskytter deg kun fra at legen kan fortelle hva du har sagt til hvermansen. Alt du sier til legen din kan han si til politi eller andre helseinstanser. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Støvsugerør skrev:

Taushetsplikten gjelder ikke for det du spør om. Taushetsplikten beskytter deg kun fra at legen kan fortelle hva du har sagt til hvermansen. Alt du sier til legen din kan han si til politi eller andre helseinstanser. 

Nei, så absolutt ikke. I teorien kunne noen fortalt psykiateren sin at de hadde drept noen, uten at psykiateren kunne sagt noe til politiet, gitt at det ikke var fare for gjentagelse. 

Anonymkode: 7399c...892

[AnonymBruker]

Litt forskjellige svar her, men det er vel kanskje ikke verre enn at jeg spør vedkommende ved starten av samtalen om hvor langt taushetsplikten hans/hennes strekker seg? Jeg kan jo spørre direkte om vedkommende har plikt til å melde ifra om jeg forteller om ulovlige ting 

Anonymkode: 883fd...064

[Støvsugerør]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, så absolutt ikke. I teorien kunne noen fortalt psykiateren sin at de hadde drept noen, uten at psykiateren kunne sagt noe til politiet, gitt at det ikke var fare for gjentagelse. 

Anonymkode: 7399c...892

Helt feil. Psykiater har varslingsplikt for så alvorlige lovbrudd og kan miste lisensen for å ikke si i fra om sånt.

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil ikke fortelle det om det putter jobben min i fare

Anonymkode: 883fd...064

Kanskje du ikke er skikket i jobben som helsepersonell hvis du driver å har i deg narkotika?.

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, så absolutt ikke. I teorien kunne noen fortalt psykiateren sin at de hadde drept noen, uten at psykiateren kunne sagt noe til politiet, gitt at det ikke var fare for gjentagelse. 

Anonymkode: 7399c...892

Det er helt feil!.

"Dersom helsepersonell har grunn til å tro at pasienten har utført eller er i ferd med å utføre kriminelle handlinger og på denne bakgrunn vurderes å være til fare for sine omgivelser, vil det være aktuelt å vurdere unntak etter bestemmelsen. Det kreves ikke at helsepersonellet skal ha sikker kunnskap, men det må foreligge mer enn en anelse."

https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/helsepersonelloven-med-kommentarer/taushetsplikt-og-opplysningsrett/-23.begrensninger-i-taushetsplikten

Anonymkode: 77434...8b7

[Støvsugerør]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt forskjellige svar her, men det er vel kanskje ikke verre enn at jeg spør vedkommende ved starten av samtalen om hvor langt taushetsplikten hans/hennes strekker seg? Jeg kan jo spørre direkte om vedkommende har plikt til å melde ifra om jeg forteller om ulovlige ting 

Anonymkode: 883fd...064

Det er ingenting som hindrer behandleren din å lyve til deg og så rapportere deg, men nå har du fått advarselen din så jeg bryr meg ikke om du velger å dumme deg ut. 

Endret 7. august 2020 av Støvsugerør

[Flamme]

Psykiater har varslingsplikt når det gjelder førerkortet ditt. Det blir garantert inndratt om du sier noe sånt, og du må gå på urinprøver i 3.5 år til sammen. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kanskje du ikke er skikket i jobben som helsepersonell hvis du driver å har i deg narkotika?.

Det er helt feil!.

"Dersom helsepersonell har grunn til å tro at pasienten har utført eller er i ferd med å utføre kriminelle handlinger og på denne bakgrunn vurderes å være til fare for sine omgivelser, vil det være aktuelt å vurdere unntak etter bestemmelsen. Det kreves ikke at helsepersonellet skal ha sikker kunnskap, men det må foreligge mer enn en anelse."

https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/helsepersonelloven-med-kommentarer/taushetsplikt-og-opplysningsrett/-23.begrensninger-i-taushetsplikten

Anonymkode: 77434...8b7

«Vurderes til å være til fare». Har man drept noen for 20 år siden fordi man kjørte på noen og dro fra åstedet så trenger ikke det å være gjeldene. Man kan si ifra om tidligere lovbrudd, uten av psykiateren kan si ifra om dette, MED MINDRE der er fare for at vedkommende kan skade andre eller lignende. Jeg skriver ikke at psykiateren ikke kan bryte taushetsplikten når det kommer til tidligere lovbrudd, men at det må foreligge svært gode grunner til det. 

Anonymkode: 7399c...892

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Flamme skrev:

Psykiater har varslingsplikt når det gjelder førerkortet ditt. Det blir garantert inndratt om du sier noe sånt, og du må gå på urinprøver i 3.5 år til sammen. 

Nei, det blir ikke det, med mindre man kjører, eller er i fare for å kjøre i ruset tilstand. Har drevet med narkotika og vært åpen om det, og jeg har fremdeles førerkortet. 

Anonymkode: 7399c...892

[AnonymBruker]

I utgangspunktet så er leger pliktig til å oppgi slike ting som kan gå ut over pasientsikkerhet, som aktiv rusbruk. Men jeg vet ikke om alle gjør det. De er og pliktig til å melde fylkesmann om du er innen for helsekrav til førerkort (om du har det). Du kan finne det i lov om helsepersonell

§ 23.Begrensninger i taushetsplikten

Taushetsplikt etter § 21 er ikke til hinder for:

1.	at opplysninger gis den som fra før er kjent med opplysningene,

2.	at opplysninger gis når ingen berettiget interesse tilsier hemmelighold,

3.	at opplysninger gis videre når behovet for beskyttelse må anses ivaretatt ved at individualiserende kjennetegn er utelatt,

4.	at opplysninger gis videre når tungtveiende private eller offentlige interesser gjør det rettmessig å gi opplysningene videre,

5.	at opplysninger gis videre når helsepersonell gjennom sin yrkesutøvelse har grunn til å tro at dyr blir utsatt for slik mishandling eller alvorlig svikt vedrørende miljø, tilsyn og stell at det anses rettmessig å gi opplysningene videre til Mattilsynet eller politiet eller

6.	at opplysningene gis videre etter regler fastsatt i lov eller i medhold av lov når det er uttrykkelig fastsatt eller klart forutsatt at taushetsplikt ikke skal gjelde.

Anonymkode: 0b1e6...e47

[AnonymBruker]

6 minutter siden, Flamme skrev:

Psykiater har varslingsplikt når det gjelder førerkortet ditt. Det blir garantert inndratt om du sier noe sånt, og du må gå på urinprøver i 3.5 år til sammen. 

Herregud daså.... takk for svar!

Anonymkode: 883fd...064

[Flamme]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det blir ikke det, med mindre man kjører, eller er i fare for å kjøre i ruset tilstand. Har drevet med narkotika og vært åpen om det, og jeg har fremdeles førerkortet. 

Anonymkode: 7399c...892

Dette er feil. Det går på edruelighet. Bruker du narkotika over tid er du ikke edruelig og de har full rett til å ta fra deg førerkortet. Du har vært heldig.