Norske jordbær og slaveri (utenlandske jordbærplukkere)

[Apis]

2 timer siden, Drizzt skrev:

Spørsmålet bør rettes til Stortinget som har vedtatt timelønna i en lov. De er svindyre som de er nå med 123kr i timen slik det er lovfestet. At bøndene jukser og bryter loven for å tjene mer penger er ikke forbrukerens problem.

Er ikke bare i Norge eller landbruket som bruker underbetalt utenlandsk arbeidskraft, selvsagt er det også forbrukerens problem

[T-Rex]

3 hours ago, Apis said:

Sosial dumping er ikke bra , men ville den norske forbrukeren kjøpt bærene til den kurvprisen som hadde gitt Fima 123 kr timen? 

Ikke med tanke på kvaliteten til norske jordbær nå for tiden. Jordbærene var mye bedre for 30 år siden, og da var det knapt nok noen utenlandske bærplukkere i Norge.

[Gjest sunriseandsunset]

On 8/2/2020 at 4:36 PM, Lone Star Wolf said:

Dersom arbeiderne krever for høy lønn blir de byttet ut med maskiner. Bonden kan klare seg uten om det trengs, så om arbeiderne fortsatt vil ha jobber å gå til bør de være fornøyde med å få lønn tilsvarende verdien på arbeidet de utfører.

Tør påstå at å kjøpe inn maskineri vil bety store kostnader for bonden og spesielt hvis han/hun ikke kan bruke maskineriet til noe annet en jordbærplukking. Maskineri er dyrt i innkjøp og drift han binder opp kapital i noe som bare kan brukes en kort tid i året men som vil bety kostnader hele året. Innleid arbeidskraft betyr lønnskostnader bare en kort tid.

[Lone Star Wolf]

38 minutter siden, sunriseandsunset skrev:

Tør påstå at å kjøpe inn maskineri vil bety store kostnader for bonden og spesielt hvis han/hun ikke kan bruke maskineriet til noe annet en jordbærplukking. Maskineri er dyrt i innkjøp og drift han binder opp kapital i noe som bare kan brukes en kort tid i året men som vil bety kostnader hele året. Innleid arbeidskraft betyr lønnskostnader bare en kort tid.

For jordbærbønder er kostnadene knyttet til innhøsting en betydlig del av deres utgifter, så om LO fortsetter å kreve lønnsøkninger som kostnadene høyere enn markedsverdien på arbeidet vil det lønne seg for bøndene å bytte de ut med maskiner.

[Buldre]

2 minutter siden, Lone Star Wolf skrev:

For jordbærbønder er kostnadene knyttet til innhøsting en betydlig del av deres utgifter, så om LO fortsetter å kreve lønnsøkninger som kostnadene høyere enn markedsverdien på arbeidet vil det lønne seg for bøndene å bytte de ut med maskiner.

Men er maskinene særlig effektive per i dag? Slik teknologi pleier ofte å være nokså mislykket.

[Lone Star Wolf]

38 minutter siden, Buldre skrev:

Men er maskinene særlig effektive per i dag? Slik teknologi pleier ofte å være nokså mislykket.

Det ble sikkert hevdet da da melkerobotene kom også. All erfaring tilsier at teknologien blir bedre med tiden, så om ikke sutrete jordbærplukkere ikke begynner å jobbe for lønn tilsvarende markedsverdi blir de erstattet med roboter når teknologien blir bedre.

[Buldre]

4 minutter siden, Lone Star Wolf skrev:

Det ble sikkert hevdet da da melkerobotene kom også. All erfaring tilsier at teknologien blir bedre med tiden, så om ikke sutrete jordbærplukkere ikke begynner å jobbe for lønn tilsvarende markedsverdi blir de erstattet med roboter når teknologien blir bedre.

Det ble det nok, men det ser langt enklere ut å lage en melkerobot enn en jordbærplukkerobot.