Norske jordbær og slaveri (utenlandske jordbærplukkere)

[Drizzt]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGoK9Q/to-uker-som-jordbaerplukker-1807-kroner

 

Rystende lesing! Jeg fikk helt avsmak for de ellers deilige norske jordbærne. Hvordan kan de smake godt når man vet at de som plukker dem ikke får betalt riktig lønn? 

Er det rart at folk har negative formeninger om jordbrukbransjen når det drives med menneskehandler i så stor skala? Kjøpe norsk? Takk til den norske bonden? Nei, takk. Hadde det vært et normalt land med normal konkurranse, kjøper jeg aldri drittmat fra mennesker som ikke bryr seg om lov og moral. Navnene deres må offentliggjøres - Geir Hæhre er 1 av dem.

[tirben]

Helt enig!! Disse var polske og oppegående,  og greide heldigvis be om hjelp.  Tenker med gru på de som blir hentet fra Vietnam,  som kanskje ikke kan engelsk,  og ikke vet hvor de skal henvende seg.  

Endret 2. august 2020 av tirben

[Heisann1234]

Ja, det der var ille. Også kan man tenke seg at det bare er toppen av fjellet, den saken der. Får lite lyst til å handle norskt når mange av bøndene driver med slaveri.

[Gjest Godhelg2019]

 

[Humle Brumle]

Helt forferdelig. Håper det blir mer fokus på dette framover. 

[Lone Star Wolf]

1 time siden, Drizzt skrev:

Rystende lesing! Jeg fikk helt avsmak for de ellers deilige norske jordbærne. Hvordan kan de smake godt når man vet at de som plukker dem ikke får betalt riktig lønn? 

123 kroner timen er langt mer enn de burde kunne forvente for en jobb som krever null utdanning eller erfaring, markedsverdien på arbeidet deres er nok nærmere det de faktisk fikk utbetalt. Å kalle dette slaveri er tullete, dette er konsekvensen av LO's spinnville krav til lønn som svekker norske bedrifters konkurransekraft.

[Gjest Barberblad]

Akkurat nå, Lone Star Wolf skrev:

123 kroner timen er langt mer enn de burde kunne forvente for en jobb som krever null utdanning eller erfaring, markedsverdien på arbeidet deres er nok nærmere det de faktisk fikk utbetalt. Å kalle dette slaveri er tullete, dette er konsekvensen av LO's spinnville krav til lønn som svekker norske bedrifters konkurransekraft.

Problemet er jo at de ikke har fått 123 kr i timen! Det er sosial dumping på sitt verste

 

Sitat

– Jeg plukket 40 kilo på elleve timer den første dagen. Det blir en timelønn på 43 kroner, sier Fima i dag.

 

[Sinsiew]

Ikke rart de satt seg på bakbeina når det ble foreslått at de skulle bruke norske arbeidere i stedenfor å ta inn folk fra andre land siden vi er midt i en pandemi.. 

[tirben]

8 minutter siden, Lone Star Wolf skrev:

123 kroner timen er langt mer enn de burde kunne forvente for en jobb som krever null utdanning eller erfaring, markedsverdien på arbeidet deres er nok nærmere det de faktisk fikk utbetalt. Å kalle dette slaveri er tullete, dette er konsekvensen av LO's spinnville krav til lønn som svekker norske bedrifters konkurransekraft.

Så hva synes du er passende lønn for manuelt arbeid? Hva ville du selv godtatt å få i lønn?

[Apis]

Sosial dumping er ikke bra , men ville den norske forbrukeren kjøpt bærene til den kurvprisen som hadde gitt Fima 123 kr timen? 

[Drizzt]

25 minutter siden, Lone Star Wolf skrev:

123 kroner timen er langt mer enn de burde kunne forvente for en jobb som krever null utdanning eller erfaring, markedsverdien på arbeidet deres er nok nærmere det de faktisk fikk utbetalt. Å kalle dette slaveri er tullete, dette er konsekvensen av LO's spinnville krav til lønn som svekker norske bedrifters konkurransekraft.

Mener du det seriøst? Tror du de får 123kr i timen for å sitte på rumpa foran en datamaskin? Det er en fysisk krevende jobb, så det er egentlig en ganske lav betaling. Det er slaveri og menneskehandel. 

Hvor mye i timen ville du godtatt som jordbærplukker selv da?

[Drizzt]

2 minutter siden, Apis skrev:

Sosial dumping er ikke bra , men ville den norske forbrukeren kjøpt bærene til den kurvprisen som hadde gitt Fima 123 kr timen? 

Spørsmålet bør rettes til Stortinget som har vedtatt timelønna i en lov. De er svindyre som de er nå med 123kr i timen slik det er lovfestet. At bøndene jukser og bryter loven for å tjene mer penger er ikke forbrukerens problem.

[Buldre]

Dette er nok et utbredt problem for sesongarbeiderne.

Det er synd for dem som blir utsatt for det, og de som holder seg til reglene.

[Frøken888]

Var det vel sånn at de måtte plukke 12 eller 13 kg i timen  for å få timesbetalt 123 kr. 

Stod i en annen artikkel.

Tar en jordbærbonde rundt 35 kr kurven = 400 g bær. En butikk selger de i begynnelsen for 70 kr før de senker prisene ned til 39 kr pr kurv slutten av sesongen. 

Altså er det ikke mye å tjene på dette for bonden. Alle jordbær bønder er også pålagt coronatiltak denne sesongen så der kommer en høyere utgift som igjen går utover arbeiderne. 

At nordmenn ikke ønsker en sånn jobb er fult forståelig når de veit at dette er veldig underbetalt sammenlignet andre jobber. 

Å jobbe på en åker er hard jobbing for knær og rygg - noe som ikke veier opp for den lave timelønna.

Her burde bønder bli gransket sånn at alle får den lønnen de har rett på.

 

[Gjest sunriseandsunset]

47 minutter siden, Lone Star Wolf said:

123 kroner timen er langt mer enn de burde kunne forvente for en jobb som krever null utdanning eller erfaring, markedsverdien på arbeidet deres er nok nærmere det de faktisk fikk utbetalt. Å kalle dette slaveri er tullete, dette er konsekvensen av LO's spinnville krav til lønn som svekker norske bedrifters konkurransekraft.

For noe tull. Det er arbeiderne på gulvet som står for den reelle verdiskapningen og de bør få betalt deretter. Uten dem hadde det ikke vært noe produkt å selge.

Endret 2. august 2020 av sunriseandsunset

[Lone Star Wolf]

1 time siden, Drizzt skrev:

Mener du det seriøst? Tror du de får 123kr i timen for å sitte på rumpa foran en datamaskin? Det er en fysisk krevende jobb, så det er egentlig en ganske lav betaling. Det er slaveri og menneskehandel. 

Ja, jeg mente det jeg skrev ja. At hvem som helst kan utføre dette arbeidet uten erfaring eller utdanning tilsier at lønnen bør bli lavere enn minstelønnen, og denne saken ilustrer det godt. Om lønnen var passende ville vi ikke fått slike saker. Blir lønna for høy bytter bøndene dem ut med maskiner istedet.

 

Det er klare definisjoner på hva menneskehandel og slaveri er, ingen av dem passer til denne saken.

 

[Lone Star Wolf]

51 minutter siden, sunriseandsunset skrev:

For noe tull. Det er arbeiderne på gulvet som står for den reelle verdiskapningen og de bør få betalt deretter. Uten dem hadde det ikke vært noe produkt å selge.

Dersom arbeiderne krever for høy lønn blir de byttet ut med maskiner. Bonden kan klare seg uten om det trengs, så om arbeiderne fortsatt vil ha jobber å gå til bør de være fornøyde med å få lønn tilsvarende verdien på arbeidet de utfører.

[Drizzt]

26 minutter siden, Lone Star Wolf skrev:

Dersom arbeiderne krever for høy lønn blir de byttet ut med maskiner. Bonden kan klare seg uten om det trengs, så om arbeiderne fortsatt vil ha jobber å gå til bør de være fornøyde med å få lønn tilsvarende verdien på arbeidet de utfører.

Flott, da er det bare å skaffe seg maskiner som plukker jordbærne da. Problem solved.

Det er mye man kan gjøre uten utdanning og som er fysisk krevende. Man skal ikke se kun krav om utdanning når lønn fastsettes med hva slags arbeid det er og hva slags oppgaver, hva de krever fysisk og psykisk. Og lønne deretter. 123kr i timen er helt i nederste område for denne jobben. 

[Lone Star Wolf]

23 minutter siden, Drizzt skrev:

Flott, da er det bare å skaffe seg maskiner som plukker jordbærne da. Problem solved.

Det er mye man kan gjøre uten utdanning og som er fysisk krevende. Man skal ikke se kun krav om utdanning når lønn fastsettes med hva slags arbeid det er og hva slags oppgaver, hva de krever fysisk og psykisk. Og lønne deretter. 123kr i timen er helt i nederste område for denne jobben. 

Naturligvis må man vurdere tilbud og etterspørsel og verdien av arbeidet når man skal vurdere lønna, det sier seg selv. Nå har det blitt utviklet maskiner som kan utføre samme arbeidet døgnet rundt som også trekker ned verdien på arbeidet: https://www.nrk.no/osloogviken/utvikler-robot-som-plukker-jordbaer-_-kan-snart-erstatte-sesongarbeidere-1.14738579

[Apis]

1 time siden, Lone Star Wolf skrev:

Ja, jeg mente det jeg skrev ja. At hvem som helst kan utføre dette arbeidet uten erfaring eller utdanning tilsier at lønnen bør bli lavere enn minstelønnen, og denne saken ilustrer det godt. Om lønnen var passende ville vi ikke fått slike saker. Blir lønna for høy bytter bøndene dem ut med maskiner istedet.

 

Det er klare definisjoner på hva menneskehandel og slaveri er, ingen av dem passer til denne saken.

 

Denne saken passer helt glimrende inn i definisjonen på både menneskehandel og slaveri.