DNA-test etnisk opprinnelse, forvirret

[AnonymBruker]

16 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg og en forelder tok DNA-test og resultatene er litt forvirrende. 

Jeg fikk mesteparten Skandinavisk og 16% finsk. 

Forelder fikk mye Skandinavisk, litt finsk (mindre prosenter enn meg) og 5% skotsk/walisisk (eller hvordan en skriver det) 

Min andre forelder har ikke tatt test, men den vet at den også har finsk opphav, så det er nok derfor mine finske aner er høyere i prosent. 

Før jeg tok testen leste jeg at absolutt alle vil få en bitteliten prosent afrikansk opphav pga menneskets opprinnelse, men vi fikk altså ingenting. Er det jeg leste feil, eller fikk vi ikke nok DNA på bomullspinnen, eller er servicen vi brukte ikke god nok? Vi brukte myheritage. 

Gir det mening at jeg ikke skulle få en eneste prosent av det skotske? Det får meg også til å tenke for dårlig test. 

Til slutt, dette første/andregenerasjon osv forvirrer meg, hvis noen er tremenning, hva vil det stå da? 

Anonymkode: f8926...576

Syns svarene dine høres helt logisk ut jeg. Tremenning er second cousin.

Anonymkode: 1a072...a9e

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Det spørs vel om du er mann eller kvinne. For kvinner kan man bare spore mors mor etc. Menn kan finne mor sin mor sin mor, og far sin far sin far osv.

En kvinnelig slektning fikk 90% skandinavisk med resten fra England og Irland. Men de fikk ikke med seg at faren hennes er tysk..  

Anonymkode: fd46a...302

Det der er tull. Du kan se begge foreldre. Men mindre du kjøper en test for y-kromosom.

Anonymkode: 1a072...a9e

[AnonymBruker]

11 hours ago, AnonymBruker said:

Det spørs vel om du er mann eller kvinne. For kvinner kan man bare spore mors mor etc. Menn kan finne mor sin mor sin mor, og far sin far sin far osv.

En kvinnelig slektning fikk 90% skandinavisk med resten fra England og Irland. Men de fikk ikke med seg at faren hennes er tysk..  

Anonymkode: fd46a...302

Også må jeg spørre, hvordan skal skal du teste for morslinje? Mitokindrier da eller?

Anonymkode: 1a072...a9e

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Adopsjon 

Anonymkode: f8926...576

Haha, nei. Det var mamma og pappa som ivret for at vi skulle ta testen alle sammen, så jeg tror ikke det. 

Anonymkode: 5ba56...842

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Les deg litt opp.. Ikke sånn det fungerer.

 

Man deler ikke så my elikt fra foreldrene, man arver ikke 50% fra hver forelder liksom. Helsøsken deler jo tilogmed kun 30% dna.

Anonymkode: a90f1...868

Ja, MRN når ingen av foreldrene har noe «Irsk» Hvor kom det irske i barnet fra? 

Anonymkode: 5ba56...842

[AnonymBruker]

13 timer siden, applestories skrev:

Det med vikingene.. mulig jeg tenker helt feil her, men dersom vikingene "la igjen gener" i de ulike landene ville det jo ikke hatt noen påvirkning på genene dine. Da måtte de i så fall ha tatt med barna tilbake.

Logikken din er riktig nok men det kommer igjen an på hvordan testen utføres. Den ene jeg tok sammenliknet med "genpooler" fra forskjellige deler av verden, så dermed vil jeg som er født og oppvokst i Norge kunne ha felles DNA med noen som er født og oppvokst i sydfrankrike, rett og slett fordi vi begge har vikingforfedre som har påvirket referansematerialet. (Tror nok jeg mikser litt begreper her for dette er langt fra mitt fag, men håper du skjønner essensen i det jeg prøver å få sagt.) 

Men som sagt i første innlegg så mener jeg metodikken i den testen er noe forskjellig fra den myheritage bruker så begge kan være riktige, det bare ser veldig merkelig ut når man har begge. 

Anonymkode: 50f6d...72b

[AnonymBruker]

Men hva er poenget med å ta slike tester? 

Anonymkode: 71df3...4c1

[AnonymBruker]

Jeg fikk 73 % skandinav og 27 % Italiensk... Begge mine foreldre er døde, OG fra et kystnært område. Så dette er litt mystisk.

Anonymkode: 44e71...a35