Smittealarm i Bergen

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er tre grunner til det.

1. De har ikke fått kartlagt hvor disse 3 har fått smitten fra

2. Siden de ikke vet hvor smitten kommer fra, kan de heller ikke si hvem smitten kommer fra, og smittesporingen bakover blir vanskelig, noe som tilsier at den disse har blitt smittet av også kan ha smittet andre.  Poenget med smittesporingen er å unngå å miste kontrollen, og få store mørketall.

3. En av disse har hatt veldig mange nærkontakter, og minst en av dem har i tillegg til nærkontakter beveget seg fritt i samfunnet, inkludert på buss/togg, kjøpesenter, treningssenter, butikker osv, og man har ingen oversikt over hvem personen har vært i kontakt med ut over nærkontaktene.

Anonymkode: c23c7...ec5

Men seriøst, tror du virkelig de har klart å spore alle kontakter til alle som har vært smittet i Oslo og andre steder? I tillegg er det helt sikkert noen som aldri blir testet og dermed skjer ingen smittesporing i det hele tatt.

Anonymkode: ce657...b7c

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

De bare må gjøre om den regelen. Mange blir forkjøla på vinteren,  burde kunne gå på jobb når det verste har lagt seg. Bør få inn en regel om at en da tar en test før en går på jobb/skole.

Hvis ikke stopper store deler av landet opp for ingenting. 

Anonymkode: 87e9a...104

Hvis alle som er forkjølte holder seg hjemme, så vil vi ikke bli forkjølte fremover.

Anonymkode: 88fd5...5cb

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men seriøst, tror du virkelig de har klart å spore alle kontakter til alle som har vært smittet i Oslo og andre steder? I tillegg er det helt sikkert noen som aldri blir testet og dermed skjer ingen smittesporing i det hele tatt.

Anonymkode: ce657...b7c

Nei det tror jeg ikke.  Fhi sier de har kontroll over smitteveiene til ca 70 % av tilfellene, og virker å være et logisk antall. 

Men dette regner de tydeligvis som ekstraordinært. 

Anonymkode: c23c7...ec5

[Kragebein]

Tråden er ryddet for avsporinger, brukerdebatt og svar til dette.

Kragebein, adm

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei det tror jeg ikke.  Fhi sier de har kontroll over smitteveiene til ca 70 % av tilfellene, og virker å være et logisk antall. 

Men dette regner de tydeligvis som ekstraordinært. 

Anonymkode: c23c7...ec5

Jeg tipper det ble regnet som ekstraordinært pga. Haakonsvern-tilfellet. Spredning i en stor militærleir er jo et skrekk-scenario, og de så vel for seg at det fort kunne være veldig mange flere uoppdagede tilfeller. Nå ser det heldigvis ut til å ha gått bra.

Anonymkode: 62fc5...eb6

[AnonymBruker]

På 19.7.2020 den 19.52, AnonymBruker skrev:

Samtidig antar jeg at de har smittevernstiltak på kollektivtrafikken i Bergen

Anonymkode: 88fd5...5cb

Nei. De kjører nå med fulle busser igjen.umulig å holde 1 meter avstand når vi må sitte ved en fremmed.

Anonymkode: 379ca...4af

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. De kjører nå med fulle busser igjen.umulig å holde 1 meter avstand når vi må sitte ved en fremmed.

Anonymkode: 379ca...4af

Tok 20 bussen i går, det ene dobbeltsetet er avstengt slik at man ikke sitter mot hverandre. Skumlere å sitte skulder mot skulder, enn mot hverandre. Skjønner ikke helt logikken.. 

Anonymkode: c7c1a...639

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tok 20 bussen i går, det ene dobbeltsetet er avstengt slik at man ikke sitter mot hverandre. Skumlere å sitte skulder mot skulder, enn mot hverandre. Skjønner ikke helt logikken.. 

Anonymkode: c7c1a...639

Virus kommer jo ut av munnen, ikke ut skuldrene. Så sånn sett er det verre  å sitte ansikt mot ansikt.

utover det enig i at det er lite logikk i at man plustelig kan sitte tett på buss mens meterreglene er superviktig i alle retninger overalt ellers

Anonymkode: ef159...682