"Ønsker ikke forpliktelser"

[AnonymBruker]

«Ønsker ikke forpliktelser» = «Er ikke interessert i noe mer med deg, men takker ikke nei til uforpliktende sex.»

Anonymkode: f1c5c...3c9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Å men herre... man møter jo ikke en spesifikk person man ikke synes er bra nok som person, ikke bra nok i utseendet eller som kjæreste og bruker denne til sex. I så fall er man en drittsekk og burde gå i seg selv og fortjener ikke bedre selv. Da er man heller ærlig om hva man er ute etter og bare plukker ut noen som man kunne tenke å bare ligge med og det er gjensidig.

Anonymkode: 0d09e...48d

Her er vi jo enige. Jeg er ikke for at en person bruker en annen, jeg snakker om to som møter hverandre og vil det samme og er ærlige om det. Det skjer av og til.

Dersom en person lyver og later som om han/hun ønsker et forhold, men kun er ute etter sex, da er vedkommende en drittsekk.

Anonymkode: 611cb...3ea

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Herregud, av og til treffes faktisk to mennesker som har lyst på sex, men hvor andre krav til et kjæresteforhold ikke er oppfylt. Det er av og til så enkelt som det. Dersom en av de to ikke ønsker uforpliktende samkvem, er det bare å si nei.

En kvinne blir ikke ført bak lyset om mannen er ærlig om sine hensikter, nå gir du kvinner veldig lite cred her.

Anonymkode: 611cb...3ea

enig i at om begge er åpne og ærlige og vil det samme så er det bare å kjøre på! Dette handler enkelt og greit om erdisyn på sex. Sex er ingen garanti,s sånn jeg ser det. Det kan være slutt etter eller før sex, og når dette skjedde, er ikke viktig!  Sex er en naturlig del av et forhold, viktigere for noen enn andre. Og er dette tilfelle,så passer disse ikke sammen likevel.

Anonymkode: 6324f...028

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

«Ønsker ikke forpliktelser» = «Er ikke interessert i noe mer med deg, men takker ikke nei til uforpliktende sex.»

Anonymkode: f1c5c...3c9

Hvis man tenker dette om noen, bør man ha vett nok til å vende seg mot prostituerte eller tilby penger til den kvinnen det gjelder. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

[AnonymBruker]

Jeg har hatt samme FF/elsker i 4 år. Likeverdige, ingen av oss ser ned på den andre, ikke føler jeg meg som ei gratishore heller. Nå var vi begge enige fra start at vi kun ønsket et fysisk forhold. Men det virker som det er umulig på KG å forstå at man som kvinne kan ønske en sånn avtale. Jeg mener at sier noen uforpliktende forhold mener man kun det, og da blir det teit å komme i ettertid og si man ble lurt.

Anonymkode: b1661...779

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man tenker dette om noen, bør man ha vett nok til å vende seg mot prostituerte eller tilby penger til den kvinnen det gjelder. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

Du ignorerer glatt at det finnes kvinner som også ønsker uforpliktende sex med menn de ikke ser på som kjærestemateriale?

Anonymkode: 611cb...3ea

[Cuntzilla]

På 18.7.2020 den 1.48, AnonymBruker skrev:

Lov det, men hvorfor ikke holde seg for seg selv da?

Det er ingen som som trenger personer som ikke ønsker å gi noe og ingen som ikke trenger noe fra andre. Så hvorfor oppsøke andre mennesker når man ikke ønsker bidra med noe?

Anonymkode: f41f0...65c

Hvorfor kan ikke to personer som ønsker noe uforpliktende finne det sammen?

Man bidrar jo med noe - sex, kos, selskap, vennskap, nærhet, hva det nå er. Og en som ønsker noe uforpliktende trenger jo en annen som ønsker noe uforpliktende. Påstanden din faller jo på sin egen urimelighet, du adresserer de som ønsker noe uforpliktende og sier at det ikke er noen som ønsker noe uforpliktende.

Og ikke kom drassende på kjønn som bestemmende, det blir bare veldig avslørende at du er naiv og at dette kan du ikke noe om, for det er direkte feil. Tallet ditt på 99% er jo avslørende i seg selv, selv om alle skjønner det er en overdrivelse og ikke faktisk statistikk, så er det likevel utelukkende idioter som bruker det tallet i en debatt, og det beviser ingenting annet enn at her har man med et fullstendig useriøst utsagn å gjøre.

Og - hvorfor bryr det deg sånn hva andre gjør i senga? Du trenger ikke forstå, tenne på eller selv ønske alle typer seksuelle former, farger og livsstiler, men du må forstå at andre er annerledes skrudd sammen enn deg og har et annet forhold til sex og kjærlighet.

Og ikke minst et bedre menneskesyn. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har hatt samme FF/elsker i 4 år. Likeverdige, ingen av oss ser ned på den andre, ikke føler jeg meg som ei gratishore heller. Nå var vi begge enige fra start at vi kun ønsket et fysisk forhold. Men det virker som det er umulig på KG å forstå at man som kvinne kan ønske en sånn avtale. Jeg mener at sier noen uforpliktende forhold mener man kun det, og da blir det teit å komme i ettertid og si man ble lurt.

Anonymkode: b1661...779

Dette er for opplevelsen skyld? For å oppleve noe annet enn hverdagen, rett og slett? Eller er det for nytelse og kos uten å måtte være noe for en annen til enhver tid? Hvordan oppfatter du deg selv i møte med han? Hva er viktig? 

Anonymkode: 6324f...028

[AnonymBruker]

2 timer siden, Cuntzilla skrev:

Hvorfor kan ikke to personer som ønsker noe uforpliktende finne det sammen?

Man bidrar jo med noe - sex, kos, selskap, vennskap, nærhet, hva det nå er. Og en som ønsker noe uforpliktende trenger jo en annen som ønsker noe uforpliktende. Påstanden din faller jo på sin egen urimelighet, du adresserer de som ønsker noe uforpliktende og sier at det ikke er noen som ønsker noe uforpliktende.

Og ikke kom drassende på kjønn som bestemmende, det blir bare veldig avslørende at du er naiv og at dette kan du ikke noe om, for det er direkte feil. Tallet ditt på 99% er jo avslørende i seg selv, selv om alle skjønner det er en overdrivelse og ikke faktisk statistikk, så er det likevel utelukkende idioter som bruker det tallet i en debatt, og det beviser ingenting annet enn at her har man med et fullstendig useriøst utsagn å gjøre.

Og - hvorfor bryr det deg sånn hva andre gjør i senga? Du trenger ikke forstå, tenne på eller selv ønske alle typer seksuelle former, farger og livsstiler, men du må forstå at andre er annerledes skrudd sammen enn deg og har et annet forhold til sex og kjærlighet.

Og ikke minst et bedre menneskesyn. 

Synes dette var spennende og interessant jeg!

Hva er viktig i et sånt forhold? Hvem er dere for hverandre? Kun nytelse? For å oppleve noe annet bare? Hva er det beste/verste du kan høre og gjøre i et sånt forhold?

Anonymkode: 6324f...028

[Cuntzilla]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synes dette var spennende og interessant jeg!

Hva er viktig i et sånt forhold? Hvem er dere for hverandre? Kun nytelse? For å oppleve noe annet bare? Hva er det beste/verste du kan høre og gjøre i et sånt forhold?

Anonymkode: 6324f...028

Det er vel like mange former for den type forhold som det er mennesker omtrent

Noen har en elsker de møter kun for sex og lite samtale, eller som de ringer mest når klokka er kvart på kåt på lørdagsnatten og hører om de er ute og klare for "nachspiel" - og så går de videre til neste på listen om det ikke er napp 😛  For andre kan det være mer en god venn, de bestiller pizza, ser en film og spooner og snakker om hverandres kjærlighetsliv som med andre venner. Noen ganger er det egentlig akkurat som dating, og det begynte kanskje der, men man har blitt enige om at det ikke blir noe kjæresteforhold av dette, men at man har god seksuell kjemi og trives i hverandres selskap. Ofte er det nok også i praksis ganske likt et standard forhold, man er monogame med hverandre (av hensyn til sykdommer), går på kino og IKEA sammen osv. Den betydelige forskjellen er at ingen føler den store romantiske kjærligheten med sommerfugler i magen eller tanker om oss to i evigheten, og når det tar slutt fordi den ene har møtt noen andre eller skal flytte eller noe, så er det null stress. 

Det beste er at begge er åpne og ærlige, snille med hverandre og har en trygghet i bunn. 

Det verste er vel om den ene skulle bli forelsket og ville noe mer, og den andre vil ikke det men utnytter den andres forelskelse til å ha et uforpliktende forhold selv om det sårer den andre.

Endret 19. juli 2020 av Cuntzilla

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du ignorerer glatt at det finnes kvinner som også ønsker uforpliktende sex med menn de ikke ser på som kjærestemateriale?

Anonymkode: 611cb...3ea

Nei. Men det er så så få av dem at jeg ikke gidder tillegge dem videre mye vekt. Men jeg syns synd på menn som forelsker seg i kvinner som driter i dem.

ts

Anonymkode: f41f0...65c

[AnonymBruker]

11 timer siden, Cuntzilla skrev:

Hvorfor kan ikke to personer som ønsker noe uforpliktende finne det sammen?

Man bidrar jo med noe - sex, kos, selskap, vennskap, nærhet, hva det nå er. Og en som ønsker noe uforpliktende trenger jo en annen som ønsker noe uforpliktende. Påstanden din faller jo på sin egen urimelighet, du adresserer de som ønsker noe uforpliktende og sier at det ikke er noen som ønsker noe uforpliktende.

Og ikke kom drassende på kjønn som bestemmende, det blir bare veldig avslørende at du er naiv og at dette kan du ikke noe om, for det er direkte feil. Tallet ditt på 99% er jo avslørende i seg selv, selv om alle skjønner det er en overdrivelse og ikke faktisk statistikk, så er det likevel utelukkende idioter som bruker det tallet i en debatt, og det beviser ingenting annet enn at her har man med et fullstendig useriøst utsagn å gjøre.

Og - hvorfor bryr det deg sånn hva andre gjør i senga? Du trenger ikke forstå, tenne på eller selv ønske alle typer seksuelle former, farger og livsstiler, men du må forstå at andre er annerledes skrudd sammen enn deg og har et annet forhold til sex og kjærlighet.

Og ikke minst et bedre menneskesyn. 

Fordi der nesten aldri er følelsesmessig likevekt i sånne forhold. Det er stort sett en variasjon av det "verste som kan skje": at den ene har følelser og blir totalt ødelagt av personen som ikke ser noen problemer med svippturer inn og ut av andres liv. Om to følelseskalde personer puler livskiten ut av hverandre så er nok det helst en fordel for hele verden, fordi det rydder kjipe folk av gatene der de ikke er til skade for andres følelsesliv. Ingen som trenger mennesker som er følelesesmessig avstumpet som er casen med ca alle personer som kommer med uttalelser som "ønsker ingen forpliktelser" og eller pakker inn "greit at jeg bruker deg?" i litt hippie-skitprat. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

[Cuntzilla]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi der nesten aldri er følelsesmessig likevekt i sånne forhold. Det er stort sett en variasjon av det "verste som kan skje": at den ene har følelser og blir totalt ødelagt av personen som ikke ser noen problemer med svippturer inn og ut av andres liv. Om to følelseskalde personer puler livskiten ut av hverandre så er nok det helst en fordel for hele verden, fordi det rydder kjipe folk av gatene der de ikke er til skade for andres følelsesliv. Ingen som trenger mennesker som er følelesesmessig avstumpet som er casen med ca alle personer som kommer med uttalelser som "ønsker ingen forpliktelser" og eller pakker inn "greit at jeg bruker deg?" i litt hippie-skitprat. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

Skjønner du har litt bagasje her, kanskje. Har du blitt "brukt"?

Det er nok ikke bare for følelseskalde personer som utnytter andre, man bør tvert imot være ganske empatisk for å ha et velfungerende forhold av denne typen. Det med at det kan bli skjevt er jo helst en fallgruve for de som har lavere sosial intelligens eller er veldig usikre på seg selv og følgelig mindre ærlige på hvem de er og hva de ønsker, for med en viss forståelse for hverandre, åpenhet, trygghet på seg selv og andre samt empati så er det på ingen måte vanskelig å ha andre seksuelle relasjoner til mennesker enn bare den ene formen du mener er den beste (hva nå enn det er, du har ikke beæret oss med din fasit for hvordan alle andre skal leve enda, bare hva vi ikke får lov til). 

Jeg antar kjærlighetsforholdet er din fasit, eller kanskje det er ekteskapet, kanskje man ikke skal ha sex før man er gift engang? Hva vet jeg, folk har så mange regler for seg selv basert på egen bagasje eller verdier som de av uante årsaker prøver å trykke nedover andres hoder. Uansett, jeg antar det er en form for klassisk parforhold du mener er den rammen man har lov til å ha sex innenfor, og da blir det litt sånn at enten må vi leve i sølibat eller ta lettere på det å bli kjærester - alle mellomtingene slettes (ufattelig trist tanke!!!). Og jeg må si jeg føler jeg har sett flere bli totalt ødelagt blant disse seriemonogamistene som blir kjærester og slår opp med hverandre i hytt og gevær, enn blant de som har et mer avslappet forhold til sex og singellivet. 

Og uansett, som sagt - hvorfor bryr det deg, kan ikke andre få gjøre det som gjør dem lykkelige? Bare fordi du ble såret en gang, så betyr det ikke at alle alltid blir det. Du må snu den egoistiske tankegangen din med at alle må rette seg etter din pipe til å jobbe med bare deg selv heller - det er jo faktisk kun det du kan gjøre noe med her. Og du, alle har brent seg på en romantisk/seksuell relasjon en gang, det er en del av livet. Det betyr ikke at det er umulig få det til likevel.

Endret 20. juli 2020 av Cuntzilla

[AnonymBruker]

5 timer siden, Cuntzilla skrev:

Skjønner du har litt bagasje her, kanskje. Har du blitt "brukt"?

Det er nok ikke bare for følelseskalde personer som utnytter andre, man bør tvert imot være ganske empatisk for å ha et velfungerende forhold av denne typen. Det med at det kan bli skjevt er jo helst en fallgruve for de som har lavere sosial intelligens eller er veldig usikre på seg selv og følgelig mindre ærlige på hvem de er og hva de ønsker, for med en viss forståelse for hverandre, åpenhet, trygghet på seg selv og andre samt empati så er det på ingen måte vanskelig å ha andre seksuelle relasjoner til mennesker enn bare den ene formen du mener er den beste (hva nå enn det er, du har ikke beæret oss med din fasit for hvordan alle andre skal leve enda, bare hva vi ikke får lov til). 

Jeg antar kjærlighetsforholdet er din fasit, eller kanskje det er ekteskapet, kanskje man ikke skal ha sex før man er gift engang? Hva vet jeg, folk har så mange regler for seg selv basert på egen bagasje eller verdier som de av uante årsaker prøver å trykke nedover andres hoder. Uansett, jeg antar det er en form for klassisk parforhold du mener er den rammen man har lov til å ha sex innenfor, og da blir det litt sånn at enten må vi leve i sølibat eller ta lettere på det å bli kjærester - alle mellomtingene slettes (ufattelig trist tanke!!!). Og jeg må si jeg føler jeg har sett flere bli totalt ødelagt blant disse seriemonogamistene som blir kjærester og slår opp med hverandre i hytt og gevær, enn blant de som har et mer avslappet forhold til sex og singellivet. 

Og uansett, som sagt - hvorfor bryr det deg, kan ikke andre få gjøre det som gjør dem lykkelige? Bare fordi du ble såret en gang, så betyr det ikke at alle alltid blir det. Du må snu den egoistiske tankegangen din med at alle må rette seg etter din pipe til å jobbe med bare deg selv heller - det er jo faktisk kun det du kan gjøre noe med her. Og du, alle har brent seg på en romantisk/seksuell relasjon en gang, det er en del av livet. Det betyr ikke at det er umulig få det til likevel.

Støtter denne!

Anonymkode: 6324f...028

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Men det er så så få av dem at jeg ikke gidder tillegge dem videre mye vekt. Men jeg syns synd på menn som forelsker seg i kvinner som driter i dem.

ts

Anonymkode: f41f0...65c

Tror du bør jobbe med bitterheten din, det er ikke sunt å gå og gnage på dette. Livet ditt går videre, nyt det 😊

Anonymkode: 611cb...3ea

[AnonymBruker]

21 timer siden, Cuntzilla skrev:

Skjønner du har litt bagasje her, kanskje. Har du blitt "brukt"?

Det er nok ikke bare for følelseskalde personer som utnytter andre, man bør tvert imot være ganske empatisk for å ha et velfungerende forhold av denne typen. Det med at det kan bli skjevt er jo helst en fallgruve for de som har lavere sosial intelligens eller er veldig usikre på seg selv og følgelig mindre ærlige på hvem de er og hva de ønsker, for med en viss forståelse for hverandre, åpenhet, trygghet på seg selv og andre samt empati så er det på ingen måte vanskelig å ha andre seksuelle relasjoner til mennesker enn bare den ene formen du mener er den beste (hva nå enn det er, du har ikke beæret oss med din fasit for hvordan alle andre skal leve enda, bare hva vi ikke får lov til). 

Jeg antar kjærlighetsforholdet er din fasit, eller kanskje det er ekteskapet, kanskje man ikke skal ha sex før man er gift engang? Hva vet jeg, folk har så mange regler for seg selv basert på egen bagasje eller verdier som de av uante årsaker prøver å trykke nedover andres hoder. Uansett, jeg antar det er en form for klassisk parforhold du mener er den rammen man har lov til å ha sex innenfor, og da blir det litt sånn at enten må vi leve i sølibat eller ta lettere på det å bli kjærester - alle mellomtingene slettes (ufattelig trist tanke!!!). Og jeg må si jeg føler jeg har sett flere bli totalt ødelagt blant disse seriemonogamistene som blir kjærester og slår opp med hverandre i hytt og gevær, enn blant de som har et mer avslappet forhold til sex og singellivet. 

Og uansett, som sagt - hvorfor bryr det deg, kan ikke andre få gjøre det som gjør dem lykkelige? Bare fordi du ble såret en gang, så betyr det ikke at alle alltid blir det. Du må snu den egoistiske tankegangen din med at alle må rette seg etter din pipe til å jobbe med bare deg selv heller - det er jo faktisk kun det du kan gjøre noe med her. Og du, alle har brent seg på en romantisk/seksuell relasjon en gang, det er en del av livet. Det betyr ikke at det er umulig få det til likevel.

Wow. Du har åpenbart ingen grenser for hvor mye meninger og livssyn du presterer å tillegge andre mennesker. Dette er rett og slett sykelig. Foreslår du trekker deg ut av tråden da du ikke har ant enn enn galle å bidra med, der det virkelig er henimot festelig at du snakker om bitterhet. Om noen virker bitter så er det jo deg. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror du bør jobbe med bitterheten din, det er ikke sunt å gå og gnage på dette. Livet ditt går videre, nyt det 😊

Anonymkode: 611cb...3ea

Næmmen, så tøff du er da.

ts

 

Anonymkode: f41f0...65c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Wow. Du har åpenbart ingen grenser for hvor mye meninger og livssyn du presterer å tillegge andre mennesker. Dette er rett og slett sykelig. Foreslår du trekker deg ut av tråden da du ikke har ant enn enn galle å bidra med, der det virkelig er henimot festelig at du snakker om bitterhet. Om noen virker bitter så er det jo deg. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

Nei, hallo! 

Synes dette du overreagerer på en ganske så upersonlig fremleggelse av perspektiver over forskjellige måter å leve livet i henhold til seksualitet. 

Synes dette virker som en spennende livsstil og forhold til seksualitet. Synes ikke det snakkes om deg spesifikt, du er et eksempel av hva som trekkes frem, ja, men at det tillegges noe, var vel mer at det er en refleksjon over hva som du selv ga uttrykk for? 

Kansje du ikke følte at det ble dratt frem positivt, men jeg synes det var gode poenger her for å ha sex uten forpliktelser og hvordan tankegangen i dette er. Her lærte jeg mye! Ble nysgjerrig jeg, ryddige folk i hodet kan jeg også se for meg at man er, tenker man må være det pluss flinke sosialt sett. Dette hørtes bra ut! 

Anonymkode: 6324f...028

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Næmmen, så tøff du er da.

ts

 

Anonymkode: f41f0...65c

Det var ment som et godt råd 😊

Anonymkode: 611cb...3ea

[Cuntzilla]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Wow. Du har åpenbart ingen grenser for hvor mye meninger og livssyn du presterer å tillegge andre mennesker. Dette er rett og slett sykelig. Foreslår du trekker deg ut av tråden da du ikke har ant enn enn galle å bidra med, der det virkelig er henimot festelig at du snakker om bitterhet. Om noen virker bitter så er det jo deg. 

ts

Anonymkode: f41f0...65c

Jeg har ikke sagt at du er bitter, foreslår at du siterer riktig person. Og kommer opp med et bedre comeback til vedkommende enn "nei, DU er". 

Og jeg stiller deg bare spørsmål, i stedet for å bli fornærmet så kan du jo bare svare på dem som man pleier å gjøre. Så slipper du å føle at folk tillegger deg meninger som ikke stemmer. Du kommer ikke så langt med å rette opp i feil inntrykk av deg og dine meninger dersom du ikke gidder kommunisere hva du mener, og i stedet bare går rett inn i et barnslig raserianfall når folk ber deg utdype. Pust med magen og tenk med hodet og prøv igjen.

Dersom du kjenner at du bare kan svare med eder og galle igjen og ikke skrive et innlegg med et meningsbærende innhold så kan jeg gjerne trekke meg ut av tråden, da blir jo ikke dette en spesielt interessant diskusjon, bare drittkasting. Og du er jo ikke spesielt god på det heller.