«Jeg så at han kysset kona si« innafor grammatisk?

[Pipaluk]

Sin er refleksivt eiendomspronomen som peker tilbake på subjektet. Han kysset kona si er riktig når det er hans egen kone. 
 

Hvordan blir da min setning med subjektet jeg?  Er denne setningen da i det hele tatt innafor grammatisk? 

 

[Drizzt]

Hvis du mener at du så noen kysse sin egen kone, så er det riktig. 

Altså du, Pipaluk, så Per kysse sin egen kone Hilde.

Endret 27. juni 2020 av Drizzt

[AnonymBruker]

Innafor. "at han kysset kona si" er en egen setning i setningen, altså en leddsetning, hvor "han" må analyseres som subjekt. Alternativt Han så at jeg kysset kona mi. Leddstningen, som utgjør objekt i helsetningen, må analyseres separat. 

Anonymkode: 9c6e1...b90

[Drizzt]

Det var mye moro på norskkurset med ''sin'' og ''hans''. 😂 Mange slett en stund med å skille mellom de to. Jeg syntes ikke det var spesielt vanskelig.

Jeg så at Per kysset kona mi.

Jeg så at Per kysset kona si.

Jeg så at Per kysset kona hans.

Tre helt forskjellige scenarioer hvor Per er skurken i 1 og 3 hvor han kysser en annen person sin kone og ikke sin egen 😂

 

[Pipaluk]

6 minutter siden, Drizzt skrev:

Det var mye moro på norskkurset med ''sin'' og ''hans''. 😂 Mange slett en stund med å skille mellom de to. Jeg syntes ikke det var spesielt vanskelig.

Jeg så at Per kysset kona mi.

Jeg så at Per kysset kona si.

Jeg så at Per kysset kona hans.

Tre helt forskjellige scenarioer hvor Per er skurken i 1 og 3 hvor han kysser en annen person sin kone og ikke sin egen 😂

 

Det artige er at stadig flere nordmenn og journalister strever med dette. Jo lengre setningene er, jo vanskeligere å koble subjekt og eiendomspronomen 

[AnonymBruker]

13 timer siden, Pipaluk skrev:

Det artige er at stadig flere nordmenn og journalister strever med dette. Jo lengre setningene er, jo vanskeligere å koble subjekt og eiendomspronomen 

"Artig" er kanskje ikke ordet du tenker på. Jeg ville sagt "tragisk".

Anonymkode: 3de51...540

[Pipaluk]

På 28.6.2020 den 12.23, AnonymBruker skrev:

"Artig" er kanskje ikke ordet du tenker på. Jeg ville sagt "tragisk".

Anonymkode: 3de51...540

Jeg er en person som ser et halv fullt glass kontra et halvtomt .Det ser rart ut men det kan være en naturlig utvikling. 

Vi snakker forskjellig nå, enn for 50 år siden.  For lenge lenge siden, hadde vi masse kasus i språket, som nå er mer eller mindre borte. 

Om eiendomspronomen forsvinner, så må vi gjøre en språkdugnad eller markere eiendom på andre måter. Spennende blir det!