Hvor mye sparer du til barna dine?

[Gjest O.G.]

Når jeg tenker sparing til ungene, så tenker jeg ikke på en stinn konto som ungene får tilgang til på 18årsdagen sin, jeg tenker på at det blir lagt av penger til sertifikat klasse B og innskudd på bolig. Kanskje utenlandsstudier i tillegg. 

[AnonymBruker]

Vi sparer en 100-lapp hver, for noe mer har vi ikke råd til. I tillegg har jeg en småspar-konto med hennes navn på, og de pengene som står der går til ting hun trenger av klær, sko osv. 
 

Barnetrygden forsvinner ganske kjapt her. 

Anonymkode: 144c2...403

[Summeer]

Jeg håper virkelig ikke noen sparer i bsu til barna sine! Skattefordelen med det direkte skattefradraget på EGEN INNTEKT er det som gjør BSU gullkantet. Det er en maxgrense på hva man kan spare opp også på den kontoen, så hvis du som forelder har fylt opp den ene potten barnet får i løpet av livet til bsu formål har du kastet bort "gratis" penger, for du som forelder får ikke skattefradraget på din inntekt siden kontoen eies av ditt barn.

Jeg sparer ikke til barna. Dvs de har hver sin "bufferkonto " på 10.000 kr, men ellers prioriterer vi å betale ned huslånet og sparer i eget navn.

[Sunnys]

Sparer 500 kr i mnd til hver av de på sparefond. 
barnetrygden går i det store sluket hos oss. De vet ikke om at vi sparer til de. De har aldri spurt. Er tenåringer nå. De har et ganske stort beløp på kontoen sin nå. Men vi tenkte å hjelpe de med egenkapital når den tiden kommer 

[AnonymBruker]

Har ett enebarn så det blir enearving.
Sparer gaver på egen konto og besteforeldre sparer i fond.
Betaler ekstra ned på lån nå slik at jeg kan selge min bolig med høy fortjeneste senere og heller kjøpe noe mindre.
Da kan jeg hjelpe barnet på boligmarkedet når det trenger det.
 

Anonymkode: c04d1...b0d

[AnonymBruker]

På 22.6.2020 den 15.11, AnonymBruker skrev:

Vi fikk vårt første barn i mars. Foreløpig sparer vi «bare» barnetrygden hver måned, samt penger barnet får av besteforeldre og annen familie. Nå har han rundt 10 000kr på konto. 
 

Sparekontoen står ikke i barnets navn, som flere i tråden her er vi også redde for at barnet får tilgang til pengene som 18 åring og svir de av på tøys og tull. Pengene står derfor på mitt navn, men er tiltenkt poden. Han er bare 3 måneder nå, men han får ikke vite at vi har spart opp masse til han. Vi er veldig opptatt av at pengene skal brukes til egenkapital til bolig, førerkort og andre nødvendige ting. Ikke tøys. 
 

Enig med flere her at boliglånet burde prioriteres fremfor sparing hvis man har et stort boliglån. Her sparer vi ekstra ned på boliglånet i tillegg, tenker at romslig økonomi er også noe som kommer barnet til gode  

Anonymkode: 21e44...bf1

Du styrer kontoen hans til han er 18 år, dagen før han er 18 kan du faktisk overføre de pengene til din konto om du ser han ikke tar ansvar for penger.. men helt greit å ha det i ditt navn også. 
 

vi betaler moderat ned på lånet. Rådgiveren i banken sa at småbarnsfamilier ikke bør ha for store avdrag på lånet og lite å leve av i den perioden. Det kan tære på familielivet og mange skiller seg av trange kår. Når barna har flyttet ut kan vi øke nedbetalingen på lånet 

Anonymkode: f0d57...839

[AnonymBruker]

5000 kroner til hvert barn. Jeg bryr meg veldig mye om barnas framtid.

Anonymkode: f5ac0...1ae

[AnonymBruker]

i måneden

Anonymkode: f5ac0...1ae

[AnonymBruker]

200kr i mnd. De skal gå til bunad hvis hun vil ha det eller bilsertifikatet. Noe mer har ikke jeg anledning til. Jeg bryr meg også veldig mye om barnet mitt. 

Her er det aldri pengegave til jul eller bursdag. Og heller ikke noen rik onkel fra Amerika som sparer. 

Håper absolutt barnetrygden blir behovsprøvd. Men samtidig unner jeg de som har fått det til økonomisk her i livet alt godt, er ikke de som har bestemt at de skal få barnetrygd. 

Anonymkode: 5c241...cd4

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Rådgiveren i banken sa at småbarnsfamilier ikke bør ha for store avdrag på lånet og lite å leve av i den perioden. Det kan tære på familielivet og mange skiller seg av trange kår. Når barna har flyttet ut kan vi øke nedbetalingen på lånet 

Selvom vi har 15 års nedbetalingstid på lånet vårt så har vi en OK livsstil, og lever ikke under trange kår. Vi har råd til å spise det vi vil, og vi reiser normalt på ferie 2-3 ganger i året, vet ikke om vi gidder dette fremover med en liten unge på slep. Men da er det ikke pengene det står på  Ellers så sparer vi ikke på noe slik at det går hardt utover livskvaliteten vår på noen måte. Har fin bil som kun er 2 år gammel, trenger vi noe kjøper vi det med en gang. 

Så vil jeg være skeptisk til å ta imot sånne tips fra selveste bankrådgiveren. For hvem er det som tjener på at man bruker lang tid på å betale ned lånet? Jo, nettopp banken  Mer renter

 

Anonymkode: 21e44...bf1

[AnonymBruker]

Kvinneguiden ass. Stedet der man ikke bør spare til barnet, fordi det må lære å klare seg selv, samtidig som det (ref. en annen tråd) selvfølgelig skal få hjelp til EK, er pengene brukt opp på tull er det jaggu greit at man gir de nye penger. 

Selv sparer jeg 2000 til barnet. 1000 langsiktig og 1000 til en buffer, som jeg og tenker kan brukes til bunad/konfirmasjon og sertifikat. 

Det var ingen som sparte til meg, og jeg har jo klart meg fint, men jeg ser absolutt fordelene ved å kunne hjelpe barnet litt økonomisk. 

Selv om jeg sparer til barnet håper jeg å kunne lære det god økonomisk sans. Jeg håper også jeg etterhvert kan sette av mer penger pr. mnd. 

Anonymkode: f9a28...985

[AnonymBruker]

På 22.6.2020 den 14.46, AnonymBruker skrev:

Jeg håper barnetrygden snart blir behovsprøvd, for meninga med den har aldri vært at den skal spares. Det skal være en hjelp i oppfostringen av barna. Er så irriterende for den som aldri hadde råd til å spare en krone av barnetrygden og se alle som lever i overdådig luksus. Er slik som skaper klasseskille. 

Anonymkode: 758d3...991

Jeg ser hva du mener og er tildels enig. Samtidig - hvis du skal behovsprøve alle ytelser, vil det bli et problem å få alle til å bidra. Alle skal bidra for at en minoritet skal få - mange vil nok anse det som urettferdig. 

Anonymkode: e6c7b...178

[AnonymBruker]

Vi sparer 600kr hver måned foreløpig. Da skal han ha godt over 100.000kr til konfirmasjon. Skal spare de i fond etterhvert, jeg må bare sette meg litt inn i det først. Han skal ikke få tilgang til disse pengene, de er eksklusivt til egenkapital/studielån o.l. 

Anonymkode: 80e45...848

[AnonymBruker]

Syns forøvrig argumentet med at «jeg fikk aldri noe gratis derfor skal jeg ikke spare til mitt barn» er helt på trynet og svært egoistisk. Jeg holder ikke nag til mine foreldre som ikke sparte en klekkelig sum til meg. Økonomien deres var annerledes og de hadde 3 barn. De lærte oss heldigvis verdien av penger.
Selv har jeg tenkt å bare ha 1 barn, og vil med det forhåpentligvis klare å lære bort de samme verdiene samtidig som jeg kan gi en god hjelpende hånd. Boligmarkedet blir ikke noe enklere å komme seg inn på og jeg grøsser ved tanken om hvordan ståa er om 20 år. Forhåpentligvis vil min sønn aldri havne i denne sirkuset av leiemarked. Skal spare minst 100.000 kr til han, forhåpentligvis nærmere 300.000 dersom økonomien vår tillater det. Så blir vi nok å kausjonere for resterende EK. 
Dette med forbehold om at han forstår hvor heldig han er og verdien av ryddig og god økonomi. Han skal få vise at han klarer å spare og holde seg til budsjetter. Hvis han ikke viser det skal han jammen meg få teste leiemarkedet først på egne vinger.

Anonymkode: 80e45...848

[Gjest BethD]

Har ikke mulighet til å spare noe nå

[AnonymBruker]

Sparer ikke noe fast. Har ganske romslig økonomi så tenker at vi vurderer fortløpende hva barnet har behov for etter hvert og hvilket beløp vi ønsker å hjelpe med.

Anonymkode: 52c99...504

[exictence]

Tror pengene dessverre minker veldig fort i verdi opp gjennom årene. Men lurt å spare, i hvert fall så man har nok i bakhånd.

Ellers tenker jeg at det er lurt å satse på å hjelpe dem senere, og selv være god til å spare

[regine]

Jeg sparte ikke til ungene da de var små, hadde ikke råd. Men - jeg sørget for å ha jobb og inntekt, kjøpte bolig når jeg fikk muligheten og betalte ned raskere på lånet enn jeg måtte. Hadde også litt flaks etterhvert med inntekt fra jobb, så når det var aktuelt å bistå når ungene skulle ha bolig selv, så kunne jeg hjelpe til litt med det. Min tanke da de var små var nettopp det: NÅ har jeg ikke råd til å spare, men hvis jeg forvalter mitt pund sånn noenlunde, så vil jeg sitte i en helt annen økonomisk situasjon når de vokser til og da har jeg uansett bedre mulighet til å hjelpe. 

Skjønner liksom ikke poenget med å øremerke masse penger til barn langt inn i framtiden, hvis man samtidig skal suge på labben og ha det kjipt selv. Tror unger har det mye bedre med å ha en ok barndom, også økonomisk, enn at mor/far ikke kan unne seg selv noe "for de må jo spare til barna". Betale ned raskere på lån er fornuftig, og nå går jo det nærmest automatisk fordi renta er så lav som den er. 

Sparepenger, uansett hva kontoen heter, var for meg alltid noe jeg kunne bruke om det var nødvendig. Hadde vi vært uheltdige og møtt på helseutfordringer som feks gjorde inntekten lavere i perioder eller noe sånt, så ville jeg uten skrupler også brukt pengene fra "barnas" konto, fordi det ville vært bedre også for dem at vi som familie hadde det bra også i den situasjonen. 

[AnonymBruker]

Ser noen nevner at barnetrygden bør være behovsprøvd. Hvorfor det, det er vel den eneste trygden folk som har jobbet og slitt får ‘gratis’. Om foreldre med dårlig økonomi får barn, gjerne med hjelp fra nav - hvorfor skal ikke de foreldrene som har jobbet seg opp også få det? De blir skattet ihjel for å hjelpe de med dårlig råd, så de yter mer en nok! At barna får barnetrygden er bare fint. At folk får barn når de har dårlig råd er egoistisk og går selvfølgelig ut over barna.

Anonymkode: 4667f...a8a

[AnonymBruker]

Har spart barnetrygden fra første stund..er alene med henne så får dobbel.. sparer også bidraget fra faren.. 

Anonymkode: ac1e8...409