Søppel på nabotomt

[AnonymBruker]

Tomten/området ved siden av vår tomt er ubebygd, det er bare noe kratt der. Det er ikke kommunen som eier området, men noen privatpersoner som bor et annet sted.

På dette området er det noen som har plassert et båtvrak, som er både skjemmende stygt og muligens forurenser det også, det vet vi ikke. Det er overhode ikke sjødyktig, det er søppel. Løse deler blafrer i vinden, og selv om det ikke akkurat er høyt støynivå, så er det en irriterende lyd. Men først og fremst er det visuell forsøpling.

Både de som eier tomta og vi vet hvem som eier båtvraket. Vedkommende sier at han ikke har tenkt å fjerne det, og har heller ikke tenkt å betale noe leie for plassen. Nekter alt.

Når tomte-eier har gitt opp og ikke gidder å forfølge saken mer (de bor jo et annet sted og ser ikke vraket), hva kan jeg som nabo egentlig gjøre?

Anonymkode: 1b19d...6e7

[Fru Uperfekt]

Spør tomteeier om fullmakt til å representere dem, samt be de anmelde eieren av vraket for forsøpling av annen manns eiendom

[AnonymBruker]

1 time siden, Fru Uperfekt skrev:

Spør tomteeier om fullmakt til å representere dem, samt be de anmelde eieren av vraket for forsøpling av annen manns eiendom

 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Når tomte-eier har gitt opp og ikke gidder å forfølge saken mer (de bor jo et annet sted og ser ikke vraket), hva kan jeg som nabo egentlig gjøre?

Anonymkode: 1b19d...6e7

Klag til kommunen.  De kan pålegge grunneier å rydde opp,  om han ikke gjør det kan kommunen gjennomføre opprydning for hans regning. 

Anonymkode: d7c26...2f3

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Klag til kommunen.  De kan pålegge grunneier å rydde opp,  om han ikke gjør det kan kommunen gjennomføre opprydning for hans regning. 

Anonymkode: d7c26...2f3

Men det er ikke grunneier som eier vraket. Det riktige her må jo være at kommunen rydder på vrak-eiers regning?

Anonymkode: 1b19d...6e7

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men det er ikke grunneier som eier vraket. Det riktige her må jo være at kommunen rydder på vrak-eiers regning?

Anonymkode: 1b19d...6e7

Det et grunneieren som er ansvarlig og vil kunne få dagbøter i ytterste konsekvens dersom han ikke rydder opp. 

Anonymkode: 361a2...0eb

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det et grunneieren som er ansvarlig og vil kunne få dagbøter i ytterste konsekvens dersom han ikke rydder opp. 

Anonymkode: 361a2...0eb

Men det vil nok ikke skje. Samme historie her med bilvrak og gamle biler på nabotomt. Her er det grunneier selv som eier rotet. Noen klagde til kommunen, han fikk brev om å rydde opp og fjerne skrotet sitt. Nå er det 3-4 år siden. Ingenting har skjedd🤷‍♀️

Anonymkode: 58be8...13a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men det vil nok ikke skje. Samme historie her med bilvrak og gamle biler på nabotomt. Her er det grunneier selv som eier rotet. Noen klagde til kommunen, han fikk brev om å rydde opp og fjerne skrotet sitt. Nå er det 3-4 år siden. Ingenting har skjedd🤷‍♀️

Anonymkode: 58be8...13a

Mente bilvrak og gamle BÅTER😏

Anonymkode: 58be8...13a