Skuffet over My Heritage DNA-test

[Boblerone]

Jeg fikk veldig spennende resultater på min test og synes det var verdt pengene. 
var over 60% skandinavisk, men så kom det kjekke. 30% europeisk jøde, noen prosent britisk, noen prosent iberiske halvøy.

[AnonymBruker]

1 hour ago, Rant said:

Hva er det du babler om? Så lenge TSs bestefar var 100% finsk. Skulle hun arvet 25%. Man arver 50/50 av foreldrene.

Oi. Vranglære her skjønner jeg 😅

Anonymkode: 0181d...e4a

[AnonymBruker]

29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva er det du snakker om?

Hva som er tradisjon er vel helt irrelevant. Finland har gradvis blitt kolonisert av skandinavere gjennom flere hundre år. Det har vært en assimilering, og det er mange grunner til at finnene har beholdt stammen i det opprinnelige språket som ble snakket der uten at jeg kjenner til så mye rundt det, men faktum er at det har vært en gjevn tilstrømning av skandinavere til finland på århundrer, og at den opprinnelige etniske gruppen som bosatte seg er svært utvannet med høyt innslag av skandinaviske familietre, og at det er en stor del av den finske befolkningen som genetisk er like skandinaviske som resten av skandinavia.

At dette er helt uforståelig for deg, er ganske uforståelig. Tror du ærlig talt man er nødt til å ha et slektstre med innslag fra folkegrupper i sibir for å ha familietre i finland fra mange hundre år tilbake i tid? 

Anonymkode: 208c3...89e

Jeg snakker om historie. En annen ting; finner og samer har omtrent 5% felles DNA med jeger/sanker-grupper fra Russland. Det er ikke så mye at man kan anse de som nære genetiske slektninger i det heletatt. 

Anonymkode: 52eed...973

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Boblerone skrev:

Jeg fikk veldig spennende resultater på min test og synes det var verdt pengene. 
var over 60% skandinavisk, men så kom det kjekke. 30% europeisk jøde, noen prosent britisk, noen prosent iberiske halvøy.

Så bra. Jeg trodde bare skulle være litt mer informasjon, som nevnt f eks haplogruppe, synes det er rart dette ikke er tatt med.

Jeg valgte å ikke ta med risiko for ulike sykdommer, rett og slett fordi jeg synes det ble for dyrt. Kunne nok taklet et hvilket som helst svar her bra, den vurderingen tok jeg, men ja, for dyrt.

Anonymkode: 06861...c34

[EnKoppTe]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg snakker om historie. En annen ting; finner og samer har omtrent 5% felles DNA med jeger/sanker-grupper fra Russland. Det er ikke så mye at man kan anse de som nære genetiske slektninger i det heletatt. 

Anonymkode: 52eed...973

Skulle ikke være anonym. 

[AnonymBruker]

Jeg sendte mitt DNA til USA. Nå angrer jeg.

Tror jeg dropper en slik test.

 

Anonymkode: e0273...a78

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og svar til dette.

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

Noen som vet om en tilsvarende test fra et annet firma hvor man får vite haplogruppe? Og gjerne pris.

Anonymkode: 06861...c34

[AnonymBruker]

På 13.6.2020 den 12.04, AnonymBruker skrev:

Den gav ekstremt lite informasjon. Bare at jeg er 99 komma ett eller annet skandinavisk. Det er alt jeg fikk for å betale 500 kr. Trodde f eks jeg sķulle få vite hvilken haplogruppe jeg tilhører. I det minste burde det være informasjon om hvor langt tilbake de går når de forteller meg at jeg er skandinavisk. Jeg vet jo at foreldrene mine er norske. Men går man ekstremt langt tilbake stammer vi jo alle fra Afrika, så så veldig langt tilbake kan ikke testen gå. Stusser også litt på resultatet, jeg vet at oldefaren min var finsk, dvs at dette burde gitt utslag, men nei, 0% finsk, står det. Selvsagt en bitteliten mulighet for at han ikke er min genetiske oldefar av en eller annen grunn, men jeg finner det lite sannsynlig da det er stor familielikhet i den grenen. 

 

Flere som har erfaring med slike tester og kan si hva dere synes?

Anonymkode: 06861...c34

De testene som utdyper ekstrem ALA national geografic sin koster flesk, det sier vel seg selv om du tar den billigste så gir den mindre info, det står jo hva som er i testen om man leser på hjemmesiden

Anonymkode: f9b4d...57a