Langtidssyke av corona

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Når var dette? Jeg venter på svar på antistoff test selv. Ble syk 11 dager før første registrerte smittede i regionen jeg bor

Anonymkode: e36d8...082

I begynnelsen av februar. Antistofftesten ble tatt den uka den ble lansert. 

Anonymkode: c7d04...efa

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Problemet med noen av antistofftestene er at de gir falske positive resultater ca 5% av gangene. Når under 1% av Norges befolkning har hatt corona vil det gi 5 ganger så mange falske positive som riktige positive svar.

Anonymkode: 4b5e6...ce5

1. Hvordan er det mulig å vise antistoffer hvis de ikke er der?

2. når en person har vært syk med «riktige symptomer» og får positiv antistofftest, er det ikke da overveiende sannsynlig at det stemmer? Snakk om å være vanskelig og negativ da

Anonymkode: 991db...ed9

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1. Hvordan er det mulig å vise antistoffer hvis de ikke er der?

2. når en person har vært syk med «riktige symptomer» og får positiv antistofftest, er det ikke da overveiende sannsynlig at det stemmer? Snakk om å være vanskelig og negativ da

Anonymkode: 991db...ed9

Antistoffer ligner hverandre. Andre antistoffer kan gi utslag i testen. Derfor må de alltid sammenholdes med klinikk/symptomer og hvilke utslag man får sammenholdt med tidsperspektivet. Så hvis man har hatt passende symptomer og positiv test er den sannsynligvis riktig, har man ikke hatt symptomer er det mer uklart. 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/helsepersonell/serologi-og-hurtigtester/

Anonymkode: 43cc5...d62

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Antistoffer ligner hverandre. Andre antistoffer kan gi utslag i testen. Derfor må de alltid sammenholdes med klinikk/symptomer og hvilke utslag man får sammenholdt med tidsperspektivet. Så hvis man har hatt passende symptomer og positiv test er den sannsynligvis riktig, har man ikke hatt symptomer er det mer uklart. 

https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/helsepersonell/serologi-og-hurtigtester/

Anonymkode: 43cc5...d62

Så alt det her maset de driver med for å teste folk uten symptomer for å finne ut hvor mange som er smittet uten å bli syke er totalt bullshit det da

Anonymkode: 991db...ed9

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

I begynnelsen av februar. Antistofftesten ble tatt den uka den ble lansert. 

Anonymkode: c7d04...efa

Oi, allerede før første registrerte smittede i Norge?

Vet du forresten om det blir lagt til i tallene om antall smittede i Norge? Eller kun de som får positiv test når de er syke?

Anonymkode: e36d8...082

[AnonymBruker]

På 13.6.2020 den 11.48, AnonymBruker skrev:

Det er veldig tidlig å kalle noe kronisk etter noen måneder ja. Det er faktisk helt feil

Anonymkode: 5f2e5...9fb

Hvor langvarig må noe være før du mener det er riktig å kalle det kronisk? Selv ikke legestanden er helt enig her, så interessant at du kan være såpass bastant.
 

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Problemet med noen av antistofftestene er at de gir falske positive resultater ca 5% av gangene. Når under 1% av Norges befolkning har hatt corona vil det gi 5 ganger så mange falske positive som riktige positive svar.

Anonymkode: 4b5e6...ce5

For en som er helt elendig i matematikk, kan du vise hvordan du regner ut dette?

Anonymkode: da5b6...3e5

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Oi, allerede før første registrerte smittede i Norge?

Vet du forresten om det blir lagt til i tallene om antall smittede i Norge? Eller kun de som får positiv test når de er syke?

Anonymkode: e36d8...082

Tror ikke det blir registrert i noe sentralt smitteregister siden vi ikke regnes som smittsomme nå lenger. Men jeg er glad vi tok ansvar selv (eller var paranoide, i følge alle andre) og holdt oss inne slik at vi ikke smittet en haug med andre.

Anonymkode: c7d04...efa

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

For en som er helt elendig i matematikk, kan du vise hvordan du regner ut dette?

Anonymkode: da5b6...3e5

Hvis 100 personer testes vil 1 av dem i gjennomsnitt ha hatt corona, men 5% falske positive betyr at 6 personer (1 riktig og 5 falske) i gjennomsnitt vil teste positivt. Blandt de som har luftveissymptomer er det knapt 5% som har corona, så tester man bare dem er sjansen nærmere 50/50 for at det er riktig.

Anonymkode: 4b5e6...ce5

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

2. når en person har vært syk med «riktige symptomer» og får positiv antistofftest, er det ikke da overveiende sannsynlig at det stemmer? Snakk om å være vanskelig og negativ da

Anonymkode: 991db...ed9

Se svaret over.

Anonymkode: 4b5e6...ce5

[AnonymBruker]

Stusser også på den der friskmeldingen. Kriteriet for å friskmeldes er at man ikke er død 14 dager etter påvist smitte?

det forteller jo ingen ting 

Anonymkode: 991db...ed9