Kaptein sabeltann forestilling i strid med smittevernslovene..

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/rampelys/i/zGagLK/dyreparken-oensker-sabeltann-loesning

 

 

Kan noen forklare hvorfor igår mens den massive demonstrasjonen pågikk, så var det flere artikler om at denne Kaptein Sabeltann forestillingen som ska lta plass snart , er i strid med smittevernslovene...

Hvorfor er det greit å samle tusener av mennesker for en politisk årsak (som ikke skjedde i Norge engang) men dette er i strid med smittevernslovene og de jobber med å finne en løsning... .What?!

Hva slags folk er det som styrer dette landet?

Anonymkode: 0219b...7bb

[AnonymBruker]

De som styrer er livredde for å bli kalt rasister.

Anonymkode: de513...a67

[AnonymBruker]

Idiotisk. Myndighetene utsteder reiseråd til 20 august slik at vi blir tvunget til å bruke penger i Norge, samtidig som mange attraksjoner er stengt eller har begrenset tilbud. Jeg drar virkelig ikke fra Finnmark til Kristiansand for å ligge på en strand uten å gjøre noe. Da sparer jeg heller de pengene. 

Anonymkode: cbfa8...010

[AnonymBruker]

Kaptein sabeltann er hvit. Hadde det vært kaptein Afrika show så ville det vært ok. Dette er omvendt rasisme. 

Anonymkode: 5c31a...efc

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal dyreparken innrette seg etter lover og regler på linje med alle andre. At antirasistene har tabbet seg ut endrer da ikke på det. To gale blir ikke en rett, osv.

Anonymkode: b7b85...101

[AnonymBruker]

Fordi å stoppe 15000 mennesker ville hatt større konsekvenser enn å ikke gjøre det. Kaptein sabeltann er heller ikke regulert i grunnloven som ytringsfrihet.

 

når det er sagt burde ikke demonstrasjonen vært gjennomført, ei heller show i dyreparken om de ikke kan holde seg til reglene

Anonymkode: 9c9e4...eb2

[The Kitten]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.vg.no/rampelys/i/zGagLK/dyreparken-oensker-sabeltann-loesning

 

 

Kan noen forklare hvorfor igår mens den massive demonstrasjonen pågikk, så var det flere artikler om at denne Kaptein Sabeltann forestillingen som ska lta plass snart , er i strid med smittevernslovene...

Hvorfor er det greit å samle tusener av mennesker for en politisk årsak (som ikke skjedde i Norge engang) men dette er i strid med smittevernslovene og de jobber med å finne en løsning... .What?!

Hva slags folk er det som styrer dette landet?

Anonymkode: 0219b...7bb

Demonstrantene har ytringsfriheten på sin side, det har ikke Kaptein Sabeltann.

[Betasuppe]

7 minutter siden, The Kitten said:

Demonstrantene har ytringsfriheten på sin side, det har ikke Kaptein Sabeltann.

Handler ikke om ytringsfrihet primært, men grunnlovens paragraf 101. Ytringsfrihet har de uendelig andre kanaler og metoder for.

[The Kitten]

1 minutt siden, Betasuppe skrev:

Handler ikke om ytringsfrihet primært, men grunnlovens paragraf 101. Ytringsfrihet har de uendelig andre kanaler og metoder for.

Hva sier den paragrafen?

[Betasuppe]

Just now, The Kitten said:

Hva sier den paragrafen?

Googling er vanskelig? 😂

https://lovdata.no/lov/1814-05-17-nn/§101

[The Kitten]

1 minutt siden, Betasuppe skrev:

Googling er vanskelig? 😂

https://lovdata.no/lov/1814-05-17-nn/§101

Nei, men det var vel ikke så vanskelig for deg å legge ved en link heller? Tror du alle kan alle paragrafene i grunnloven utenat?

[Betasuppe]

1 minutt siden, The Kitten said:

Nei, men det var vel ikke så vanskelig for deg å legge ved en link heller? Tror du alle kan alle paragrafene i grunnloven utenat?

Nei, men jeg tror jo at folk skjønner hvilke paragrafer som de argumenterer for og at folk greier å søke på den når jeg serverer den på sølvfat. Det ER lov å bruke huet selv vettu.

[Støvsugerør]

Når det er hiv og hoi som går rundt på den sorte dame gjør vel litt corona ingen verdens ting? 

[AnonymBruker]

Det er lov å bruke hue ja. Hvis man ikke evner å se forskjell på politisk demonstrasjon mot grundig uretthet i verden, og på en kaptein sabeltann-forestilling, så forstår jeg langt bedre en del av uttalelsene og ekko-kammer-tendensene vi ser her på forumet.

Anonymkode: 5915a...224

[The Kitten]

2 minutter siden, Betasuppe skrev:

Nei, men jeg tror jo at folk skjønner hvilke paragrafer som de argumenterer for og at folk greier å søke på den når jeg serverer den på sølvfat. Det ER lov å bruke huet selv vettu.

Det er lov å ikke oppføre seg som en drittsekk når du debatterer. Prøv det.

[Betasuppe]

4 minutter siden, The Kitten said:

Det er lov å ikke oppføre seg som en drittsekk når du debatterer. Prøv det.

Det er jo du som gjør som er frekk etter jeg gav deg linken. Kjenn din besøkelsestid, du.

[The Kitten]

4 minutter siden, Betasuppe skrev:

Det er jo du som gjør som er frekk etter jeg gav deg linken. Kjenn din besøkelsestid, du.

Så du syns «googling er vanskelig 😂» var en hyggelig kommentar? Slutt å kast stein i glasshus, du. 

Endret 6. juni 2020 av The Kitten

[Betasuppe]

1 minutt siden, The Kitten said:

Så du syns «googling er vanskelig 😂» var en hyggelig kommentar? Slutt å kast stein i glasshus, du. 

Tja.... en liten "😂" er da hyggelig, det er jo glimt i øyet! Men... du om det. Vi legger den død før alt blir fjernet pga avsporing.

[The Kitten]

45 minutter siden, Betasuppe skrev:

Tja.... en liten "😂" er da hyggelig, det er jo glimt i øyet! Men... du om det. Vi legger den død før alt blir fjernet pga avsporing.

Nei, det er ikke et glimt i øyet.

[Betasuppe]

5 minutter siden, The Kitten said:

Nei, det er ikke et glimt i øyet.

Du om det. Uansett gjelder originalargumentet mitt, og med all den tiden du har kranglet om at jeg burde ha gitt deg link fra første sekund håper jeg du har lest paragrafen

Endret 6. juni 2020 av Betasuppe