Gå til innhold

Kan en voldtatt mann kreve abort?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet (endret)

Jeg ønsker ikke å gjøre noen noe vondt, jeg bare ærlig talt visste ikke at dette var en greie. 😞 Har aldri hørt om det før. 

Anonymkode: aea15...020

Ryddet for sitat av slettet innhold. Perelandra, mod. 

Endret av Perelandra
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg ønsker ikke å gjøre noen noe vondt, jeg bare ærlig talt visste ikke at dette var en greie. 😞 Har aldri hørt om det før. 

Anonymkode: aea15...020

Det er ikke uvanlig at kvinner kan få orgasme under en voldtekt. Skammen blir da også multiplisert nettopp fordi både menn og kvinner sitter med tanker om at man ikke kan få orgasme under en voldtekt. Jeg tenker at tiden etter må være helt forferdelig: hvordan kan man forsone en så vanvittig traumatisk og voldelig opplevelse med en følelse som vanligvis er knyttet til glede og lystelse? Det må være ekstremt vanskelig. Det er fint at du endrer tankene om dette. Jo flere som vet at dette kan skje, jo bedre 🙂

 

Ang spørsmålet som ble stilt, man kan ikke kreve at dama må ta abort, men kan man ha en sak om man sier at hun har stjålet genmateriale? Om en mann blir voldtatt og da ejakulerer inni damen ufrivillig... 

Anonymkode: 32bb4...c18

  • Liker 4
Skrevet
25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En mann må ejakulere for å gjøre en kvinne gravid, så hvis han blir voldtatt er det vel ikke så vanlig å ejakulere eller hva? Det gjør vel menn når de nyter sameiet, og ikke menn som blir voldtatt? 

Anonymkode: 06e71...f1d

En mann kan ejakulere selv om han ikke vil/nyter det

 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nei hun kan ikke dømmes til abort. Bidrag må han også betaler. Siden hensynet til barnet alltid kommer først. 

Anonymkode: e4356...977

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Nei. Sier seg selv at man ikke kan ta med seg folk hylende og skrikende inn på "abortrommet". 

Menn og kvinner er forskjellige biologisk. Vi kommer aldri noensinne til å bli likestilt. 

Men far burde ikke måtte betale noe for barnet (om ikke han vil ha det) , og mor burde miste omsorgsretten.

Men å bevise slike ting er ikke akkurat realistisk i de fleste tilfeller. Voldtekt slipper man mest sannsynlig unna med ifølge statistikken.

Anonymkode: d685a...380

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Hvem vinner av at moren mister omsorgsretten? 😮 

Barnet risikerer da å bli en kasteball i systemet eller havne hos dårlige foster/adoptiv foreldre.

Anonymkode: 87911...393

Skrevet

Nei!

Men jeg synes det er sykt at mannen aldri har noe han skulle ha sagt i abortsaker. Hva i de tilfeller hvor mannen ønsker å beholde barnet, mens kvinnen vil ta abort? Det må være helt grusomt for han. Det er jo også hans barn, og hvis han vil ha det, så blir det helt feil at kvinnen skal ha siste ord.

 

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

En mann må ejakulere for å gjøre en kvinne gravid, så hvis han blir voldtatt er det vel ikke så vanlig å ejakulere eller hva? Det gjør vel menn når de nyter sameiet, og ikke menn som blir voldtatt? 

Anonymkode: 06e71...f1d

Dette må være noe av det mest uvitende jeg har lest på lenge. 
 

Anbefaler deg å lese deg litt opp på forskningsartikler rundt temaet, for mennesker kan så absolutt oppnå orgasme ved voldtekt. 

Anonymkode: 9cbd8...4a5

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Hvis en kvinne kan med sikkerhet bevise at en mann har voldtatt henne så bør hun bestemme at han skal kastreres. Slike mennesker bør ikke formere seg. 

Hvis en mann helt sikkert kan bevise at damen voldtok han så burde man sørge for at damen ikke får formere seg også. 

Anonymkode: c9481...977

AnonymBruker
Skrevet
13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nope. Det er kvinnens valg. Men hun mister barnet til BV og havner bak lås og slå

Anonymkode: 1b96a...999

Det er ikke sant. Så fremt mor til barnet er en god mor, mister hun ikke barnet. Det er massevis av menn som er dømt for voldtekt der ute, som har omsorg for eget barn. 

Anonymkode: 0ccfb...ff4

  • Liker 4
Gjest Warrior
Skrevet

Hun får i alle fall ikke ha barnet! 

AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Warrior skrev:

Hun får i alle fall ikke ha barnet! 

Det er nok ikke så enkelt. Hva man har gjort tidligere har ikke noe å si på omsorgsevne din. Ifølge retten altså, ikke meg. Men har vært gjennom det samme selv med barnefar. Bv forklarte at tilogmed foreldre som sitter i fengsel for vold mot partner/barn vil få samvær med barnet etter hvert. Inne i fengselet også. Barnets rett til å kjenne sine foreldre overgår ofte barnets beste. 

Og selvsagt må far i denne saken betale bidrag. Bidraget er barnets rett, ikke en straff til far/mor..  vil også vedde på at en dommer ville gitt enten far eller mor omsorgen her og gitt den andre 50% samvær om begge ønsket full omsorg altså.  

Anonymkode: a0d80...9f0

AnonymBruker
Skrevet
9 timer siden, AnonymBruker skrev:

En mann må ejakulere for å gjøre en kvinne gravid, så hvis han blir voldtatt er det vel ikke så vanlig å ejakulere eller hva? Det gjør vel menn når de nyter sameiet, og ikke menn som blir voldtatt? 

Anonymkode: 06e71...f1d

Hva pikken vil og hva hodet vil... Er ikke gitt at de to kroppsdelene er enige.

Anonymkode: 8492f...406

AnonymBruker
Skrevet
40 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis en kvinne kan med sikkerhet bevise at en mann har voldtatt henne så bør hun bestemme at han skal kastreres. Slike mennesker bør ikke formere seg. 

Hvis en mann helt sikkert kan bevise at damen voldtok han så burde man sørge for at damen ikke får formere seg også. 

Anonymkode: c9481...977

Det du legger opp til i det siste avsnittet er at to skal ta straffen for en handling kvinnen utfører. Er det rimelig at et barn skal bøte med livet som straff for noe moren gjorde?

Anonymkode: e1819...86a

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Selvfølgelig ikke. Skal kvinnen holdes fast og tvinges til å ta abortpillen da eller? Det er ingen lov som tilsier dette. Da burde i såfall pedofile blitt tvunget til kastrering først.. Men anmeldes bør hun absolutt!

Og det med orgasme... Vet ikke hvordan det er for menn, men jeg fikk faktisk orgasme under fødselen(!). Uutholdelige smerter og så langt unna nytelse det er mulig å komme tror jeg, men heisan kroppen fikk orgasme av trykket tror jeg. Og jeg får ikke lett orgasme, må alltid bruke lang tid og konsentrere meg maks. Så det kan absolutt ikke brukes som bevis på frivillig sex!

Anonymkode: 14f87...714

Skrevet

Våken og ved mine fulle fem kan ingen kvinne voldta meg. Men, om jeg er passe nedsauset i alkohol og sover, er jeg helt sikker på at en kvinne kan selvbetjente seg gravid med meg. Heldigvis vokste  man av seg flatfyll..

Det er litt  av et dilemma som presenteres her. Tror jeg ville valgt å gå all in som far for barnet. Barnet er jo uskyldig. Jeg vet at den yngre meg ville sett annerledes på dette.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Nei, men hun kan få økt straff for ikke å ha brukt prevensjon.

Anonymkode: 00574...323

Skrevet

Vet ingenting om dette, men kan tenkes at abort ikke kan påtvinges under noen omstendigheter.

 

 

Når det kommer til barnebidrag så høres det absurd ut at mannen skal måtte lide økonomisk i 18 år for å ha blitt utsatt for en voldtekt? For alt vi vet så kan offeret absolutt ikke ha ønske om å ha eget barn, eller i det hele tatt økonomi til å betale barnebidrag.

Det at det er for barnets del burde bli tatt på statens kappe, og eventuelle bidrag tas fra statkassen og ikke fra stakkaren som godt mulig må gi slipp på boligdrømmen eller andre økonomiske mål han måtte ha i livet som ett resultat av å ha blitt utsatt for en voldtekt.

 

Gjest Warrior
Skrevet (endret)
9 timer siden, AnonymBruker skrev:

En mann må ejakulere for å gjøre en kvinne gravid, så hvis han blir voldtatt er det vel ikke så vanlig å ejakulere eller hva? Det gjør vel menn når de nyter sameiet, og ikke menn som blir voldtatt? 

Anonymkode: 06e71...f1d

Du tuller nå ikke sant? 😡 

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er nok ikke så enkelt. Hva man har gjort tidligere har ikke noe å si på omsorgsevne din. Ifølge retten altså, ikke meg. Men har vært gjennom det samme selv med barnefar. Bv forklarte at tilogmed foreldre som sitter i fengsel for vold mot partner/barn vil få samvær med barnet etter hvert. Inne i fengselet også. Barnets rett til å kjenne sine foreldre overgår ofte barnets beste. 

Og selvsagt må far i denne saken betale bidrag. Bidraget er barnets rett, ikke en straff til far/mor..  vil også vedde på at en dommer ville gitt enten far eller mor omsorgen her og gitt den andre 50% samvær om begge ønsket full omsorg altså.  

Anonymkode: a0d80...9f0

Det er bare kvalmt. Hvis ei kjerring (eller gubbe) som voldtar får beholde barnet og rett til å se barnet så er det noe alvorlig galt i denne verden. Barnet blir sikkert jævlig stolt når han eller hun får vite hva muttern har gjort..

Endret av Warrior
AnonymBruker
Skrevet

Å miste omsorgsretten er heldigvis ikke noe som skal brukes som straff mot foreldrene. Det skal brukes om barnet ikke har det bra der.

Jeg syns det er rart at far må betale bidrag om han ble voldtatt. Samtidig ser jeg for meg noen falske anklager for å slippe bidrag også..

Men vil tro at dette er noe som skjer ytterst sjelden. At en kvinne voldtar en voksen mann, får han til å ejakulere pluss at hun blir gravid på dette ene «forsøket».

Anonymkode: 14f87...714

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...