For de som tror på Svenske-katastrofen

[AnonymBruker]

Så er det jo ganske interessant å lese at det både i 1993 og 2000 døde flere folk per 100.000 enn i April 2020, den gang grunnet kraftige influensasesonger: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JnnxX/april--dodligaste-manaden-pa-nastan-30-ar

I 1993 døde det også flere i absolutt antall. Det står at den gangen var det ikke vaksine mot influensaen. Hvorfor stengte ikke landegrensene de gangene?

Det er dette som er så katastrofalt feil med å presentere vanlige folk med løpende tall om én sykdom uten å sammenligne det med noe, slik som det har blitt og blir praktisert under denne "pandemien". Da får ikke folk perspektiv og mange lar seg lure til å tro at det som skjer er mye mer dramatisk enn det faktisk er. Jeg skjønner ikke at mediene har lov til å drive med slik langvarig og ensidig skremselspropaganda. Heldigvis begynner det å komme frem slik artikler som den i linken, sakte men sikkert.

Anonymkode: 5403e...189

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så er det jo ganske interessant å lese at det både i 1993 og 2000 døde flere folk per 100.000 enn i April 2020, den gang grunnet kraftige influensasesonger: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JnnxX/april--dodligaste-manaden-pa-nastan-30-ar

I 1993 døde det også flere i absolutt antall. Det står at den gangen var det ikke vaksine mot influensaen. Hvorfor stengte ikke landegrensene de gangene?

Det er dette som er så katastrofalt feil med å presentere vanlige folk med løpende tall om én sykdom uten å sammenligne det med noe, slik som det har blitt og blir praktisert under denne "pandemien". Da får ikke folk perspektiv og mange lar seg lure til å tro at det som skjer er mye mer dramatisk enn det faktisk er. Jeg skjønner ikke at mediene har lov til å drive med slik langvarig og ensidig skremselspropaganda. Heldigvis begynner det å komme frem slik artikler som den i linken, sakte men sikkert.

Anonymkode: 5403e...189

Det nytter ikke å sammenligne på den måten. Vi har så lave tall nettopp fordi det ble satt i gang tiltak. 

Anonymkode: 0f124...cb6

[AnonymBruker]

Du vet at de har satt i verk tiltak i Sverige også, og at bare en liten brøkdel av befolkningen har vært smittet til nå?

Anonymkode: e8f03...e0d

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det nytter ikke å sammenligne på den måten. Vi har så lave tall nettopp fordi det ble satt i gang tiltak. 

Anonymkode: 0f124...cb6

Svenskene stengte ikke skoler og arbeidsplasser.

Anonymkode: 5403e...189

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Svenskene stengte ikke skoler og arbeidsplasser.

Anonymkode: 5403e...189

Nei?  Og de har 20 ganger flere syke og døde også.

Anonymkode: 0f124...cb6

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei?  Og de har 20 ganger flere syke og døde også.

Anonymkode: 0f124...cb6

Skjønte du ikke HI? Sverige nå sammenlignes med Sverige i 2000 og 1993, begge de periodene hadde høyere overdødelighet enn nå. Den gangen var det grunnet en uvanlig kraftig influensasesong. Poenget er at Sverige brukes som "skrekkeksempel" for covid-19. Men det er jo ikke engang rekordhøy dødelighet grunnet et virus i Sverige. Men stengte man grensa til Sverige i 93-94 og 01/02? Ihht. det som skjer nå burde jo folk skreket varsku den gangen også.

Anonymkode: 5403e...189

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skjønte du ikke HI? Sverige nå sammenlignes med Sverige i 2000 og 1993, begge de periodene hadde høyere overdødelighet enn nå. Den gangen var det grunnet en uvanlig kraftig influensasesong. Poenget er at Sverige brukes som "skrekkeksempel" for covid-19. Men det er jo ikke engang rekordhøy dødelighet grunnet et virus i Sverige. Men stengte man grensa til Sverige i 93-94 og 01/02? Ihht. det som skjer nå burde jo folk skreket varsku den gangen også.

Anonymkode: 5403e...189

Det er en mye at Sverige ikke har satt inn noen tiltak, det har de. De har ikke vært så strenge (eller effektive) som i Norge eller Danmark, men de har naturligvis redusert dødeligheten en hel del likevel. Det kan også bli like mange døde i mai som i april.

Anonymkode: 47455...55c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er en mye at Sverige ikke har satt inn noen tiltak, det har de. De har ikke vært så strenge (eller effektive) som i Norge eller Danmark, men de har naturligvis redusert dødeligheten en hel del likevel. Det kan også bli like mange døde i mai som i april.

Anonymkode: 47455...55c

Hehe, ja det er viktig å tviholde på troen om at covid-19 er superfarlig og at tiltakene har funket så voldsomt bra. Når man ser på alderen til de som har dauet i Sverige er det i tråd med alle andre land; stort sett veldig gamle og syke mennesker. Derfor kunne vi fint ha hatt det like slackt her i Norge også. Og den grunnlovsstridige innskrenkingen av bevegelsesfriheten som hytteforbudet utgjorde var helt grunnløs. Her burde det bli en kraftig politisk oppvask i ettertid, og de lovbruddene som regjeringen har gjort burde bli fulgt opp.

Anonymkode: 5403e...189

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hehe, ja det er viktig å tviholde på troen om at covid-19 er superfarlig og at tiltakene har funket så voldsomt bra. Når man ser på alderen til de som har dauet i Sverige er det i tråd med alle andre land; stort sett veldig gamle og syke mennesker. Derfor kunne vi fint ha hatt det like slackt her i Norge også. Og den grunnlovsstridige innskrenkingen av bevegelsesfriheten som hytteforbudet utgjorde var helt grunnløs. Her burde det bli en kraftig politisk oppvask i ettertid, og de lovbruddene som regjeringen har gjort burde bli fulgt opp.

Anonymkode: 5403e...189

Hvilken lovbrudd har regjering gjort?  Mulig du tror det, men det er også mulig du ikke forstår loven selv om du sikkert kan lese den.

Anonymkode: 933f0...80b

[AnonymBruker]

Halvparten av Stockholmerne jobber hjemmefra nå, viser statistikken. Så en del tiltak har de jo, som de ikke hadde i 1993 og 2000. Derfor døde flere den gang da.

Anonymkode: 190a0...f50

[AnonymBruker]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Så er det jo ganske interessant å lese at det både i 1993 og 2000 døde flere folk per 100.000 enn i April 2020, den gang grunnet kraftige influensasesonger: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3JnnxX/april--dodligaste-manaden-pa-nastan-30-ar

I 1993 døde det også flere i absolutt antall. Det står at den gangen var det ikke vaksine mot influensaen. Hvorfor stengte ikke landegrensene de gangene?

Det er dette som er så katastrofalt feil med å presentere vanlige folk med løpende tall om én sykdom uten å sammenligne det med noe, slik som det har blitt og blir praktisert under denne "pandemien". Da får ikke folk perspektiv og mange lar seg lure til å tro at det som skjer er mye mer dramatisk enn det faktisk er. Jeg skjønner ikke at mediene har lov til å drive med slik langvarig og ensidig skremselspropaganda. Heldigvis begynner det å komme frem slik artikler som den i linken, sakte men sikkert.

Anonymkode: 5403e...189

Viktig poeng, så nettopp på forsiden av vg om CORONAKATASTROFEN på Mallorca. Når man går inn på saken handler jo den om den katastrofen dette er for reiselivet og arbeidsplassene, men det helt åpenbart at folk skal lures til å tro at det var noe helt annet. Nå er jeg ikke for å sensurere media, men enkelte av dem burde virkelig skjerpe seg med clickbaitingen nå. Virustallene har falt voldsomt i de hardt rammede landene, men det gir ikke like store overskrifter.

Anonymkode: 6d352...89b

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Hehe, ja det er viktig å tviholde på troen om at covid-19 er superfarlig og at tiltakene har funket så voldsomt bra. Når man ser på alderen til de som har dauet i Sverige er det i tråd med alle andre land; stort sett veldig gamle og syke mennesker. Derfor kunne vi fint ha hatt det like slackt her i Norge også. Og den grunnlovsstridige innskrenkingen av bevegelsesfriheten som hytteforbudet utgjorde var helt grunnløs. Her burde det bli en kraftig politisk oppvask i ettertid, og de lovbruddene som regjeringen har gjort burde bli fulgt opp.

Anonymkode: 5403e...189

Er du russer? Kineser?

Anonymkode: aaf40...0bc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Er du russer? Kineser?

Anonymkode: aaf40...0bc

Er du dum?

Anonymkode: 5403e...189

[AnonymBruker]

Men de har ikke klart å "redde" økonomien sin med denne strategien. Ikke på noen måte.https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/0ndkW6/svensk-oekonomi-rammes-hardt-kan-bli-verre-enn-danmark-og-norge

I tillegg så har de ofret tusenvis av liv på dette prosjektet. 

Anonymkode: ad508...a9f