Smittemåter og smittsomhet

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det snitter ikke SÅ mye, over alt. Vi har nesten ikke smitte nå. Avstand og renhold er super effektivt.

De som har viruset er ulikt smittsom. Jo mer symptomer jo mer smittsom, dess mindre symptomer dess mindre smittsom. Det er allikevel de minst smittsomme som smitter mest. 

En trenger enn viss «viral load» for å bli syk, jo mer virus en blir eksponert for jo mer syk. Så en viss nærhet over en viss lengde tid. 

Inne i tette tom, verre enn ute i åpne rom. For viruset er til en viss grad også i luften særlig i disse situasjonene. 

Smitter mest via dråpesmitte, at noen sin pust, spytt, snott lander på deg, kanskje du puster det inn, eller at dette som er i luften lander på ting du tar på, og så får du smitten i deg. 

Vi trenger ikke gå rundt som helsepersonell fra COVID avdelingen, i vanlig liv er det nok å vaske hendene, å holde avstand.

Det er også lurt å bruke munnbind, da det blir mindre virus som i luften som lander på mennesker og overflater. 

Corona viruset jan overleve super lenge utenfor kroppen på ulike typer overflater, men det gjør vanligvis ikke det. Harde overflater, på mat har det ikke bra kår, og før raskt.

Dessuten skal vi vaske hendene våre, og helst holde oss litt i ro, så vi ikke sprer dette viruset unødvendig, når vi ikke vet vi har det. 

Dette går bra, og går vi på oss 😷😷😷😷, så går det enda bedre. Da trenger vi ikke samme avstand. 

Anonymkode: 1e168...355

Alt du sier her høres jo fornuftig ut og er slik jeg tenker vanligvis ift «normalt» smittevern. Men føler at med dette viruset og denne epidimien er det mye verre og vanskeligere å unngå med den vanlige fornuften. Til vanlig er vi jo nærme folk og det går bra, men nå er det «farlig». 

Anonymkode: a8895...7b6

[AnonymBruker]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det var jo en periode det var 500 tilfeller om dagen.

og hvis det ikke smitter vanvittig hvordan kan da plutdelig mange som bare har vært på samme restaurant eller konferanse eller møte bli smitta?

Anonymkode: a8895...7b6

Om et gitt antall nye tilfeller om dagen er mye eller lite kommer jo helt an på hvor mange som allerede er smittet og kan spre smitte på det tidspunktet. Hvis det var 10 tilfeller i utgangspunktet og de smittet 500 stk er det jo grusomt smittsomt. Har du derimot 100 000 smittede som smitter 500 pr dag er jo det veldig lite. Bare for å ta et par ytterpunkter. Faktiske tall er fortsatt ukjent men det ligger vel mellom og et godt stykke unna disse to. Forhåpentligvis får man bedre oversikt over smittsomheten etterhvert som flere testes.

Anonymkode: 94757...470

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er så rart. Også blir noen smitta bare de går på butikken?

men ting kan jo da kanskje tyde på at det egentlig ikke er så smittsomt som man først trodde? Eller at det iallfall oppfører seg mer som er hvilket som helst annet smittsomt sykdom? At noen blir syke noen ikke. Men i begynnelsen fikk man jo inntrykk av det var helt villt. Og hvis man ser på utlandet så virker det jo nesten mer smittsomt da

Anonymkode: a8895...7b6

Det er vel ikke påvist at noen har blitt smittet bare av å gå på butikken?

Anonymkode: 94757...470

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er vel ikke påvist at noen har blitt smittet bare av å gå på butikken?

Anonymkode: 94757...470

Mange som ikke vet hvor de er smitta og sier de ikke har vært så mye med folk og sånn? 

Anonymkode: a8895...7b6

[AnonymBruker]

Jeg tipper at den mest effektive siden av innstrammingen er at folk som har forkjølelsessymptomer bes om å holde seg hjemme. De fleste ble/blir nok smittet av hostende og nysende folk.

Anonymkode: d3198...02e

[AnonymBruker]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Om et gitt antall nye tilfeller om dagen er mye eller lite kommer jo helt an på hvor mange som allerede er smittet og kan spre smitte på det tidspunktet. Hvis det var 10 tilfeller i utgangspunktet og de smittet 500 stk er det jo grusomt smittsomt. Har du derimot 100 000 smittede som smitter 500 pr dag er jo det veldig lite. Bare for å ta et par ytterpunkter. Faktiske tall er fortsatt ukjent men det ligger vel mellom og et godt stykke unna disse to. Forhåpentligvis får man bedre oversikt over smittsomheten etterhvert som flere testes.

Anonymkode: 94757...470

Føler de har sagt lenge at de jobber med å kartlegge slikt men det kommer jo aldri noe info annet enn vage antagelser basert på ingenting 

Anonymkode: a8895...7b6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tipper at den mest effektive siden av innstrammingen er at folk som har forkjølelsessymptomer bes om å holde seg hjemme. De fleste ble/blir nok smittet av hostende og nysende folk.

Anonymkode: d3198...02e

Uten tvil. Viruset spres gjennom host og nys, og dersom hostende og nysende folk holder seg borte fra samfunnet så kommer vi langt. 

Anonymkode: f3bbb...63c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Mange som ikke vet hvor de er smitta og sier de ikke har vært så mye med folk og sånn? 

Anonymkode: a8895...7b6

Det at de ikke har vært så mye med folk betyr vel ikke at de ikke har vært med noen.
Men siden jeg ikke vet noe som helst om disse folkene, hvor mange de er og hva de holdt på med før de ble smittet er det vanskelig å ha en mening om det.

Anonymkode: 94757...470

[AnonymBruker]

Kanke stenge alle inne som nyser i disse pollenallergitider!

Anonymkode: 76a38...562

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Det kan være litt forvirrende. Men det er nyttig å se litt på utviklingen i Norge. Viruset kom til Norge fra reisende, og begynte raskt å spre seg innenlands fordi vi ikke hadde noen tiltak i begynnelsen av mars. Selv om vi stengte ned så fortsatte folk å gå på butikken og reise kollektivt. Likevel så så vi en markant nedgang i smitte, og R-tallet var helt nede i 0,48. Så det er tydelig at det ikke smitter så lett gjennom tilfeldige butikkbesøk (leste i dag at Rema har ikke hatt noe smitte blant sine ansatte)

Det var Vestlandet-avdelingen til Rema som ikke hadde hatt noen smittede. På landsbasis var 25 Rema-ansatte smittet. For en stor andel av de som smittet nå er smittekilden ukjent, så selv om faren øker over tid og med nær kontakt så kan man smittes med tilfeldig kort kontakt også. Jo flere i samfunnet som er smittet, jo større blir sjansen for at tilfeldig forbipasserende er uheldige og får i seg smitte.

Anonymkode: dc4c2...2c7

[missmcbeal]

At noen opplever viruset mye mer smittsomt enn andre er ikke rart, ettersom at flere labtester har avdekket at det i hovedsak florer to varianter av koronaviruset - L-typen og S-typen. 

L-typen er mye mer aggresivt og smitter lettere enn S-typen. Det er også spekulert i at L-typen er mye mer dødelig: 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/helse/2020/05/07/195676114/forskere-har-identifisert-en-mye-farligere-variant-av-covid-19-grunn-til-bekymring

Med andre ord så er det ingen grunn til å slappe av på hygienetiltakene basert på historier at enkelte har opplevd at husstandmedlemmer ikke har smittet hverandre, de disse kan ha hatt den mindre smittsomme versjonen.

[AnonymBruker]

det regnes vel i utgangspunktet som et veldig smittsomt virus. F.eks den historien fra Tyskland da de skulle finne pasient 0, så viste det seg at han hadde smittet en kollega ved å sende ham en saltbøsse. De satt rygg mot rygg.

På den annen side - det er ikke sikkert alle er lite mottagelige. Det er mange hypoteser om det. En er at noen kan være litt mer beskyttet enn andre gjennom BCG-vaksinen. En annen er at noen kan være mindre mottagelige enn andre fordi de nylig har vært gjennom infeksjon av et annet koronavirus (kryssimmunitet).

Anonymkode: 699e1...247