Gå til innhold

Covid-19 er som sesonginfluensa

Krantz95

Av Krantz95
i Koronavirus

 Del

Anbefalte innlegg

Krantz95 C-Kjendis

Krantz95

Skrevet
Skrevet (endret)

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hovedpoenget i undersøkelsene er at dette ikke er en farlig sykdom for andre enn gamle og svært syke, slik en vanlig sesonginfluensa også er.

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

https://www.derimot.no/usa-enda-en-undersokelse-bekrefter-at-covid19-ikke-er-spesielt-farlig/

Endret av Krantz95
  • Liker 3

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
blasfeminist Ivrig Skribent

blasfeminist

Skrevet
Skrevet
2 minutter siden, Krantz95 said:

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hva kommer overdødeligheten av da?

  • Liker 16
Whistler Fast Inventar

Whistler

Skrevet
Skrevet

Det må være et stunt fra klimaaktivistene da?

Isambard Verdensvant

Isambard

Skrevet
Skrevet
7 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hovedpoenget i undersøkelsene er at dette ikke er en farlig sykdom for andre enn gamle og svært syke, slik en vanlig sesonginfluensa også er.

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

https://www.derimot.no/usa-enda-en-undersokelse-bekrefter-at-covid19-ikke-er-spesielt-farlig/

Jeg har veldig lyst til å tro på det, men i hardt rammede områder dør omtrent dobbelt så mange som normalt. Man har aldri sett noe lignende i Sverige for eksempel.

Det kan ikke bortforklares, dessverre.

  • Liker 7
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet
16 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hovedpoenget i undersøkelsene er at dette ikke er en farlig sykdom for andre enn gamle og svært syke, slik en vanlig sesonginfluensa også er.

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

https://www.derimot.no/usa-enda-en-undersokelse-bekrefter-at-covid19-ikke-er-spesielt-farlig/

Covid-19 er som sesonginfluensa??? Det blir så dumt at jeg ikke har ord... 

Anonymkode: 7c5a5...ef2

  • Liker 17
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet
15 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hovedpoenget i undersøkelsene er at dette ikke er en farlig sykdom for andre enn gamle og svært syke, slik en vanlig sesonginfluensa også er.

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

https://www.derimot.no/usa-enda-en-undersokelse-bekrefter-at-covid19-ikke-er-spesielt-farlig/

Javel ja, så Italia, Spania og USA har like mange døde av vanlig influensa hver vinter, som nå har dødd av korona? 

Anonymkode: 23ad4...1fc

  • Liker 10
Krantz95 C-Kjendis

Krantz95

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet
2 minutter siden, Isambard skrev:

Jeg har veldig lyst til å tro på det, men i hardt rammede områder dør omtrent dobbelt så mange som normalt. Man har aldri sett noe lignende i Sverige for eksempel.

Det kan ikke bortforklares, dessverre.

Det er jeg enig i. Det dør mange nå, men om det dør mange i noen få uker/måneder nå, så vil nok det gi færre døde resten av året.

Fordi de svakeste og sykeste som likevel ville dødd av noe annet senere i år nå dør raskt av Covid-19. Det er skremmende for mange, særlig med minutt-for-minutt-oppdateringene i media.

I 2019 døde rundt 28.000 over 80 år i Norge. Og da sikkert nesten 50.000 i Sverige. Kanskje 10% av de som uansett skal dø i år som er over 80 år dør av Covid-19.

Det gir 5.000 døde, men spørsmålet er om det gir økning i totaldødeligheten i denne aldersgruppen som helhet over et helt år?

  • Liker 2
Ava Mae C-Kjendis

Ava Mae

Skrevet
Skrevet
17 minutter siden, Krantz95 skrev:

Det blir stadig tydeligere at Covid-19 ikke er farligere enn helt vanlig sesonginfluensa når det nå tikker inn undersøkelser fra land etter land.

Hovedpoenget i undersøkelsene er at dette ikke er en farlig sykdom for andre enn gamle og svært syke, slik en vanlig sesonginfluensa også er.

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

https://www.derimot.no/usa-enda-en-undersokelse-bekrefter-at-covid19-ikke-er-spesielt-farlig/

Kildekritikk er du ikke så nøye på?? Hadde denne bloggen vært bare en tøddel seriøs så ville den ikke tatt utgangspunkt i statistikk fra et land som nesten ikke tester innbyggerne sine fordi presidenten liker tallene sine lave fordi det ser pent ut på papiret og som sannsynligvis har et skyhøyt mørketall fordi folk mangler adekvat helsehjelp og heller dør i sine egne senger fordi de ikke har råd til å dra til sykehuset. For ikke å snakke om alle dødsfallene som skjer på eldrehjem uten å bli en del av statistikken fordi regjeringen ikke har kompetanse eller vilje til å fange de opp. Ikke en dritt funker i USA når det gjelder denne pandemien så å legge frem statistikker fra landet for å underbygge sin egen teori er hårreisende lite gjennomtenkt.

Kan du vise meg en statistikk som underbygger dette utsagnet med tall hentet fra Italia eller Spania?  

  • Liker 12
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, det er teoretisk mulig at antall smittede faktisk er lik 0 men sannsynligheten for at det skal være tilfelle med 1800 testpersoner er forsvinnende liten.

Ehh nei. Det spiller ingen rolle hvor mange som er testet. Forholdstallet blir fremdeles det samme. Med en 90% nøyaktig test kan det være opptil 10% positive svar uten at det er et eneste ett i realiteten.

Og det er jo ikke en gang oppgitt noen kilde, og om 90% er spesifitet eller sensivitet.

Anonymkode: 9cf11...672

  • Liker 2
Hellian Husvarm

Hellian

Skrevet
Skrevet
1 time siden, Krantz95 skrev:

 

Det store spørsmålet blir dermed hvorfor myndighetene i en rekke land reagerer med panikk og meningsløse nedstengninger av landene sine? Hvilke rådgivere har de i sine respektive helsedepartementer? Hvor er de kritiske stemmene? Hvorfor snur de ikke så fort som mulig når det viser seg at grunnlaget for nedstengningene ikke eksisterer?

 

Fordi de har sett hvordan det har gått med de landene som har reagert forsent? Har ikke vært vanlig sesonginfluensa tilstander i Italia, Spania, Frankrike og senere UK og USA. Det er ikke vanlig med  totalt overbelastede sykehus og begravelsesbyrået med sesonginfluensa. Og heller ikke massegraver. Og dette skjer etter at man har gjort visse grep for å hindre smitte. 

Det burde være åpenbart? 

  • Liker 6
Den Sagnomsuste C-Kjendis

Den Sagnomsuste

Skrevet
Skrevet (endret)

Ville heller ha kalt dette en hard influensa enn pest eller lignende (Ja, jeg vet at pest er bakterielt!) . Det er samme segment i befolkningen som sliter under vanlig influensa som i hovedsak dør nå. 

Dette er imidlertid en HARD influensa som tar mange liv. Når det er sagt er sikkert letaliteten et sted mellom 0,2-0.5 %. 

Vanlig influensa er på 0.1 - 0.2 i forhold. Altså er dette en hardere utgave av influensa. Hadde det vært plague hadde man kommet opp i en mortalitet på minst 0.5- 1.0 prosent av hele befolkningen.

 

Endret av Den Sagnsomsuste
  • Liker 2
Hellian Husvarm

Hellian

Skrevet
Skrevet
27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor har ikke dette skjedd i Sverige?

Anonymkode: 7b83a...dc4

Fordi i Sverige satte de i gang med smitteverns tiltak på et mye tidligere tidspunkt i utbruddet enn i andre land. Sverige er mer åpent en Norge, men de har stengt ned mye de og. 

De har også blitt nødt til å prioritere hvem som skal få hjelp på sykehusene der. Så, situasjonen kunne absolutt vært bedre. Og det begynner å bli veldig mange døde! 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7439744

  • Liker 4
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet
40 minutter siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Ville heller ha kalt dette en hard influensa enn pest eller lignende (Ja, jeg vet at pest er bakterielt!) . Det er samme segment i befolkningen som sliter under vanlig influensa som i hovedsak dør nå. 

Dette er imidlertid en HARD influensa som tar mange liv. Når det er sagt er sikkert letaliteten et sted mellom 0,2-0.5 %. 

Vanlig influensa er på 0.1 - 0.2 i forhold. Altså er dette en hardere utgave av influensa. Hadde det vært plague hadde man kommet opp i en mortalitet på minst 0.5- 1.0 prosent av hele befolkningen.

 

Det er ikke influensa. Influensa er en annen type virus. 

Anonymkode: 40b2f...6d1

  • Liker 4
Den Sagnomsuste C-Kjendis

Den Sagnomsuste

Skrevet
Skrevet
11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke influensa. Influensa er en annen type virus. 

Anonymkode: 40b2f...6d1

Nitpicking... same shit! 

  • Liker 2
AnonymBruker

AnonymBruker

Skrevet
Skrevet
10 minutter siden, Den Sagnsomsuste skrev:

Nitpicking... same shit! 

Ord har betydning. 

Influensa har dessuten et annet sykdomsforløp, det typiske for influensa er at man går fort fra å føle seg helt frisk til veldig dårlig. Covid utvikler seg over flere uker, der de fleste bare føler seg småsyke i starten.

Anonymkode: 40b2f...6d1

  • Liker 5
 Del
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...