Når er man "høy"

[LilleBille]

Inspirert av tråden .. hvor høy er du - hvor mange synes de er for høye - for lave etc. Hva definerer du som høy?

Jeg synes kvinner er høye når de er over 180, og menn er ikke høye før de er over 194-95 - og virkelig høye ikke før de er over 2 meter

[Gjest Bellatrix]

Er enig. En på 1,75 ville jeg kanskje sagt var litt høy, men ikke kjempehøy. Kjenner jenter på 1,90 og de er veldig høye.

[aline]

jenter er høye når de er 1,78 og opp mens gutta er høye fra 1,83 og opp.

gutter på 1,90 og opp er veeeeeldig høye :o -høye.

[Gjest gggg]

jenter over 175 = høye.

[Sniglå]

Tror den oppfatningen kommer an på hvem som ser og hvor høye de er...

Tenker meg at en persom på 155 synes at en på 180 er kjempehøy, mens en på 175 ikke synes den personen er så høy...

Logisk nok, egentlig, kanskje, på en måte, kan du si.....

[Gjest Catwoman]

Jenter er høye fra 176-77 rundt der syns jeg, en jente over 180 syns jeg er veldig høy.

Menn er ganske høye når de er over 185 syns jeg, og veldig høye når de går over 190. Ekstremt høy hvis de er over 2 meter.

[Gjest Chachapuma iil]

Kommer helt an på holdningen det. Jenter er høye når de er over 183-184.

Gutter er høye når de passerer 195.

Jenter under 175 synes jeg er små.

Jeg er 180 selv, og ser ned på de fleste

[Gjest Darcy]

Kvinner over 1.75 er høye, kvinner over 1.80 er veldig høye.

Menn over 1.90 er høye.

[Gjest 1111]

Kvinner over 1.75 er høye, kvinner over 1.80 er veldig høye.

Menn over 1.90 er høye.

[Gjest 1.80]

Jeg synes jenter på 1.50-1.65 er veldig lave... Mens derimot damer fra 1.70-1.80 er kjempeflott!

[Gjest Gjesta]

Jeg er 174 og syns jeg er høy og trives veldig godt med det

[Gjest z]

Jeg synes jenter på 1.50-1.65 er veldig lave... Mens derimot damer fra 1.70-1.80 er kjempeflott!

Jeg tror ingen her mente at "høy" = stygt.

[Gjest marris75.]

Jeg synes jenter på 1.50-1.65 er veldig lave... Mens derimot damer fra 1.70-1.80 er kjempeflott!

Jeg er 1.61, og derfor ikke flott????

[Gjest gjest1]

Jeg tror ingen her mente at "høy" = stygt.

Tror du han/hun mente lavt er stygt igjen da?

Håper ikke det selv da, ellers må jeg til kroppsstrekking

[Gjest z]

Tror du han/hun mente lavt er stygt igjen da?

Håper ikke det selv da, ellers må jeg til kroppsstrekking

Jeg òg.

Kanskje h*n ikke mente det, jeg oppfattet det slik av måten h*n skrev det på. Det gjør forsåvidt ikke meg noe, synes bare det er synd om alle tråder om utseende må bli en konkurranse i hva som er fint og ikke.

[Gjest Turi]

Jenter som er høyere enn meg er høye, er de litt lavere enn meg er de "normale" (håpløst begrep), er de under 1.75 er de lave. Er selv 1.83 og klarer ikke måle etter annet enn om jeg ser opp eller ned på folk.

Syns forøvrig alltid det er spesielt når jeg kan se en jente rett i øynene - det er ikke så ofte det skjer. Ergo er jeg nok veldig høy.

Menn må bli over 190 før de er høye.

[Gjest gjest1]

Jeg òg.

Kanskje h*n ikke mente det, jeg oppfattet det slik av måten h*n skrev det på. Det gjør forsåvidt ikke meg noe, synes bare det er synd om alle tråder om utseende må bli en konkurranse i hva som er fint og ikke.

Helt enig, det blir litt som de der "ingen for lov til å mobbe oss frodige damer, spesielt ikke de tynne hengslete med guttekropper", men sånn er det vel bare!

Kan vi ikke bare konstantere at jenter på 1.70 og veier 60 kg er penest og menn på 1.85 og veier 78 kg er kjekkest? Så er vi ferdig med det liksom?

[Gjest z]

Helt enig, det blir litt som de der "ingen for lov til å mobbe oss frodige damer, spesielt ikke de tynne hengslete med guttekropper", men sånn er det vel bare!

Kan vi ikke bare konstantere at jenter på 1.70 og veier 60 kg er penest og menn på 1.85 og veier 78 kg er kjekkest? Så er vi ferdig med det liksom?

Jo, vi kunne jo utarbeidet en ferdig mal - diktatur er det ideelle, så lenge man selv er enig med diktatoren.