Hva var verst av drapet på Jesus og Cæsar?

[AnonymBruker]

Hva var verst av drapet på Jesus og Cæsar? To viktige menn som ble drept for rundt 2000 år siden. Han ene ga os jula og påsken, han andre ga oss juli.  Begge ble forrådt av sine nærmeste. 

Anonymkode: 787b9...ecd

[AnonymBruker]

Aleksanders død

 

Anonymkode: d9bdc...d4b

[Klossmajor]

Hvis de ikke hadde blitt drept da de ble ville historiens gang siden da ha forløpt seg annerledes, hvilket ville ha innebåret at vi som lever i dag aldri ville blitt satt til verden. Vi burde prise oss lykkelige for at forhistorien ble som den ble.

[Maleficenta]

På 24.4.2020 den 19.08, AnonymBruker skrev:

Hva var verst av drapet på Jesus og Cæsar? To viktige menn som ble drept for rundt 2000 år siden. Han ene ga os jula og påsken, han andre ga oss juli.  Begge ble forrådt av sine nærmeste. 

Anonymkode: 787b9...ecd

Cæsar siden han ble drept av sitt eget barn

[Klossmajor]

13 timer siden, Maleficenta skrev:

Cæsar siden han ble drept av sitt eget barn

Tja, var nå egentlig Brutus barn av Cæsar?

[AnonymBruker]

Begge deler var ille, men begge var også nødvendig for at verdenshistorien skulle få den gang den fikk.

Uten mordet på Caesar, ikke noe romersk keiserrike.

Uten forræderiet mot Jesus, ingen kristendom.

 

Det er vanskelig å felle noen endelig dom. Caesar var en brutal hærfører, og en politiker med for store ambisjoner, men ville han ødelegge Republikken? Antakelig ikke. Kanskje keiserriket ville kommet uansett? 

Jeg tror både Jesus og Caesar visste hva som kom, og de møtte det med verdighet.

Anonymkode: 00969...14e

[Maleficenta]

2 timer siden, Klossmajor skrev:

Tja, var nå egentlig Brutus barn av Cæsar?

Han hadde iallefall fars følelse for han da siden han sa også du, min sønn, Brutus, så han trodde iallefall at han var sønnen hans. 

Endret 26. april 2020 av Maleficenta

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Maleficenta skrev:

Han hadde iallefall fars følelse for han da siden han sa også du, min sønn, Brutus, så han trodde iallefall at han var sønnen hans. 

I den romerske kulturen var det ikke uvanlig for mektige menn å adoptere en yngre mann de har tillit til, slik at de kan overta etter dem om de ikke hadde en egen sønn. Så jeg tror relasjonen mellom Caesar kan ha vært en slik tillitsrelasjon, som Caesar opplevde bli brutt. Men Caesar kan også ha visst at Brutus var hans biologiske sønn.

Fryktelig vanskelig å vite nå 2000 år etterpå.

Anonymkode: 00969...14e

[Maleficenta]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I den romerske kulturen var det ikke uvanlig for mektige menn å adoptere en yngre mann de har tillit til, slik at de kan overta etter dem om de ikke hadde en egen sønn. Så jeg tror relasjonen mellom Caesar kan ha vært en slik tillitsrelasjon, som Caesar opplevde bli brutt. Men Caesar kan også ha visst at Brutus var hans biologiske sønn.

Fryktelig vanskelig å vite nå 2000 år etterpå.

Anonymkode: 00969...14e

Uansett føltes det sikkert veldig sårende og som et stort svik for han. Man blir jo like glad i adoptivbarn

[AnonymBruker]

Cæsar. Jeg tilgir aldri tv2 for det. 

Anonymkode: 63b86...200

[Gjest AthenaRavenLuna]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Cæsar. Jeg tilgir aldri tv2 for det. 

Anonymkode: 63b86...200

 

[Conal]

På 24.4.2020 den 19.08, AnonymBruker skrev:

Hva var verst av drapet på Jesus og Cæsar? To viktige menn som ble drept for rundt 2000 år siden. Han ene ga os jula og påsken, han andre ga oss juli.  Begge ble forrådt av sine nærmeste. 

Anonymkode: 787b9...ecd

De er ikke mer viktigere en et maur. En maur vet ikke engang hvem disse karene var. Å løfte med seg et stykke mat trygt tilbake hjem er viktigere for en maur en alt disse 2 karene gjørde. Det at dem er viktigere er ditt menneskelige projeksjon. Det er totalt relativt.

En intelligent mann ser relativiteten i verden.

 

Endret 28. april 2020 av Conal

[Hei på deg :)]

Begge drapene ble gjort i frykt. 

Romerne var redde for at Jesus skulle få for mange tilhengere og makt. Altså en direkte trussel.

Attentatet på Cæsar var lenge en plan uten noen handling. Både Brutus, Decimus og Cassius ønsket en annerledes fremtid for Roma enn det Cæsar kunne gi, og var redde for at han skulle få for mye, og misbruke, makten sin. Men det var jo Mark Antony, Lepidus og Octavius som overtok etter Cæsar. Mark Antony var blant annet en god venn og veldig lojal til Cæsar, så man så ikke så stor forandring etter attentatet på Cæsar som Brutus og resten av konspiratorene hadde sett for seg. De undervurderte Cæsar's store popularitet blant folket. Så egentlig ganske unødvendig og nytteløst. 

Jesus led en lang død. Og i følge bibelen var han klar over at dette skulle skje og også lot det skje.
Cæsar sitt mord derimot, gikk fort over, men var mer brutalt. Cæsar ble banket opp og knivstukket av noen av sine aller nærmeste, blant annet i skrittet, låret, brystet og kuttet i skulder og ansiktet før han døde. Etter han døde tok flere tur på å knivstikke kroppen hans. 

[AnonymBruker]

På 28.4.2020 den 12.00, Hei på deg skrev:

Begge drapene ble gjort i frykt. 

Romerne var redde for at Jesus skulle få for mange tilhengere og makt. Altså en direkte trussel.

Romerne var jo villig til å la Jesus leve. Den romerske guvernøren Pontius Pilatus tilbyr jo jødene å la Jesus leve, men de ønsker jo ikke det. Romerne virker mest opptatt av å gjøre jødene fornøyd slik at det ikke blir noen opptøyer. 

Anonymkode: 28e3f...dee

[AnonymBruker]

På 28.4.2020 den 12.00, Hei på deg skrev:

Begge drapene ble gjort i frykt. 

Romerne var redde for at Jesus skulle få for mange tilhengere og makt. Altså en direkte trussel.

Attentatet på Cæsar var lenge en plan uten noen handling. Både Brutus, Decimus og Cassius ønsket en annerledes fremtid for Roma enn det Cæsar kunne gi, og var redde for at han skulle få for mye, og misbruke, makten sin. Men det var jo Mark Antony, Lepidus og Octavius som overtok etter Cæsar. Mark Antony var blant annet en god venn og veldig lojal til Cæsar, så man så ikke så stor forandring etter attentatet på Cæsar som Brutus og resten av konspiratorene hadde sett for seg. De undervurderte Cæsar's store popularitet blant folket. Så egentlig ganske unødvendig og nytteløst. 

Jesus led en lang død. Og i følge bibelen var han klar over at dette skulle skje og også lot det skje.
Cæsar sitt mord derimot, gikk fort over, men var mer brutalt. Cæsar ble banket opp og knivstukket av noen av sine aller nærmeste, blant annet i skrittet, låret, brystet og kuttet i skulder og ansiktet før han døde. Etter han døde tok flere tur på å knivstikke kroppen hans. 

Romerne drepte Jesus, men det var Ypperstepresten som fikk dem til å drepe han.

Anonymkode: b12a9...7a1

[Conal]

På 24.4.2020 den 19.08, AnonymBruker skrev:

Hva var verst av drapet på Jesus og Cæsar? To viktige menn som ble drept for rundt 2000 år siden. Han ene ga os jula og påsken, han andre ga oss juli.  Begge ble forrådt av sine nærmeste. 

Anonymkode: 787b9...ecd

Eneste forskjell er at jesus realiserte at han er Gud.

Cesar fikk ikke realisere det til hans siste dag kom. Han var som resten av saueflokken. Bare en ikke-realisert liten ego. En djevel.

[MarieLo]

15 timer siden, Conal skrev:

Eneste forskjell er at jesus realiserte at han er Gud.

Cesar fikk ikke realisere det til hans siste dag kom. Han var som resten av saueflokken. Bare en ikke-realisert liten ego. En djevel.

Judas realiserte det samme som Jesus da. Han fikk også kontakt med infinite intelligens som Jesus gjorde, men han hadde ikke kjærlighet og tilgivelse som Gud av den grunn.

[Conal]

6 timer siden, MarieLo skrev:

Judas realiserte det samme som Jesus da. Han fikk også kontakt med infinite intelligens som Jesus gjorde, men han hadde ikke kjærlighet og tilgivelse som Gud av den grunn.

Jeg bryr meg ikke om Judas, Jesus eller noen andre. De kan være kjærlige eller onde, spiller ingen rolle.

Gud er den Eneste.

Ingenting kan dømmes.

Ingen kan dømmes. 

[AnonymBruker]

Jesus ble henrettet

Cæsar ble drept

Anonymkode: b12a9...7a1

[AnonymBruker]

Cæsar siden det er bevist at han var en historisk person som faktisk har eksistert. 

Anonymkode: 73a6e...d62