aggressiv hund

[AnonymBruker]

Jeg skjønner meg ikke helt på dere. Hvordan kan ett menneske i det hele tatt vurdere hva som er ett verdig liv for en hund? Det er ingen her som kan si at hunder med tre bein, dårlig syn eller hørsel, allergi, diabetes eller gikt heller vil dø enn å fortsette livet med disse plagene. 

Så det å argumentere med at en hund med dårlig syn burde få slippe fordi livskvaliteten er dårlig er jo helt bak mål. 

Man kan derimot spekulere i at med lavere forståelsesevne så er aksept også høyere, da evnen for resonnering er ekstremt liten. Å miste synet er som oftest noe som skjer gradvis så det vil ikke føre med noe traume for hunden å ha dårligere syn enn før. 

Jeg vil håpe at du som kjenner hunden best vurderer situasjonen i samband med en vet. Som kjenner hunden din og har noe faglig tyngde. Min personlige mening er at du med noe arbeid kan bedre situasjonen for hunden din over tid.

 

Anonymkode: d9cd6...69e

[Julie]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner meg ikke helt på dere. Hvordan kan ett menneske i det hele tatt vurdere hva som er ett verdig liv for en hund? Det er ingen her som kan si at hunder med tre bein, dårlig syn eller hørsel, allergi, diabetes eller gikt heller vil dø enn å fortsette livet med disse plagene. 

Så det å argumentere med at en hund med dårlig syn burde få slippe fordi livskvaliteten er dårlig er jo helt bak mål. 

Man kan derimot spekulere i at med lavere forståelsesevne så er aksept også høyere, da evnen for resonnering er ekstremt liten. Å miste synet er som oftest noe som skjer gradvis så det vil ikke føre med noe traume for hunden å ha dårligere syn enn før. 

Jeg vil håpe at du som kjenner hunden best vurderer situasjonen i samband med en vet. Som kjenner hunden din og har noe faglig tyngde. Min personlige mening er at du med noe arbeid kan bedre situasjonen for hunden din over tid.

 

Anonymkode: d9cd6...69e

Hvis ikke et menneske skal gjøre det, hvem skal gjøre det da? For å følge resonnementet ditt - har du noen gang møtt en hund som ønsker å dø? Er det etisk riktig å unnlate å avlive en hund med dårlig livskvalitet? Er det hunden sitt beste som står høyest eller eiers behov for å beholde et elsket familiemedlem?Tankegodset du promoterer grenser mot menneskeliggjøring av dyr. Klart at et sansetap i form av sterk redusert syn gjør noe med en hunds livskvalitet. 

[AnonymBruker]

6 hours ago, Julie said:

Hvis ikke et menneske skal gjøre det, hvem skal gjøre det da? For å følge resonnementet ditt - har du noen gang møtt en hund som ønsker å dø? Er det etisk riktig å unnlate å avlive en hund med dårlig livskvalitet? Er det hunden sitt beste som står høyest eller eiers behov for å beholde et elsket familiemedlem?Tankegodset du promoterer grenser mot menneskeliggjøring av dyr. Klart at et sansetap i form av sterk redusert syn gjør noe med en hunds livskvalitet. 

Eh nei. Er du som menneskeliggjør hunder!  Surprise: hundens viktigste sans er luktesansen. Så om du /oss heller vil dø enn å bli blind så overfør ikke det på hunder!!

Anonymkode: 36fbf...ecb

[NewInTown]

Det er ikke uvanlig at hunder endrer atferd litt i sine eldre dager. 

Jeg tenker at man bare må respektere hunden her, og la hunden være i fred. Ikke ta hunden med til steder der det er masse andre hunder, heller la hunden hvile hjemme. Om hunden kjefter litt på andre hunder på tur, er ikke så nøye, så lenge du har god kontroll på hunden din. Hun høres litt usikker ut pga. det sviktende synet, og trenger derfor bare en stødig hånd som kan guide henne gjennom dette og betrygge henne om at dette går bra. Du må følgelig være veldig obs på kroppspråket ditt, hvordan du holder i båndet og hva du gjør i møtesituasjoner med andre hunder. Det hjelper lite å prøve å "kjefte av" atferden hennes. Hadde jeg vært deg hadde jeg ikke sagt et høyt NEI, men heller fokusert på å holde båndet riktig for å trygge hunden. Samt passe på at fart og andre bevegelser utføres på et slikt vis at det trygger hunden.

Nå vil hun jo gradvis bli verre og verre i øynene, og kanskje etter hvert se veldig lite. Hun vil kanskje klare å bruke sine andre sanser mer. Hunder skal jo i utgangspunktet bruke nesa mer enn synet, men det betyr at du må tillate henne det også. Så du må selvfølgelig la henne få snuse seg frem der hun vil til, men pass på at hun ikke havner i noen ubehagelige situasjoner. 

Endret 23. april 2020 av NewInTown

[Julie]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Eh nei. Er du som menneskeliggjør hunder!  Surprise: hundens viktigste sans er luktesansen. Så om du /oss heller vil dø enn å bli blind så overfør ikke det på hunder!!

Anonymkode: 36fbf...ecb

Du har en forholdsvis lettvint måte å debattere på, du svarer jo ikke på noe av det jeg spør om. 

[Gjest]

Min hund sliter også litt med synet (antar vi) og har noe av samme atferden. Han er rett og slett usikker og syntes det er ubehagelig at andre hunder er nære, eller at folk kommer brått på (joggere o.l.) Vi har brukt mye postiv forsterkning og avstand fra ting han syntes er skummelt også trener vi oss nærmere. Vi har brukt mye tid på dette og ting er blitt bedre, men det er mye hensyn og ta. Om han f.eks kommer til det punktet at han ikke trive så tur, eller han går på den andre hunden vår er veien kort til dyrlegen, da har han det mest trolig såpass ille at han skal få slippe.

[_popcorn_]

Ryddet for brukerangrep og brukerdebatt, og svar til det. 

_popcorn_, mod

[AnonymBruker]

18 timer siden, Julie skrev:

Hvis ikke et menneske skal gjøre det, hvem skal gjøre det da? For å følge resonnementet ditt - har du noen gang møtt en hund som ønsker å dø? Er det etisk riktig å unnlate å avlive en hund med dårlig livskvalitet? Er det hunden sitt beste som står høyest eller eiers behov for å beholde et elsket familiemedlem?Tankegodset du promoterer grenser mot menneskeliggjøring av dyr. Klart at et sansetap i form av sterk redusert syn gjør noe med en hunds livskvalitet. 

Poenget var og er, at vi kan ikke fra vårt ståsted vurdere hva som blir ett verdig liv for en annen art, ei heller en annen person for den saksskyld. Og det er veldig mye mindre menneskelig, enn å tro at dårlig syn tilsvarer tap av livslyst.  Og ja, jeg har møtt dyr som ønsker å dø, og det er noe helt annet enn en ellers frisk og livlig hund som agerer mot andre hunder.

Når vi påtar oss ansvaret for et annet liv, som man gjør med kjæledyr, så gjelder dette også utfordringene som kommer med sykdom og etiske vurderinger i forhold til sykdom. Og det er et ekstremt klart skille for en hund som lever i smerter og ikke har mosjonsfrihet, enn en hund som tidvis blir usikker i en situasjon. 

Anonymkode: d9cd6...69e

[Julie]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Poenget var og er, at vi kan ikke fra vårt ståsted vurdere hva som blir ett verdig liv for en annen art, ei heller en annen person for den saksskyld. Og det er veldig mye mindre menneskelig, enn å tro at dårlig syn tilsvarer tap av livslyst.  Og ja, jeg har møtt dyr som ønsker å dø, og det er noe helt annet enn en ellers frisk og livlig hund som agerer mot andre hunder.

Når vi påtar oss ansvaret for et annet liv, som man gjør med kjæledyr, så gjelder dette også utfordringene som kommer med sykdom og etiske vurderinger i forhold til sykdom. Og det er et ekstremt klart skille for en hund som lever i smerter og ikke har mosjonsfrihet, enn en hund som tidvis blir usikker i en situasjon. 

Anonymkode: d9cd6...69e

Jo, det er jo nettopp som følger med å ha et ansvarlig hundehold. I både good days og bad days for å si det sånn. 

Prinsipielt tror jeg vi er enige på sett og vis. For meg høres denne hunden ut til å ikke ha et spesielt alright liv. Da mener jeg det er riktig å vurdere om hunden bør få slippe. Og smerter alene er da vel ikke "eneste" somatiske sykdomsparameter for å avgjøre om en hund har et godt liv eller ikke?

[Tabris]

Du har fått noen krasse svar her; TS, men jeg er enig i essensen av dem.

Høyst sannsynlig er det stadig svekkende syn som gjør at hun blir mer aggressiv mot andre hunder. Kanskje også kombinert med andre alderstegn som stivhet, generelle vondter, dårligere hørsel, tannverk osv. Ting som ikke alltid er lett å oppdage, og ikke gjennom blodprøver.

Hun har ikke lenger den kontrollen hun hadde før rundt andre hunder, og dermed blir hun usikker.

Hvorvidt du skal avlive skal jeg ikke uttale meg bastant om. Det spørs på mange faktorer - hvordan har hun det utenom dette, har hun god livskvalitet i hverdagen. Og, ikke minst - hvor ofte kan hun risikere å treffe på andre hunder på tur? Hvis det er en god mulighet for at det kan skje hver dag, kanskje hver tur, så ville jeg tatt en vurdering på det. Se for deg selv hvordan det føles å være så utrygg og redd at du tyr til sinne for å jage andre bort hver dag, flere ganger om dagen. Det er ikke en god hverdag for noen.

Om du mener at hun fortsatt har det så bra at du ikke vil avlive enda, så jeg vil på det sterkeste anbefale at du a) ikke lar henne møte noen hunder lenger, selv de hun før har kjent. Hold dem borte og skjerm henne så mye som overhodet mulig, og holdt svært god avstand i passeringer på tur og b) ikke si "nei" eller noen annen form for kjeft/ubehag mot henne når hun reagerer slik. Hun er ikke "slem", hun er redd, og har kanskje vondt.

[AnonymBruker]

Hun har nok blitt usikker på hva som skjer pga synet. Begynn å skjerme henne fra situasjoner hun ikke har oversikt over, og lær å lese signalene hennes før hun utagerer.

Anonymkode: e27e4...005