AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #1 Skrevet 21. april 2020 Altså ingen av de 172 han var i kontakt med. Så kan man lure på hva de driver med i barnehagene, med smågrupper, kortere åpningstid etc. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades Anonymkode: 59fd6...39c 5
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #2 Skrevet 21. april 2020 Man vet jo allerede at barn sannsynligvis har veldig liten risiko for å smitte andre. Men det betyr ikke at den ikke er der i det hele tatt, og det er derfor man forsøker å være forsiktig likevel. Anonymkode: eea5f...dcc 7
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #3 Skrevet 21. april 2020 https://no.m.wikipedia.org/wiki/Anekdotisk_bevisføring Anonymkode: 19a33...7fa 11
Gjest Raggatusen Skrevet 21. april 2020 #4 Skrevet 21. april 2020 I norge er penger og jobb viktigere en liv .bare vent og se da norges barn blir syke.
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #5 Skrevet 21. april 2020 10 minutter siden, AnonymBruker skrev: Altså ingen av de 172 han var i kontakt med. Så kan man lure på hva de driver med i barnehagene, med smågrupper, kortere åpningstid etc. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades Anonymkode: 59fd6...39c Det står at han hadde influensa samtidig. Det skulle tyde på at han holdt seg hjemme etter at symptomene ble tilstrekkelig synlige. Og hvor stor grad av «nærkontakt» rakk han egentlig å ha med 172 personer? Ble alle disse 172 testet? Anonymkode: 328b5...5dc 6
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #6 Skrevet 21. april 2020 Sorry men kan ikke ta svenske nyheter på alvor. Anonymkode: 74e7c...d80 3
Gibralfaro Skrevet 21. april 2020 #7 Skrevet 21. april 2020 11 minutter siden, AnonymBruker said: Altså ingen av de 172 han var i kontakt med. Så kan man lure på hva de driver med i barnehagene, med smågrupper, kortere åpningstid etc. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades Anonymkode: 59fd6...39c Fordi at én 9-åring ikke smittet noen med et nytt og ukjent virus? Ok. 6
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #8 Skrevet 21. april 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Sorry men kan ikke ta svenske nyheter på alvor. Anonymkode: 74e7c...d80 The Guardian da? https://www.theguardian.com/world/2020/apr/21/boy-with-covid-19-did-not-transmit-disease-to-more-than-170-contacts Anonymkode: 59fd6...39c
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #9 Skrevet 21. april 2020 1 minutt siden, Gibralfaro skrev: Fordi at én 9-åring ikke smittet noen med et nytt og ukjent virus? Ok. Jeg synes det mest interessante her var at han smittet søskenene sine med influensa, men altså ikke corona. Som jo er enda mer smittsomt. Anonymkode: 59fd6...39c 6
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #10 Skrevet 21. april 2020 Feilmeldt frisk, ikke resmitet Anonymkode: 2dd3f...450
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #11 Skrevet 21. april 2020 Det var nok ikke riktig å stenge barnehager og barneskoler, men for sent å være etterpåklok. Vi får fokusere fremover Anonymkode: e892d...d87 5
abc123detvardet Skrevet 21. april 2020 #12 Skrevet 21. april 2020 17 minutter siden, Raggatusen skrev: I norge er penger og jobb viktigere en liv .bare vent og se da norges barn blir syke. God økonomi redder mange liv. 4
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #13 Skrevet 21. april 2020 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det var nok ikke riktig å stenge barnehager og barneskoler, men for sent å være etterpåklok. Vi får fokusere fremover Anonymkode: e892d...d87 Tenkte mer på regimet nå, jeg. Etter åpningen. Anonymkode: 59fd6...39c
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #14 Skrevet 21. april 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Altså ingen av de 172 han var i kontakt med. Så kan man lure på hva de driver med i barnehagene, med smågrupper, kortere åpningstid etc. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nioaring-med-covid-19-traffade-172-personer-ingen-smittades Anonymkode: 59fd6...39c Der fikk du sagt det. Å stenge barnehager og skolen var helt idiotisk. Skulle de stengt noe, så skulle det vært aldershjem, hvor viruset faktisk er farlig. Pårørende kunne tatt seg av de gamle og syke i stedet, langt tryggere enn å risikere å bli smittet av personellet på sykehjem. Anonymkode: 87763...a78 5
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #15 Skrevet 21. april 2020 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tenkte mer på regimet nå, jeg. Etter åpningen. Anonymkode: 59fd6...39c Enig. Reduserte åpningstider er helt unødvendig. Folk mister flere timers arbeidsdag. Anonymkode: 87763...a78 6
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #16 Skrevet 21. april 2020 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Der fikk du sagt det. Å stenge barnehager og skolen var helt idiotisk. Skulle de stengt noe, så skulle det vært aldershjem, hvor viruset faktisk er farlig. Pårørende kunne tatt seg av de gamle og syke i stedet, langt tryggere enn å risikere å bli smittet av personellet på sykehjem. Anonymkode: 87763...a78 Haha, mye større smitterisiko om de skulle bodd «hjemme»... og hvem skal pleie de med kompleks sykdomsbilde. Og hvem skal pleie dem når de får korona? Anonymkode: 473d2...e66 6
tussi84 Skrevet 21. april 2020 #17 Skrevet 21. april 2020 8 minutter siden, AnonymBruker skrev: Der fikk du sagt det. Å stenge barnehager og skolen var helt idiotisk. Skulle de stengt noe, så skulle det vært aldershjem, hvor viruset faktisk er farlig. Pårørende kunne tatt seg av de gamle og syke i stedet, langt tryggere enn å risikere å bli smittet av personellet på sykehjem. Anonymkode: 87763...a78 Nå har de færreste pårørende hverken kompetanse eller erfaringen til å kunne ta seg av pleie trengende pasienter. De som havner på eldrehjem er enten demente, eller kan ikke gå omtrent/kan ikke gå eller andre ting som gjør at de ikke kan bo hjemme. Det å jobbe på eldrehjem er ikke bare å skifte bleier, og gi Mat og medisiner. 6
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #18 Skrevet 21. april 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Haha, mye større smitterisiko om de skulle bodd «hjemme»... og hvem skal pleie de med kompleks sykdomsbilde. Og hvem skal pleie dem når de får korona? Anonymkode: 473d2...e66 Det var ikke seriøst ment, poenget er at når man har et virus som er farlig for eldre, syke pasienter og hvor det er nesten ingen smitte mellom barn, så er det absurd å stenge ned barnehager. Anonymkode: 87763...a78 5
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #19 Skrevet 21. april 2020 1 minutt siden, tussi84 skrev: Nå har de færreste pårørende hverken kompetanse eller erfaringen til å kunne ta seg av pleie trengende pasienter. De som havner på eldrehjem er enten demente, eller kan ikke gå omtrent/kan ikke gå eller andre ting som gjør at de ikke kan bo hjemme. Det å jobbe på eldrehjem er ikke bare å skifte bleier, og gi Mat og medisiner. Det var en spøk. Men se innlegget over dette. Å stenge ned barnehager var absurd. Anonymkode: 87763...a78 2
tussi84 Skrevet 21. april 2020 #20 Skrevet 21. april 2020 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Enig. Reduserte åpningstider er helt unødvendig. Folk mister flere timers arbeidsdag. Anonymkode: 87763...a78 Det er redusert åpningstid fordi alle de ansatte må være på jobb samtidig i bhg for å kunne ivareta smittevern. Det er blandt annet 5 barn per voksen. De ansatte kan ikke jobbe 10 timer hver seg hver dag. 2
Anbefalte innlegg