Annonser på brukte klær

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Felidays said:

Aldri fått negative Kommentare Ang klær i foreldresamtale. Bare positive. 

 

Det er jo forskjell mellom lite hull og noen små farge flekker og helt nedsølte klær i feil størrelse og til feil årstid 🙄

 

Aldri hørt noe som helst, hverken positivt eller negativt. Fått komplimenter fra andre foreldre, men ikke noe fra ansatte.

Anonymkode: 8ef84...14d

[AnonymBruker]

2 timer siden, Isrose skrev:

I et miljøperspektiv er det veldig fornuftig å bruke klær selv om de har flekker og hull. Produksjon av klær er ressurskrevende og da er det unødvendig å kaste brukbare klær fordi de har en flekk. Det er også bedre for barn å bruke klær som har blitt vasket en del ganger for da er de verste kjemikaliene fra produksjonen vasket ut av klærne.

Man kaster jo ikke klær , de kan leveres inn mange steder

Anonymkode: fb692...0d4

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Aldri hørt noe som helst, hverken positivt eller negativt. Fått komplimenter fra andre foreldre, men ikke noe fra ansatte.

Anonymkode: 8ef84...14d

Vi har fått masse positive tilbakemeldinger ang. klær fra de ansatte. Både i foreldresamtale og i garderoben ved henting/levering. Og det selv om barnet av og til har små flekker på bodyen eller strømpebuksa...

Anonymkode: f9c3c...8f7

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Vi har fått masse positive tilbakemeldinger ang. klær fra de ansatte. Både i foreldresamtale og i garderoben ved henting/levering. Og det selv om barnet av og til har små flekker på bodyen eller strømpebuksa...

Anonymkode: f9c3c...8f7

Hva slags tilbakemeldinger da? Skjønner ikke hva de skal si med unntak av om det mangler noe.

Anonymkode: 8ef84...14d

[sommerfugl154]

Men dere som ikke sender i barnehagen hvis det er flekker. Kan jo snu spørsmålet: hva er det dere er redde for?

Er det hva andre foreldre kan komme til å tro og tenke? 

Er det de ansatte? Det kan man jo bare si: Hvis klærne har en flekk her eller der så er det bare fordi jeg er miljøbevisst og flekken ikke går bort.

Er det de andre barna? Hva de sier til hverandre? De er jo så små at de strengt tatt ikke legger merke til så mye sånt, dessuten bør vi jo normalisere dette litt. Klær til å leke i sandkassa og klatre i trærne med bør det ikke være så farlig med. Plutselig blir det et skrubbsår eller litt grønske på strømpebuksa. "Krise" 

Man ser tydelig forskjell på en skitten genser med flekker, vs en ren genser med svak flekk.

Det koster verden EKSTREMT mye ressurser å produsere klær. Faktisk er klesindustrien en av de aller, aller verste med tanke på miljø og klima. Anbefaler alle å se dokumentaren til Stacey Dooley på NRK. Da får man sjokk.

Men er forsåvidt enig i at man kanskje ikke skal selge klær med flekker, det pleier jo ikke folk å kjøpe. Men gi bort derimot, da er jo sannsynligheten større for å faktisk greie å gi klærne videre.

Endret 20. april 2020 av sommerfugl154

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva slags tilbakemeldinger da? Skjønner ikke hva de skal si med unntak av om det mangler noe.

Anonymkode: 8ef84...14d

Tja... Kommentarer av typen "Så fin vinterdress x har. Den er skikkelig myk og god å bevege seg i", "x har alltid så gode klær", "x har så mye fin hjemmestrikk", "x har alltid klær som er myke og gode å bevege seg i", "x blir alltid så glad når han får på den gule lua si. Den er han glad i!".

Er det ikke vanlig at barnehageansatte kommenterer ting ang. barnet med mindre de har kritikk eller mangler å påpeke?

Anonymkode: f9c3c...8f7

[cattleya]

5 minutter siden, sommerfugl154 skrev:

Men dere som ikke sender i barnehagen hvis det er flekker. Kan jo snu spørsmålet: hva er det dere er redde for?

Er det hva andre foreldre kan komme til å tro og tenke? 

Er det de ansatte? Det kan man jo bare si: Hvis klærne har en flekk her eller der så er det bare fordi jeg er miljøbevisst og flekken ikke går bort.

Er det de andre barna? Hva de sier til hverandre? De er jo så små at de strengt tatt ikke legger merke til så mye sånt, dessuten bør vi jo normalisere dette litt. Klær til å leke i sandkassa og klatre i trærne med bør det ikke være så farlig med. Plutselig blir det et skrubbsår eller litt grønske på strømpebuksa. "Krise" 

Man ser tydelig forskjell på en skitten genser med flekker, vs en ren genser med svak flekk.

Det koster verden EKSTREMT mye ressurser å produsere klær. Faktisk er klesindustrien en av de aller, aller verste med tanke på miljø og klima. Anbefaler alle å se dokumentaren til Stacey Dooley på NRK. Da får man sjokk.

Men er forsåvidt enig i at man kanskje ikke skal selge klær med flekker, det pleier jo ikke folk å kjøpe. Men gi bort derimot, da er jo sannsynligheten større for å faktisk greie å gi klærne videre.

Må man være redd for noe? Jeg kler ikke på meg selv klær med flekker eller hull, så da er det unaturlig å gjøre det med barna. 

[AnonymBruker]

Jeg ser på barnehageklær som arbeidsklær. En maler kaster ikke buksa si fordi det kommer en malingsflekk på den.

Anonymkode: 75e1b...9b9

[sommerfugl154]

41 minutter siden, cattleya said:

Må man være redd for noe? Jeg kler ikke på meg selv klær med flekker eller hull, så da er det unaturlig å gjøre det med barna. 

"Redde for" som i: whats the big deal 

Dessuten går ikke vi i barnehage, ikke vokser vi ut av klærne på kort tid heller, leker i sandkassa, klatrer, leker på gresset, søler med mat/is. Så sammenligningen holder ikke helt mål. 

Dessuten kan du spørre deg selv om hvorfor du ikke bruker klær med flekker, kan du bruke den samme begrunnelsen på barna?

Mest sannsynlig (i hvertfall for meg) så handler det om å se presentabel ut, gi et profesjonelt utrykk, ikke være dårligere enn andre osv, liker å føle meg vel, synes mote er gøy, osv. Men de minste barna tenker ikke sånn... 

Dessuten ignorerer du totalt miljøutsagnet mitt. 

[cattleya]

36 minutter siden, sommerfugl154 skrev:

"Redde for" som i: whats the big deal 

Dessuten går ikke vi i barnehage, ikke vokser vi ut av klærne på kort tid heller, leker i sandkassa, klatrer, leker på gresset, søler med mat/is. Så sammenligningen holder ikke helt mål. 

Dessuten kan du spørre deg selv om hvorfor du ikke bruker klær med flekker, kan du bruke den samme begrunnelsen på barna?

Mest sannsynlig (i hvertfall for meg) så handler det om å se presentabel ut, gi et profesjonelt utrykk, ikke være dårligere enn andre osv, liker å føle meg vel, synes mote er gøy, osv. Men de minste barna tenker ikke sånn... 

Dessuten ignorerer du totalt miljøutsagnet mitt. 

Ingen har vel sagt at det er en «big deal,» det var hele poenget mitt. Jeg tenker ingenting om andre som velger annerledes, men i likhet med at jeg selv ikke står opp om morgenen og tar på meg hullete og flekkete klær, så gjør jeg ikke det med barna heller. 

Jeg har ikke dårlig samvittighet for miljøet heller, jeg kaster jo aldri klær. Jeg farger flekkene der det er mulig, ellers leverer jeg det til Fretex eller gir bort på Finn. 

Endret 20. april 2020 av cattleya

[sommerfugl154]

4 minutter siden, cattleya said:

Ingen har vel sagt at det er en «big deal,» det var hele poenget mitt. Jeg tenker ingenting om andre som velger annerledes, men i likhet med at jeg selv ikke står opp om morgenen og tar på meg hullete og flekkete klær, så gjør jeg ikke det med barna heller. 

Jeg har ikke dårlig samvittighet for miljøet heller, jeg kaster jo aldri klær. Jeg farger flekkene der det er mulig, ellers leverer jeg det til Fretex. 

Du kommenterer fremdeles ikke argumentet mitt om at man ikke nødvenigvis kan tenke likt for seg selv og for barna.  De skjønner jo ikke noe av det vi voksne legger til grunn for å ikke ta på oss hullete/flekkete klær. Eller har du kanskje ikke reflektert over det, du bare utfører handlinger på automatikk? (For å sette det på spissen)

Ja fint at du gir klær til Fretex, men nå handler dette om klær som folk ikke vil ha på grunn av flekker, og jeg mener man bør gjøre noe med de holdningene ettersom små barn strengt tatt ofte får flekker osv på klær, og det blir mye klær i lengden for alle barn i Norge.

Men folk har lov til å ha egne meninger, vil bare at folk skal reflektere litt over hvorfor man mener det man mener, spesielt hvis disse meningene ikke er bærekraftige for klimaet og miljøeg

[venus*]

Levering av klær til Fretex og liknende er tidenes hvilepute. Det er ikke slik at klærne som leveres dit ikke er en miljøbelastning. Og hovedproblemet er jo at du kjøper NYE klær hvis du kaster klær.

Ofte sendes ufine og ødelagte klær til u-land for manuell fjerning av glidelås etc. Så dette er ikke akkurat miljøvennlig. 

Mange argumenterer for at det er bedre å kaste ødelagte klær i restsøpla faktisk. 

Å leverere klær til Fretex er å kjøpe seg  god samvittighet på falske premisser.

 

[cattleya]

18 minutter siden, sommerfugl154 skrev:

Du kommenterer fremdeles ikke argumentet mitt om at man ikke nødvenigvis kan tenke likt for seg selv og for barna.  De skjønner jo ikke noe av det vi voksne legger til grunn for å ikke ta på oss hullete/flekkete klær. Eller har du kanskje ikke reflektert over det, du bare utfører handlinger på automatikk? (For å sette det på spissen)

Ja fint at du gir klær til Fretex, men nå handler dette om klær som folk ikke vil ha på grunn av flekker, og jeg mener man bør gjøre noe med de holdningene ettersom små barn strengt tatt ofte får flekker osv på klær, og det blir mye klær i lengden for alle barn i Norge.

Men folk har lov til å ha egne meninger, vil bare at folk skal reflektere litt over hvorfor man mener det man mener, spesielt hvis disse meningene ikke er bærekraftige for klimaet og miljøeg

Jeg er uenig i det da. Jeg tenker likt for både meg og barna. Jeg vil ikke gå i hullete klær, og kler derfor ikke barna i hullete klær. Det har ingenting med å være ureflektert å gjøre. 

[venus*]

8 minutter siden, cattleya said:

Jeg er uenig i det da. Jeg tenker likt for både meg og barna. Jeg vil ikke gå i hullete klær, og kler derfor ikke barna i hullete klær. Det har ingenting med å være ureflektert å gjøre. 

Tja, er det ikke det?

Forskjellige miljøer fordrer forskjellig type klær.

Jeg har på meg pumps og blazer på jobbmøte. Men skal jeg ut på tur med pasient har jeg på meg joggesko og allværsjakke.

Hvis min arbeidsdag bestod av klatring i trær, plasking i vanndam, matsøl..så hadde mine arbeidsklær sett helt forskjellige ut. Sammenlikningen med maler med arbeidsbukse var bra. 

Det gjør da ingenting om klærne til barna viser spor av at de har vært brukt? Når dressen har skiftet farge pga lek i søle vet jeg det har vært en god dag. Hvis dressen har flekker etter vasking er det virkelig ikke farlig.

Endret 20. april 2020 av venus*

[cattleya]

Akkurat nå, venus* skrev:

Tja, er det ikke det?

Forskjellige miljøer fordrer forskjellig type klær.

Jeg har på meg pumps og blazer på jobbmøte. Men skal jeg ut på tur med pasient har jeg på meg joggesko og allværsjakke.

Hvis min arbeidsdag bestod av klatring i trær, plasking i vanndam, matsøl..så hadde mine arbeidsklær sett helt forskjellige ut. Sammenlikningen med maler med arbeidsbukse var bra. 

Det gjør da ingenting om klærne til barna viser spor av at de har vært brukt? Når dressen har skiftet farge pga lek i alle vet jeg det har vært en god dag. Hvis dressen har farger etter vasking er det virkelig ikke farlig.

Ja, men ingen miljøer fordrer ødelagte klær. Jeg tar selvsagt på barna fornuftige klær for de aktivitetene de skal, det samme gjør jeg med meg selv, men aldri ødelagte klær. 

[AnonymBruker]

Og ps. Hull kan sys.  Reparasjonen kan bli synlig, men for noen av oss er det helt greit.

Sjekk ut #visiblemending 

Anonymkode: 8be51...3ed

[venus*]

Just now, cattleya said:

Ja, men ingen miljøer fordrer ødelagte klær. Jeg tar selvsagt på barna fornuftige klær for de aktivitetene de skal, det samme gjør jeg med meg selv, men aldri ødelagte klær. 

Er de ødelagte med et lite hull? Som kan repareres ☝️

Beklager, men dette er klessnobberi som er drepen for miljøet.

[cattleya]

6 minutter siden, venus* skrev:

Er de ødelagte med et lite hull? Som kan repareres ☝️

Beklager, men dette er klessnobberi som er drepen for miljøet.

Ja, med mindre noen kan fikse de for meg. Jeg har 0 skills på å sy klær. Da tenker jeg det er bedre at noen som kan sy Og fikse får få de klærne. 

[Gjest Alterego666]

9 minutter siden, cattleya skrev:

Ja, med mindre noen kan fikse de for meg. Jeg har 0 skills på å sy klær. Da tenker jeg det er bedre at noen som kan sy Og fikse får få de klærne. 

Det er noe alle klarer å lære. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, sommerfugl154 skrev:

Men dere som ikke sender i barnehagen hvis det er flekker. Kan jo snu spørsmålet: hva er det dere er redde for?

Er det hva andre foreldre kan komme til å tro og tenke? 

Er det de ansatte? Det kan man jo bare si: Hvis klærne har en flekk her eller der så er det bare fordi jeg er miljøbevisst og flekken ikke går bort.

Er det de andre barna? Hva de sier til hverandre? De er jo så små at de strengt tatt ikke legger merke til så mye sånt, dessuten bør vi jo normalisere dette litt. Klær til å leke i sandkassa og klatre i trærne med bør det ikke være så farlig med. Plutselig blir det et skrubbsår eller litt grønske på strømpebuksa. "Krise" 

Man ser tydelig forskjell på en skitten genser med flekker, vs en ren genser med svak flekk.

Det koster verden EKSTREMT mye ressurser å produsere klær. Faktisk er klesindustrien en av de aller, aller verste med tanke på miljø og klima. Anbefaler alle å se dokumentaren til Stacey Dooley på NRK. Da får man sjokk.

Men er forsåvidt enig i at man kanskje ikke skal selge klær med flekker, det pleier jo ikke folk å kjøpe. Men gi bort derimot, da er jo sannsynligheten større for å faktisk greie å gi klærne videre.

Nei, det handler om at jeg som voksen ikke går med flekkete/hullete klær, da skal barna også slippe. 

Anonymkode: fb692...0d4