amit Skrevet 18. april 2020 #1 Skrevet 18. april 2020 Dödeligheten for corona-viruset er omtrent 20 ganger lavere enn det som er antatt av WHO. I følge data fra de best studerte landene som Sör-Korea, Tyskland og Danmark, er den totale dødeligheten til covid-19 i det lavere promille området. Sör-Korea har en dödelighet på 0,6%. https://www.businessinsider.com/south-korea-coronavirus-testing-death-rate-2020-3?r=DE&IR=T Danmark har en dödelighet på 1,6 promille. https://www.dr.dk/nyheder/indland/doedelighed-skal-formentlig-taelles-i-promiller-danske-blodproever-kaster-nyt-lys Tyskland har en dödelighet på 0,37 %. https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_87680236/lockerung-der-corona-massnahmen-ergebnisse-der-heinsberg-studie-machen-hoffnung.html WHO og norske helsemyndigheter driver med skremselspropaganda. 3
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #2 Skrevet 18. april 2020 Og på grunn av dette har vi stengt verden 🙄 Anonymkode: cd1c7...25a 3
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #4 Skrevet 18. april 2020 Nå blir jeg oppgitt. Kan noen flinke statistikere gi et godt motargument på denne takk? Anonymkode: 3e4df...782
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #5 Skrevet 18. april 2020 Er en fordel å lese og ikke minst forstå linkene en deler. Anonymkode: c17db...3a5 2
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #7 Skrevet 18. april 2020 23 minutter siden, amit skrev: Dödeligheten for corona-viruset er omtrent 20 ganger lavere enn det som er antatt av WHO. I følge data fra de best studerte landene som Sör-Korea, Tyskland og Danmark, er den totale dødeligheten til covid-19 i det lavere promille området. Sör-Korea har en dödelighet på 0,6%. https://www.businessinsider.com/south-korea-coronavirus-testing-death-rate-2020-3?r=DE&IR=T Danmark har en dödelighet på 1,6 promille. https://www.dr.dk/nyheder/indland/doedelighed-skal-formentlig-taelles-i-promiller-danske-blodproever-kaster-nyt-lys Tyskland har en dödelighet på 0,37 %. https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_87680236/lockerung-der-corona-massnahmen-ergebnisse-der-heinsberg-studie-machen-hoffnung.html WHO og norske helsemyndigheter driver med skremselspropaganda. Skremselspropaganda??? Har du tatt en titt på nyhetene rundt om i verden? Covid 19 er en skummel sykdom. Du har tydligvis hørt for mye på Anders Tegnell & co. Anonymkode: e065e...b39 3
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #8 Skrevet 18. april 2020 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og på grunn av dette har vi stengt verden 🙄 Anonymkode: cd1c7...25a Det blir jo sagt også her, at viruset er ikke farlig for de fleste, og mange får bare vanlige forkjølelsessymptomer og noen merker ingenting. Allikevel legges det fram verden over liste over antall døde og sammenligning mellom land som det skulle vært pest/svartedauden. Anonymkode: e175c...9dc 2
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #9 Skrevet 18. april 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Det blir jo sagt også her, at viruset er ikke farlig for de fleste, og mange får bare vanlige forkjølelsessymptomer og noen merker ingenting. Allikevel legges det fram verden over liste over antall døde og sammenligning mellom land som det skulle vært pest/svartedauden. Anonymkode: e175c...9dc Ja, det er jo nesten svartedauden. Fordi det sprer seg/ smitter så raskt/lett. Da blir mange syke. Og tilsvarende mange dør, fordi mange er altså syke. Anonymkode: 1528a...495 1
ForumBrukeren Skrevet 18. april 2020 #10 Skrevet 18. april 2020 Av avsluttede saker har Sør-Korea en dødelighet på 2,84% hvor 7937 har blitt friskemeldt, og 232 har dødd. Men selvfølgelig hvis man blåser opp tallene sine med "mørketall" på antall smittede så kommer man til andre konklusjoner ut fra hvor store mørketall man fantaserer seg frem til. Men husk da at det finnes mørketall for antall døde også... 3
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #11 Skrevet 18. april 2020 Den gamle artikkelen om Sør-Korea som du drar fram uten å tenke spesielt mye er et godt eksempel på hvorfor ikke man bør trekke for sterke konklusjoner tidlig i forløpet. Dødeligheten er 2,2% der nå hvis man måler på samme måte. Mange bruker lang tid på å dø av sykdommen. Anonymkode: 48b4b...994 1
AnonymBruker Skrevet 18. april 2020 #12 Skrevet 18. april 2020 Hvorfor er så mange bare fokusert på dødsfallene? Vi bør også se på innlagte og kritisk syke. Jeg har en venn som var i respirator i 3 uker, og det var helt grusomt for han, og han sliter max ennå selv om han ikke døde. Anonymkode: 850ee...137 7
AnonymBruker Skrevet 19. april 2020 #13 Skrevet 19. april 2020 Bare en vanlig influensa? I mange land dør det nå langt flere enn normalt. Quote Antall dødsfall ligger skyhøyt over vanlige nivåer i en rekke land og storbyer. Ekspert tror de offisielle koronadødstallene kun er «toppen av isfjellet». I 15 år har det britiske statistikkbyrået ONS publisert data over hvor mange mennesker som dør pr. uke. Nå blir de gamle rekordene knust. I uke 14 mistet 16.387 mennesker livet i England og Wales. Det er 59 prosent mer enn det som har vært normalt de siste fem årene. Det er også det høyeste nivået registrert i noen enkeltuke siden målingene startet. (Resten er dessverre betalingsartikkel.) Anonymkode: 002de...b51
AnonymBruker Skrevet 19. april 2020 #14 Skrevet 19. april 2020 Jeg har spurt før, men aldri fått noe godt svar: Hvorfor fokuseres det så mye på dødeligheten når det er overbelastning på helsevesenet som er det største problemet? I Norge har vi klart å unngå dette til nå, men i flere andre land er sykehusene overfylte av behandlingstrengende mennesker. De fleste overlever heldigvis, men mange ligger flere uker på sykehuset før de er friske nok til å klare seg selv. Overdødelighet er en konsekvens av et helsevesen i krise. Anonymkode: 5dd5f...dff 6
AnonymBruker Skrevet 19. april 2020 #15 Skrevet 19. april 2020 10 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja, det er jo nesten svartedauden. Fordi det sprer seg/ smitter så raskt/lett. Da blir mange syke. Og tilsvarende mange dør, fordi mange er altså syke. Anonymkode: 1528a...495 Svartedauen drepte over 60 % av Europas og Norges befolkning. Korona ligger an til å klare rundt 0,1-0,5 promille. Ikke akkurat sammenlignbart. Anonymkode: 0fade...96a 6
AnonymBruker Skrevet 19. april 2020 #16 Skrevet 19. april 2020 Ja for under svartedauen hadde de nyhetssendinger og nedstenging av landene og Internett og annet for å begrense smitten Anonymkode: 3e4df...782 2
AnonymBruker Skrevet 19. april 2020 #17 Skrevet 19. april 2020 30 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja for under svartedauen hadde de nyhetssendinger og nedstenging av landene og Internett og annet for å begrense smitten Anonymkode: 3e4df...782 De fleste som ble smittet døde. De færreste som smittes av Korona dør. Anonymkode: 0fade...96a 6
Krantz95 Skrevet 21. april 2020 #18 Skrevet 21. april 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hvorfor velger norske myndigheter egentlig å stenge ned hele forbanna Norge da?? Anonymkode: 9b6df...9f1 Fordi de er tatt av en irrasjonell panikk? 2
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #19 Skrevet 21. april 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hvorfor velger norske myndigheter egentlig å stenge ned hele forbanna Norge da?? Anonymkode: 9b6df...9f1 Fordi at når mange smittes på samme tid vil det føre til at mange også trenger behandling på sykehuset. Det overbelaster helsevesenet, noe som igjen kan føre til at mange dør, med eller uten covid-19, fordi de ikke får de hjelpen de trenger når de blir syke. Anonymkode: 5dd5f...dff 2
AnonymBruker Skrevet 21. april 2020 #20 Skrevet 21. april 2020 1 hour ago, AnonymBruker said: Hvorfor velger norske myndigheter egentlig å stenge ned hele forbanna Norge da?? Anonymkode: 9b6df...9f1 Fordi grensen for å sette inn tiltak ikke er at minst 50% av befolkningen kan dø. Anonymkode: 48b4b...994 1
Anbefalte innlegg