Gå til innhold

Dødelighet under 1%!!! Hvorfor er alt stengt da?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

FHI sier at dødeligheten til koranaviruset kan tenkes å være godt under 1%. På alle andre tråder hvor folk spør hvorfor i alle dager alt er stengt, så pleier folk å bruke unge folk som kan dø som eksempel. De unge som kan dø av korona, kan jo også tenkes å dø av influensa (selv om det er litt farligere)

https://www.vg.no/nyheter/i/Jo4OK6/to-ungdomsskoleelever-doede-etter-influensa

2 ungdomsskoleelever døde av influensa i februar. Ingen stengte ned samfunnet for disse?! Nesten ingen oppmerksomhet rundt de. Men hadde de dødd av corona så hadde folk klikket og gått helt bananas!?

Anonymkode: 5ead3...7b9

  • Liker 10
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Nei. Dødeligheten (ved fri spredning) er ikke under 1%. Slutt å spre falske nyheter. 

Anonymkode: 52bd6...69c

  • Liker 32
Skrevet

Når man har nok respiratorer og et godt helsevesen er dødeligheten liten, når det kommer ut av kontroll må man begynne å velge mellom hvem som skal få overleve. Sett deg kanskje litt inn i saken før du sprer misinformasjon.

  • Liker 37
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Dødeligheten (ved fri spredning) er ikke under 1%. Slutt å spre falske nyheter. 

Anonymkode: 52bd6...69c

Dette. 

I tillegg ønsker vi ikke at helsevesenet skal måtte komme en slik posisjon at behandlingsprioriteringene blir beinharde. 

  • Liker 15
AnonymBruker
Skrevet

Fordi koronaviruset sprer seg raskere enn vanlig influensa. 

Anonymkode: 50311...976

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Dødeligheten (ved fri spredning) er ikke under 1%. Slutt å spre falske nyheter. 

Anonymkode: 52bd6...69c

Vel, det har FHI nå nylig estimert.... Og tenker de vet det aller best

Anonymkode: 3c0b1...363

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Sukk. Enda en sånn tråd. Synsere som vet bedre enn medisinske eksperter og myndigheter. Du får trøste deg med at vi faktisk har det enormt fritt i Norge sammenlignet med de fleste andre land. Ingen portforbud, fri ferdsel, snart åpne skoler. 

Hva er det du savner mest, TS?

Anonymkode: c6e69...ccb

  • Liker 15
AnonymBruker
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker said:

FHI sier at dødeligheten til koranaviruset kan tenkes å være godt under 1%. På alle andre tråder hvor folk spør hvorfor i alle dager alt er stengt, så pleier folk å bruke unge folk som kan dø som eksempel. De unge som kan dø av korona, kan jo også tenkes å dø av influensa (selv om det er litt farligere)

https://www.vg.no/nyheter/i/Jo4OK6/to-ungdomsskoleelever-doede-etter-influensa

2 ungdomsskoleelever døde av influensa i februar. Ingen stengte ned samfunnet for disse?! Nesten ingen oppmerksomhet rundt de. Men hadde de dødd av corona så hadde folk klikket og gått helt bananas!?

Anonymkode: 5ead3...7b9

ganske utrolig å ikke ha fått med seg dette, har vært forklart grundig og ofte i det meste av seriøse medier. Usikker på om det hjelper å forklare dette en gang til, men hva gjør man ikke...:

blant annet fordi:
- helt annen smittsomhet en std influensa.

- 1% fordrer at helsevesnet holder tritt, om alle blir syke samtidig funker det dårlig - da er vi fort over 1% -

Anonymkode: 064bd...b5a

  • Liker 12
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

ganske utrolig å ikke ha fått med seg dette, har vært forklart grundig og ofte i det meste av seriøse medier. Usikker på om det hjelper å forklare dette en gang til, men hva gjør man ikke...:

blant annet fordi:
- helt annen smittsomhet en std influensa.

- 1% fordrer at helsevesnet holder tritt, om alle blir syke samtidig funker det dårlig - da er vi fort over 1% -

Anonymkode: 064bd...b5a

Det er på grensen til skremmende at etter SÅ mange uker med daglig, gjentagende informasjon, er det fortsatt noen som ikke forstår noe som helst av situasjonen vi er og har vært i, og hva vi prøver å unngå. Poenget har bare sust over hodet over dem, igjen og igjen og igjen...

Anonymkode: abc97...c52

  • Liker 22
AnonymBruker
Skrevet
13 minutter siden, AnonymBruker said:

Sukk. Enda en sånn tråd. Synsere som vet bedre enn medisinske eksperter og myndigheter. Du får trøste deg med at vi faktisk har det enormt fritt i Norge sammenlignet med de fleste andre land. Ingen portforbud, fri ferdsel, snart åpne skoler. 

Hva er det du savner mest, TS?

Anonymkode: c6e69...ccb

Savner? Er du en av disse som ikke evner forstå at vi lever i et samfunn der vi er avhengige av hverandre? Det er enorm arbeidsledighet og verdiskapningen har stupt i Norge. Dette vil selvfølgelig gå utover velferdsordninger fremover. 

Anonymkode: d0cd8...e8e

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Savner? Er du en av disse som ikke evner forstå at vi lever i et samfunn der vi er avhengige av hverandre? Det er enorm arbeidsledighet og verdiskapningen har stupt i Norge. Dette vil selvfølgelig gå utover velferdsordninger fremover. 

Anonymkode: d0cd8...e8e

Sverige deler også ut krisepakker. Økonomien deres er også rammet, i større grad enn Norge faktisk, fordi de ikke har et oljefond å ta av. 

Selv om landet "åpnes opp" så kommer vi ikke noen vei med reising når alle land har stengt grensene sine. Folk vil ikke samles i store folkemengder, ingen ønsker å pådra seg smitte.

Selvfølgelig vil det gå ut over velferdsordninger og arbeidsledighet framover. Selvfølgelig vil det ramme økonomien uansett hvor mye vi åpner opp. Et "åpent samfunn" i en pandemi vil ikke beskytte noen. Hverken økonomien, og i hvert fall ikke folkehelsen.

Anonymkode: c6e69...ccb

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet
26 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sukk. Enda en sånn tråd. Synsere som vet bedre enn medisinske eksperter og myndigheter. Du får trøste deg med at vi faktisk har det enormt fritt i Norge sammenlignet med de fleste andre land. Ingen portforbud, fri ferdsel, snart åpne skoler. 

Hva er det du savner mest, TS?

Anonymkode: c6e69...ccb

Klarer du ikke å lese? Jeg skrev at FHI estimerte at dødeligheten er godt under 1%. 

Anonymkode: 5ead3...7b9

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
29 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, det har FHI nå nylig estimert.... Og tenker de vet det aller best

Anonymkode: 3c0b1...363

Da forslår jeg at du legger ut lenken her og opplyser oss. 

Anonymkode: 52bd6...69c

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet

Enda en influensa er like farlig-trolletråd? Gjesp...

Anonymkode: ab696...16b

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
40 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei. Dødeligheten (ved fri spredning) er ikke under 1%. Slutt å spre falske nyheter. 

Anonymkode: 52bd6...69c

Har du noen kilde på dette? Jeg har ikke sett noen skriverier som tilsier at over 1% skulle dø. Så vidt jeg har fått med meg tyder alt på at den vil være godt under 0,5% i Norge i hvert fall.

Anonymkode: bd969...0ec

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Samme FHI som sa at vi ville ha under 100 tilfeller til påske? Samme FHI hvis modell klarte å underestimere intensivinnleggelser til under halvparten av det realiteten viste bare 6 dager etter de gav ut denne prediksjonen? Samme FHI som sa at det ikke smitter asymptomatisk? Samme FHI som sa at det var helt unødvendig med reiserestriksjoner fra Italia, Spania, Østerika, og til og med Kina?

Anonymkode: 90b43...3e4

  • Liker 10
AnonymBruker
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Har du noen kilde på dette? Jeg har ikke sett noen skriverier som tilsier at over 1% skulle dø. Så vidt jeg har fått med meg tyder alt på at den vil være godt under 0,5% i Norge i hvert fall.

Anonymkode: bd969...0ec

Pussig at antall smittede ligger i overkant av 6000, mens antall døde så langt er over 200...

Ikke vanskelig prosentregning det altså.
 

Så må man sikkert korrigere for at noen har blitt friske av de første som fikk sykdommen, men man må også korrigere for syke folk som ikke har blitt testet pga for lav kapasitet. Så dødeligheten beregnes selvsagt ikke ut fra tallene over, men de gir absolutt en pekepinn!

Anonymkode: 52bd6...69c

AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Pussig at antall smittede ligger i overkant av 6000, mens antall døde så langt er over 200...

Ikke vanskelig prosentregning det altså.
 

Så må man sikkert korrigere for at noen har blitt friske av de første som fikk sykdommen, men man må også korrigere for syke folk som ikke har blitt testet pga for lav kapasitet. Så dødeligheten beregnes selvsagt ikke ut fra tallene over, men de gir absolutt en pekepinn!

Anonymkode: 52bd6...69c

Folkehelseinstituttet regner med at samlet dødelighet blir godt under én prosent av de smittede, ifølge FHIs risikovurdering fra 24. mars.

Anonymkode: 5ead3...7b9

  • Liker 2
AnonymBruker
×
×
  • Opprett ny...