Ingeborg Senneset

[Diverse]

Vålull skrev (35 minutter siden):

Jo kanskje. Men heller heldekkende da hvis det høres bedre ut?

jeg prøver hvertfall så godt jeg kan å skjule meg 😅

Jeg tenkte på Ingeborg, hun har f. eks baggy bukser, men små t-skjorter, så man ser de slanke armene hennes. Var det jeg tenkte på. Skjønner at noen bruker store klær for å «gjemme» kroppen sin. 

[Katten89]

Se bildene av henne som hun har delt på FB som norsk journalistikklag har lagt ut. Hun ser enda sykere ut en på lenge. Lurer virkelig på hvor lenge kroppen hennes tåler dette

[Ninaen]

Katten89 skrev (39 minutter siden):

Se bildene av henne som hun har delt på FB som norsk journalistikklag har lagt ut. Hun ser enda sykere ut en på lenge. Lurer virkelig på hvor lenge kroppen hennes tåler dette

Og i singlet «som vanlig»…i en setting hvor singlet på ingen måte er det folk flest ville hatt på seg

[n_97]

Ninaen skrev (24 minutter siden):

Og i singlet «som vanlig»…i en setting hvor singlet på ingen måte er det folk flest ville hatt på seg

Jeg skulle akkurat til å si det. Vet ikke om det er poseringen eller om hun er blitt enda sykere. 

[Frisk Frosk]

n_97 skrev (1 time siden):

Jeg skulle akkurat til å si det. Vet ikke om det er poseringen eller om hun er blitt enda sykere. 

Hun har lagt ut flere storis siste dagene som tyder på at hun er blitt enda sykere. 

[Ninaen]

Frisk Frosk skrev (9 timer siden):

Hun har lagt ut flere storis siste dagene som tyder på at hun er blitt enda sykere. 

Det er allerede en endring i negativ retning den måneden hun nå har vært freelancer. Det spørs hvor lenge dette går. Nå har jeg egentlig mest vondt av henne. Ikke som unnskyldning. Hun er ikke stjerna lenger, hun har falmet over en stund nå. Og det blir mer og mer «desperat». Skulle ønske for hennes del at hun ga seg nå mens hun kan. Trakk seg tilbake, fikk skikkelig behandling og finne seg selv inni der. Før det er for sent. 

[Frisk Frosk]

Ninaen skrev (6 timer siden):

Det er allerede en endring i negativ retning den måneden hun nå har vært freelancer. Det spørs hvor lenge dette går. Nå har jeg egentlig mest vondt av henne. Ikke som unnskyldning. Hun er ikke stjerna lenger, hun har falmet over en stund nå. Og det blir mer og mer «desperat». Skulle ønske for hennes del at hun ga seg nå mens hun kan. Trakk seg tilbake, fikk skikkelig behandling og finne seg selv inni der. Før det er for sent. 

Ja, jeg har lagt merke til det samme. Det har startet før hun ble freelancer også, men tydelig verre etter hun ble det også. 

Jeg håper også at hun trekker seg tilbake og får ordentlig behandling. Gjør hun ikke det nå vil det fort kunne bli for sent, som du skriver.

Det er helt forferdelig at norske medieaktører fortsetter å bruke henne som frontfigur, talsperson m.m. og slik bidrar til eksponeringen som tydelig trigger henne. Verre at også disse to, psykiater FS og psykolog PK, også har bidratt til dette sykelige jaget etter oppmerksomhet. 

(Jeg forstår heller ikke hvordan holocaustsenteret valgte nettopp IS til samarbeid.)

[Katten89]

Ironisk at hun er kjæreste med en kokk! 😄Men det må jo være helt forferdelig å være kjæreste med en som ikke spiser nok og bare blir tynnere og tynnere. 😞 

[DownWithTheTrolls]

Frisk Frosk skrev (21 timer siden):

Ja, jeg har lagt merke til det samme. Det har startet før hun ble freelancer også, men tydelig verre etter hun ble det også. 

Jeg håper også at hun trekker seg tilbake og får ordentlig behandling. Gjør hun ikke det nå vil det fort kunne bli for sent, som du skriver.

Det er helt forferdelig at norske medieaktører fortsetter å bruke henne som frontfigur, talsperson m.m. og slik bidrar til eksponeringen som tydelig trigger henne. Verre at også disse to, psykiater FS og psykolog PK, også har bidratt til dette sykelige jaget etter oppmerksomhet. 

(Jeg forstår heller ikke hvordan holocaustsenteret valgte nettopp IS til samarbeid.)

Får litt deja vu av dette innlegget, men...

Det hviler en ufattelig morbid ironi over det faktum at Holocaustsenteret velger seg IS som ambassadør. Er det INGEN som stopper opp et øyeblikk og går ut og tar på gresset?

Og dette sier jeg som anorektiker selv. Beklager at jeg nok er ufølsomt direkte.

Endret 29. august 2025 av DownWithTheTrolls
Tilleggssetning

[Frisk Frosk]

DownWithTheTrolls skrev (1 time siden):

Får litt deja vu av dette innlegget, men...

Det hviler en ufattelig morbid ironi over det faktum at Holocaustsenteret velger seg IS som ambassadør. Er det INGEN som stopper opp et øyeblikk og går ut og tar på gresset?

Og dette sier jeg som anorektiker selv. Beklager at jeg nok er ufølsomt direkte.

Det virker som om svaret på spørsmålet ditt dessverre er nei...

Og ja, det er en morbid ironi i dette.

[Salmonella]

DownWithTheTrolls skrev (6 timer siden):

Får litt deja vu av dette innlegget, men...

Det hviler en ufattelig morbid ironi over det faktum at Holocaustsenteret velger seg IS som ambassadør. Er det INGEN som stopper opp et øyeblikk og går ut og tar på gresset?

Og dette sier jeg som anorektiker selv. Beklager at jeg nok er ufølsomt direkte.

Hvorfor er det ironisk?

[Katten89]

Salmonella skrev (19 minutter siden):

Hvorfor er det ironisk?

Hun ser jo ut som hun er tatt rett ut av en konsentrasjonsleir

[Salmonella]

Katten89 skrev (11 timer siden):

Hun ser jo ut som hun er tatt rett ut av en konsentrasjonsleir

Og så?

Ironi er jo å uttrykke det motsatte av noe man egentlig mener.

 

[Frisk Frosk]

Salmonella skrev (11 timer siden):

Og så?

Ironi er jo å uttrykke det motsatte av noe man egentlig mener.

 

Ironi brukes ikke bare for å uttrykke det motsatte av det man mener, selv om det også brukes slik.

[Ninaen]

Salmonella skrev (12 timer siden):

Og så?

Ironi er jo å uttrykke det motsatte av noe man egentlig mener.

 

Det er forskjell på at en person/organisasjon aktivt bruker ironi som virkemiddel, og at en situasjon, hendelse osv blir/kan betegnes som ironisk (ofte utilsiktet av dem som skaper situasjonen). Sistnevnte som er tilfelle her, man kan da ofte bytte ut ironisk med absurd (men det er nyanser på begrepene). Det er jo også absurd at de bruker henne som frontfigur. 
Det er jo vitterlig ironisk at Holocaus-senteret bruker en person som talsperson/frontfigur som «ser ut som hun har kommet rett ut av en konsentrasjonsleir». 
For å gi det et illustrasjonseksempel: det ville vært himmelropende ironisk om Siv Jenssen ble direktør i et bompengefirma, eller om Arild Hermstad nå gikk til en stilling i Equinor. Kan være enig i at IS og Holocaustsenteret er mer subtilt ironisk enn disse eksemplene, men poenget står seg.

[AprilLudgate]

Salmonella skrev (På 29.8.2025 den 20.10):

Hvorfor er det ironisk?

En tolkning - ikke nødvendigvis min personlige, men:

Ett våpen i krig/folkemord er menneskeskapt sult av andre

Ett hovedsymptom på spiseforstyrrelser i form av anoreksi er menneskeskapt sult av seg selv (eller variasjoner/binging/overspising).

Så: en syk person som utfører menneskeskapt sult (mot seg selv) jobber med tematikken krigsforbrytelser deriblant menneskeskapt sult av andre - som gjør at man i en viss krysning der før begge parter går over i dødelig fase  - likner kroppslig på hverandre.

 

Uavhengig av Senneset så har jeg scrollet gjennom bilder av sultede mennesker pp Gaza - før fasen hvor de får alvorlige hjerne/organskader tenkt sidetanken «vi i Vesten og andre steder gjør dette mot oss selv, vi fremmer et utseendemessig ideal som flere andre steder i verden er synet av voldsutøvelse og krigsforbrytelser». 

Et enormt og sykelig paradoks.

Jeg ville ikke per se satt det opp mot hverandre da en sammenlikning ikke gir mening.

Men man kan jo tenke «når er en person for syk til å jobbe». 
Det er ikke alltid synlig.

Hun har jo vært synlig syk alltid, Men ja, noe verre nå. Men skal man nektes å jobbe fordi kronisk sykdom 🤷‍♀️ Det blir jo diskriminerende å nekte folk på bakgrunn av utseende å kunne ha slike oppgaver.
 

Håper uansett hun får den behandlingen hun åpenbart trenger. 

[Ninaen]

AprilLudgate skrev (18 minutter siden):

En tolkning - ikke nødvendigvis min personlige, men:

Ett våpen i krig/folkemord er menneskeskapt sult av andre

Ett hovedsymptom på spiseforstyrrelser i form av anoreksi er menneskeskapt sult av seg selv (eller variasjoner/binging/overspising).

Så: en syk person som utfører menneskeskapt sult (mot seg selv) jobber med tematikken krigsforbrytelser deriblant menneskeskapt sult av andre - som gjør at man i en viss krysning der før begge parter går over i dødelig fase  - likner kroppslig på hverandre.

 

Uavhengig av Senneset så har jeg scrollet gjennom bilder av sultede mennesker pp Gaza - før fasen hvor de får alvorlige hjerne/organskader tenkt sidetanken «vi i Vesten og andre steder gjør dette mot oss selv, vi fremmer et utseendemessig ideal som flere andre steder i verden er synet av voldsutøvelse og krigsforbrytelser». 

Et enormt og sykelig paradoks.

Jeg ville ikke per se satt det opp mot hverandre da en sammenlikning ikke gir mening.

Men man kan jo tenke «når er en person for syk til å jobbe». 
Det er ikke alltid synlig.

Hun har jo vært synlig syk alltid, Men ja, noe verre nå. Men skal man nektes å jobbe fordi kronisk sykdom 🤷‍♀️ Det blir jo diskriminerende å nekte folk på bakgrunn av utseende å kunne ha slike oppgaver.
 

Håper uansett hun får den behandlingen hun åpenbart trenger. 

Ingen som har nektet henne å jobbe. Man har bare påpekt ironien/absurditeten i tematikk. Det er ikke det samme som å mene at hun skal kanselleres og at Holocaustsenteret ikke skal bruke henne. 

[n_97]

DownWithTheTrolls skrev (På 29.8.2025 den 13.44):

Det hviler en ufattelig morbid ironi over det faktum at Holocaustsenteret velger seg IS som ambassadør. Er det INGEN som stopper opp et øyeblikk og går ut og tar på gresset?

Og dette sier jeg som anorektiker selv

Jeg har tenkt at når hun var på sitt sykeste så hun ut som en som var tatt rett ut av en konsentrasjonsleir og vasket, frisert og kledd moteriktig opp. 

Siden en anorektiker allerede har sagt det... 

[Catnip]

AprilLudgate skrev (13 timer siden):

En tolkning - ikke nødvendigvis min personlige, men:

Ett våpen i krig/folkemord er menneskeskapt sult av andre

Ett hovedsymptom på spiseforstyrrelser i form av anoreksi er menneskeskapt sult av seg selv (eller variasjoner/binging/overspising).

Så: en syk person som utfører menneskeskapt sult (mot seg selv) jobber med tematikken krigsforbrytelser deriblant menneskeskapt sult av andre - som gjør at man i en viss krysning der før begge parter går over i dødelig fase  - likner kroppslig på hverandre.

 

Uavhengig av Senneset så har jeg scrollet gjennom bilder av sultede mennesker pp Gaza - før fasen hvor de får alvorlige hjerne/organskader tenkt sidetanken «vi i Vesten og andre steder gjør dette mot oss selv, vi fremmer et utseendemessig ideal som flere andre steder i verden er synet av voldsutøvelse og krigsforbrytelser». 

Et enormt og sykelig paradoks.

Jeg ville ikke per se satt det opp mot hverandre da en sammenlikning ikke gir mening.

Men man kan jo tenke «når er en person for syk til å jobbe». 
Det er ikke alltid synlig.

Hun har jo vært synlig syk alltid, Men ja, noe verre nå. Men skal man nektes å jobbe fordi kronisk sykdom 🤷‍♀️ Det blir jo diskriminerende å nekte folk på bakgrunn av utseende å kunne ha slike oppgaver.
 

Håper uansett hun får den behandlingen hun åpenbart trenger. 

Gode og viktige tanker!

[AprilLudgate]

Ninaen skrev (13 timer siden):

Ingen som har nektet henne å jobbe. Man har bare påpekt ironien/absurditeten i tematikk. Det er ikke det samme som å mene at hun skal kanselleres og at Holocaustsenteret ikke skal bruke henne. 

Tematisk er det jo to helt ulike ting. 

Utseendemessig er derimot tidvist likt.