AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #21 Skrevet 4. april 2020 34 minutter siden, AnonymBruker said: Mye av det kommer vel av at de testet mye flere før. Mens nå tester de omtrent bare de som legges inn med alvorlige symptomer. Vil gjette at den prosenten er MYE høyere hvis man bare ser på tallene fra de siste par ukene. Anonymkode: ff949...920 Du gjetter feil. Hvis du vil slutte å gjette og begynne å basere deg på tall er de ikke så vanskelige å finne. Anonymkode: 1d372...a63 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #22 Skrevet 4. april 2020 2 timer siden, AnonymBruker skrev: https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-tall-78-prosent-av-korona-smittede-i-kina-viser-ikke-symptomer/3423949202 Anonymkode: 40897...edc Er ikke dette selve definisjonen på skjevt utvalg. Hvorfor ikke stole på representative utvalg istedenfor. (som sier ca 50%, som Island og diamond princess skipet) Tall fra Kina kan en uansett ikke stole på, det burde være åpenbart for alle. Anonymkode: a2f6d...eb8 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #23 Skrevet 4. april 2020 1 minutt siden, AnonymBruker said: Er ikke dette selve definisjonen på skjevt utvalg. Hvorfor ikke stole på representative utvalg istedenfor. (som sier ca 50%, som Island og diamond princess skipet) Tall fra Kina kan en uansett ikke stole på, det burde være åpenbart for alle. Anonymkode: a2f6d...eb8 Problemet er ikke at utvalget er så skjevt, det er at mange får symptomer etter at de har tatt testen. Av en eller annen grunn er visst ikke det så interessant å ta med. Anonymkode: 1d372...a63 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #24 Skrevet 4. april 2020 7 minutter siden, AnonymBruker said: Hvorfor ikke stole på representative utvalg istedenfor. (som sier ca 50%, som Island og diamond princess skipet) Cruiseskipet hadde bare eldre ombord, og er dermed ikke representativt for hverken symptomer eller dødelighet Anonymkode: b6cef...f1c 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #25 Skrevet 4. april 2020 Det er en måte å finne dette ut på; å teste befolkningen for antistoffer for gjennomgått infeksjon. Dette kommer: https://www.nrk.no/norge/snart-kan-du-teste-om-du-har-hatt-korona-1.14966999 Jeg kjenner en del familier hvor en av ektefellene har blitt syk og den andre ikke. Mest sannsynlig har begge blitt smittet, den ene er bare asymptomatisk. Anonymkode: a3d47...30c 4
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #26 Skrevet 4. april 2020 Vi er i en omgangskrets der mange er i helsevesenet, og mange kom hjem fra Østerrike og Nord-Italia etter vinterferien. Av disse har mange fått påvist smitte, de ble testet nærmest uten symptomer i en tidlig fase da de er i helsevesenet Av beskriver det store flertallet at de ikke har merket noe, kanskje hodepine en dag. 2-3 som beskriver det som en lett forkjølelse. Og 1-2 som beskriver det som influensa. Ingen av barna (såvidt vi vet) har merket noe som helst. I perioden før disse fikk påvist smitte var de tett på mange andre, venner, og kollegaer. Vi var tett på to andre par som senere fikk påvist smitte. Har ikke merket noe, noen av oss. Og ingen andre i omgangskrets har hatt alvorlige nok symptomer til å bli testet i ettertid. Vi snakker her folk på ca 35-45 år. Jeg er personlig redd for at vi har stengt ned for mye. At konsekvensene av tiltakene vil føre til tom statskasse, massiv arbeidsledighet, sosial nød og elendighet, og dertil hørende helsemessige utfordringer. Generelt mener jeg at de som er unge og friske må slutte å være så hysteriske. Tørre å gå på jobb, sende barn i barnehage, og fortsette livet sitt. Og med det oppnå flokkimmunitet, slik at vi kan beskytte våre eldre og syke. Anonymkode: b230d...274 10
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #27 Skrevet 4. april 2020 35 minutter siden, AnonymBruker skrev: Cruiseskipet hadde bare eldre ombord, og er dermed ikke representativt for hverken symptomer eller dødelighet Anonymkode: b6cef...f1c Beklager, var litt uheldig formulering ser jeg, jeg burde sagt å trekke data ut fra kontrollert populasjon for å få representative tall. (det kan vi gjøre med dødsraten også) Var jo lavere asymptomatisk rate for de yngre på det skipet da, så den usikkerheten går i så fall i motsatt retning av hva artikkelen hevder.... For de 49 år og yngre var det 73 symptomatiske og 22 asymptomatiske tilfeller på skipet. Tar du prosenten av det ser du at det er helt motsatt av hva artikkelen hevder basert på data fra kina. 77% symptomatiske blant yngre, 23% asymptomatiske blant yngre sier Skipet, mens Kina tallene er invers av dette. Evt 51% asymptomatiske 49% symptomatiske for hele populasjonen på skipet. Altså, for å rette oppi tidligere sitat, i en kontrollert populasjon, på skipet, indikerer tallene at i VERSTE FALL er asymptomatisk raten 50%, men justert for alder trolig betydelig lavere i en populasjon med flere yngre. Anonymkode: a2f6d...eb8 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #28 Skrevet 4. april 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Du gjetter feil. Hvis du vil slutte å gjette og begynne å basere deg på tall er de ikke så vanskelige å finne. Anonymkode: 1d372...a63 Da er det vel ikke noe problem for deg å legge ut en link til disse tallene som ikke er vanskelige å finne da? 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Det er en måte å finne dette ut på; å teste befolkningen for antistoffer for gjennomgått infeksjon. Dette kommer: https://www.nrk.no/norge/snart-kan-du-teste-om-du-har-hatt-korona-1.14966999 Jeg kjenner en del familier hvor en av ektefellene har blitt syk og den andre ikke. Mest sannsynlig har begge blitt smittet, den ene er bare asymptomatisk. Anonymkode: a3d47...30c Kjenner jeg FHI rett så har de bare bestilt inn et lite antall slike tester som skal inngå i en eller annen studie på kanskje 1000 stk som skal vare i flere måneder før de vil evaluere resultatene, og da finne ut etter et par måneder til at testen fungerer, men at de nå ikke får bestilt noe mer av den fordi alt er blitt kjøpt opp av andre land for lenge siden allerede... Anonymkode: ff949...920 1
Gjeste mann Skrevet 4. april 2020 #29 Skrevet 4. april 2020 Her er originalartikkelen: https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375?fbclid=IwAR03zkJG2CEwGqcNsxhhXeu7M7vcey0FWTXX1POcSH_5HiROA0Jty-9L15k Hvis dette stemmer/blir bekreftet vil det vel være nærmeste kriminelt å ikke gjennomføre en testing av en representativ gruppe av befolkningen i Norge, slik at tiltakene kan tilpasses realitetene og ikke antatt worst case-scenario. 2
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #30 Skrevet 4. april 2020 1 hour ago, Gjeste mann said: Her er originalartikkelen: https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1375?fbclid=IwAR03zkJG2CEwGqcNsxhhXeu7M7vcey0FWTXX1POcSH_5HiROA0Jty-9L15k Hvis dette stemmer/blir bekreftet vil det vel være nærmeste kriminelt å ikke gjennomføre en testing av en representativ gruppe av befolkningen i Norge, slik at tiltakene kan tilpasses realitetene og ikke antatt worst case-scenario. Det står som sagt bare at de ikke hadde symptomer da de ble testet. Hvor mange som fikk i etterkant vet vi ikke. Anonymkode: 1d372...a63 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #31 Skrevet 4. april 2020 4 timer siden, AnonymBruker skrev: Det er like feil som det var i tråden om det samme som ble postet en halvtime tidligere. Anonymkode: 1d372...a63 Når man skriver at noe er feil, så er det vanlig høflighet å påpeke hva man mener er feil. Anonymkode: aec64...015 1
AnonymBruker Skrevet 4. april 2020 #32 Skrevet 4. april 2020 5 timer siden, AnonymBruker skrev: https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-tall-78-prosent-av-korona-smittede-i-kina-viser-ikke-symptomer/3423949202 Anonymkode: 40897...edc Det burde vært et krav om at man i det minste kom med en kommentar i HI, istedet for å bare poste en link. Hva er det du vil diskutere? Anonymkode: 1d856...b9f
Fremhevede innlegg