Avisene og deres plussartikler

[AnonymBruker]

Jeg synea det er bedritent av avisene å sette slike artikler som dette bak betalingsmur i disse veldig usikre korona tider. Jeg skjønner at de vil tjene penger, men da synes jeg faktisk de skal knote ut noe journalistisk som faktisk er verdt å betale for, og ikke tjene på ressurssvake folks frykt og usikkerhet!

De har jo alle tidligere hatt pluss artikler som omhandler helse og kosthold, psykisk syke, dårlige relasjoner, det er jo faen meg utnytting av de som ikke er så sterke fra før av! 

Anonymkode: 9bef8...895

[teknosilje]

Den i formasjonen som er bak +artiklene, er ikke like interessante eller viktige som overskriftene skulle tilsi 😊

[AnonymBruker]

Før måtte man kjøpe aviser. 

Anonymkode: 62aa5...4fe

[AnonymBruker]

Jeg tenker at noe ikke er så viktig, hvis det må settes bak en betalingsmur. Så for meg er det helt greit.

Anonymkode: 1a590...683

[AnonymBruker]

Jeg mener at man burde få lov å få andel i avis-bedriften hvis man betaler for et abonnement. Dette vil få folk til å føle at de blir verdsatt som leser og kunde. Men hva vet jeg? Jeg er jo bare en dum arbeidsløs idiot, så..

Anonymkode: 1a590...683

[AnonymBruker]

Det du trenger å vite om korona står jo gratis på FHI sin informasjonskanal (helsenorge.no)

Anonymkode: e8e51...781

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synea det er bedritent av avisene å sette slike artikler som dette bak betalingsmur i disse veldig usikre korona tider. Jeg skjønner at de vil tjene penger, men da synes jeg faktisk de skal knote ut noe journalistisk som faktisk er verdt å betale for, og ikke tjene på ressurssvake folks frykt og usikkerhet!

De har jo alle tidligere hatt pluss artikler som omhandler helse og kosthold, psykisk syke, dårlige relasjoner, det er jo faen meg utnytting av de som ikke er så sterke fra før av! 

Anonymkode: 9bef8...895

De uten symptomer er farligst

Anonymkode: 0bb74...161

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det du trenger å vite om korona står jo gratis på FHI sin informasjonskanal (helsenorge.no)

Anonymkode: e8e51...781

Det tenker jeg også. Uansett om det gjelder Corona eller noe annet. Det som ligger bak betalingsmur finnes sikkert gratis andre steder - det er ikke så fryktelig ofte at noen finner opp nye ting som de legger bak betalingsmur, de fleste nyheter er oppgulp fra andre steder. 

Anonymkode: 83f97...a71

[AnonymBruker]

Dette er det alltid noen som klager på! Det koster penge å gi ut aviser. Skal de andre betalende kundene holde alle de andre med gratis avis? Merkelig tankegang...

Anonymkode: 5d85c...099

[teknosilje]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette er det alltid noen som klager på! Det koster penge å gi ut aviser. Skal de andre betalende kundene holde alle de andre med gratis avis? Merkelig tankegang...

Anonymkode: 5d85c...099

Det var nok ikke det hun mente. Det var vel heller det at Hu trodde at de "skjuler" ting vi bør/må vite 😊

Alle skjønner at man må betale for aviser hvis man skal lese alt. Og alle skjønner hvorfor.

[Gjest Saph]

Viktig informasjon havner ikke bak betalingsmur. 

[AnonymBruker]

De driver butikk - og derfor spekulerer de i å legge ut sånne saker som pluss. Og "så lenge smitter viruset!" 

Anonymkode: 316f0...0dd

[AnonymBruker]

Det er jo utrolig mye koronastoff gratis tilgjengelig. Alt man trenger å vite (og mye mer) ligger gratis tilgjengelig.

Avisene må tjene penger for å kunne lage god og undersøkende gravrjournalistikk, som er en viktig del av samfunnsoppdraget til mediene. For at saker som de om Advokatfirmaet Rogstad og koblinger til en bedragerisiktet i Limesaken skal være gratis, må de ha noen lokkeoverskrifter bak en plussmur. Helt greit, synes jeg.

 

Anonymkode: f5d13...c6b

[AnonymBruker]

55 minutter siden, teknosilje skrev:

Den i formasjonen som er bak +artiklene, er ikke like interessante eller viktige som overskriftene skulle tilsi 😊

Helt enig. Krigsoverskrifter og artikler man blir like skuffet over å lese hver gang. Jeg betaler ikke ekstra for det, ihvertfall. 

Anonymkode: 95633...033

[GjestSiden2006]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Helt enig. Krigsoverskrifter og artikler man blir like skuffet over å lese hver gang. Jeg betaler ikke ekstra for det, ihvertfall. 

Anonymkode: 95633...033

Enig. Jeg sitter noen ganger å må scrolle opp igjen å tenke hva det var som egentlig var så spektakulært.

[AnonymBruker]

Dette er bare fryktspredende nyheter. Ikke noe vits i å bry seg om. Les heller bøker og se dokumentarer så dere våkner opp.

Anonymkode: ec77f...991

[AnonymBruker]

Vil du jobbe gratis?

Anonymkode: 19a0e...955

[AnonymBruker]

Det er ikke lov å holde viktig informasjon bak betalingsmur, så denne artikkelen er bare tilleggsinfo. Avisene tjener penger på reklame og abonnement. 

Hilsen tidligere journalist. 

Anonymkode: 3d7d1...088

[AnonymBruker]

Jeg synes VG har mange artikler som ikke er pluss. Så jeg ser ikke problemet. Min lokale avis derimot har abonnement på mer eller mindre alt. Og det ergre meg. Fordi viktig informasjon og offentlig informasjon for oss som bor i kommunen skal en ikke måtte betale for. Jeg kjenner at jeg ikke vil abonnere på trass rett og slett. 

Anonymkode: 1bf08...9d3

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes VG har mange artikler som ikke er pluss. Så jeg ser ikke problemet. Min lokale avis derimot har abonnement på mer eller mindre alt. Og det ergre meg. Fordi viktig informasjon og offentlig informasjon for oss som bor i kommunen skal en ikke måtte betale for. Jeg kjenner at jeg ikke vil abonnere på trass rett og slett. 

Anonymkode: 1bf08...9d3

Da lokalavisa var i papirutgave, gikk du da og stjal naboens....siden du ikke vil betale?

Anonymkode: e14af...ed0