harry å være glattbabert

[Gjest EvaL]

Du må jo lese mine innlegg som fanden leser bibelen? Jeg har ikke på noe tidspunkt kommet med noen som helst bastante utsagn om hva jeg mener om barbering eller ikke barbering.

Det skinner ganske så godt igjennom hva din mening er. Selv om du prøver å fremstille deg som "nøytral", så klarer du det meget dårlig.

Jeg har kun stilt et spørsmål' date=' om hvorfor man vil ha hår oppå hodet, ja, at det nærmest er et must og en pryd, men fy-og-fy på kroppen forøvrig? [/quote']Jepp, du har stilt spørsmål, og du har fått svar. Du har fått svar av meg og av mange andre her inne. Men som sagt før, du aksepterer ikke vårt valg og derfor hevder du fortsatt at våre begrunnelser faktisk ikke gir noe svar på hvorfor vi barberer oss. Greit nok av våre begrunnelser ikke gir noen forståelse hos deg, men det er ditt problem. Vi trenger nemlig ingen aksept fra deg for å rake bort de hårene vi måtte ønske.

Den herskerteknikken du prøver på hele tiden går ikke hjem hos meg. Som nevnt er det flere her som har forklart både en og to og tre ganger uten at du skjønner noe mer av den grunn, så da vet jeg ikke hvem som har et problem jeg Må jo være slitsomt å delta i en debatt å være så snervsynt at man ikke forstår noen av svarene som gis.

En annen ting er jo at du glatt hopper å over å svare på spørsmål som stilles til deg, nettopp fordi du ikke selv er i stand til å gi noen god forklaring på dette. Du velger heller å overse spørsmålene, og da blir det i grunnen veldig lite interessant å fortsette noen diskusjon med deg.

[Gjest EvaL]

så når du barberer deg i ansiktet av egne grunner eller partnerens skyld, så forteller du unge gutter at du må endre på den naturlige utviklingen din i ansiktet, og sier dermed at hår i ansiktet er feil?

det ER faktisk det samme! selv om motstanderne av andres frie vilje ikke ser det.

Næmmen aline dah!!! hvordan kan du hevde at det er samme sak?? :o Det fremgår jo med all tydlighet fra en del innleggere her at det kun er barbering nedentil som er gjengang for kritikk. For alle spørsmål om barbering av legger, armhuler, ansikt osv. hopper de glatt over å svare på. Så de syns det er helt normalt å barbere bor kroppshårene på disse stedene, det er kun kroppshåret i skrittet de ikke kan/vil forstå at barberes bort uten at man da sender feil signaler. Forstå det den som kan.

[Gjest imyldret]

Jepp' date=' du har stilt spørsmål, og du har fått svar. Du har fått svar av meg og av mange andre her inne..[/quote']

EvaL, nedenstående sitat er det eneste du har klart å hoste opp av forklaring på at hodehår er pryd og kroppshår er fy:

"For det første er hårene på kjønnet ditt forskjellig fra det du har på hodet" sitat slutt.

Dette er tynne greier og kan ikke kalles noen "forklaring" i det heletatt. Ingen blir noe klokere av det.

Du er veldig opptatt av hva jeg mener om kjønnshår eller ikke kjønnshår. Jeg har kun tatt for meg KROPPSHÅR kontra hodehår, og det faktum at det ene synes "riktig" og det andre er helt "feil".

[Gjest EvaL]

Imylderet

Du kritiserer meg for å ikke lese hva motdebattanten skriver i et tidligere innlegg her....vel, i ditt siste innlegg hevder du at jeg kun har kommet med ett argument og at det er i forbindelse med kjønnshår. Vel, les dette innlegget og les det nøye, så ser du at jeg faktisk har kommet med flere begrunnelser. Men igjen, du velger glatt å overse argumenter.

Hva eksagt er det med denne begrunnelsen du ikke forstår?

[Gjest imyldret]

Må minne deg om at det var jeg som først stilte et spørsmål, som jeg enda ikke har fått noe svar på. Da blir det litt feil at du i stedet skal avkreve meg svar, spesielt for noe jeg ikke har noe særlige meninger om.

Hvor lang tid skal du bruke på å skjønne at jeg ikke har noen spesielle meninger om hverken kroppshår eller hodehår, men bare lurte på hvorfor det finnes en klar motstand mot kropphår, men ikke mot hodehår. Er det så vanskelig å svare på det da? Hvis du ikke har noe svar, så kan du vel si det da. Verre er det ikke.

[Gjest Game over.]

Her er det ikke noe poeng å skrive innlegg lenger. Diskusjonsmafiaen er på hugget. De har aldri tatt til seg et argument eller innrømmet at motparten kan ha et snev av fornuft i argumentene sine. Her skal alle tas, okke som.

Det er like meningsløst som å diskutere med en premenstruell dame. Du kan ikke vinne, selv om du skifter side underveis i diskusjonen.

[aline]

Må minne deg om at det var jeg som først stilte et spørsmål, som jeg enda ikke har fått noe svar på. Da blir det litt feil at du i stedet skal avkreve meg svar, spesielt for noe jeg ikke har noe særlige meninger om.

Hvor lang tid skal du bruke på å skjønne at jeg ikke har noen spesielle meninger om hverken kroppshår eller hodehår, men bare lurte på hvorfor det finnes en klar motstand mot kropphår, men ikke mot hodehår. Er det så vanskelig å svare på det da? Hvis du ikke har noe svar, så kan du vel si det da. Verre er det ikke.

vi svarer og svarer og svarer vi, men svarene våre er jo ikke gode nok.

det eneste "rette" svaret virker som er: "fordi vi blir påvirket at andre til å gjøre noe vi ikke egentlig liker, vil eller ønsker!"

motspørsmål, ETTER at man har svart på ditt spørsmål, kommer for å få deg til å se at alt ikke kan forklares når det går på hva man liker/ikke liker personlig.

og det at du ikke svarer på disse typer spørsmål, viser jo nettop det at det faktisk ikke ER alt man har tusen gode argumenter for hvorfor man liker, utover de man allerede har nevnt som tydeligvis ikke er gode nok.

[aline]

Diskusjonsmafiaen er på hugget. .

ja fy, tenk å DISKUTERE på ett diskusjonsforum da gitt!!

makan til frekkhet!!

[Gjest EvaL]

Må minne deg om at det var jeg som først stilte et spørsmål, som jeg enda ikke har fått noe svar på. Da blir det litt feil at du i stedet skal avkreve meg svar, spesielt for noe jeg ikke har noe særlige meninger om.

Hvor lang tid skal du bruke på å skjønne at jeg ikke har noen spesielle meninger om hverken kroppshår eller hodehår, men bare lurte på hvorfor det finnes en klar motstand mot kropphår, men ikke mot hodehår. Er det så vanskelig å svare på det da? Hvis du ikke har noe svar, så kan du vel si det da. Verre er det ikke.

Nå er du så patetisk at det rett og slett blir latterlig.

Jeg har nok engang henvist til argumentasjon du påstod jeg aldri har kommet med, og alikevel klarer du å hevde at du ikke har fått svar? Igjen spør jeg hva det er du ikke forstår med følgende:

At de syns det er pent å være fri for hår der nede, at de føler seg renere ved å være barbert der nede, samt at de føler at det blir mer følsomt og deiligere med berøring der nede når de har sex. Dette, er grunner til at mange velger å barbere seg. /quote]

Hvis du ikke ser at dette er argumenter for hvorfor folk velger å barbere seg, så har du et problem, og beklager, men da er denne diskusjonen dødfødt. For ikke klarer du å se at du får svar, ikke kan du komme med egne meninger, og ikke er det lov til å still motspørsmål for det klarer du ikke å svare på. Da er det fint lite rom igjen for diskusjon.

[Gjest EvaL]

Her skal alle tas, okke som.

ehhhh...... hvorfor har jeg på følelsen at det er vi som barberer oss som "skal tas" for at vi gjør dette?

Merkelig at de som da er motstandere av at andre barberer seg liksom skal sitte igjen som mobbeoffer bare fordi de ikke får gjennomslag for sitt synspunkt

Dakars dere :trøste:

Ja ja, da får jeg trekke meg ut fra denne diskusjonen, og reflektere over hvor dum jeg er som barberer meg der jeg har lyst. Får jo håpe at jeg etter hvert da skjønner at det ikke er min egen lyst, men andres lyst som gjør at jeg barberer meg....

[Gjest imyldret]

EvaL: Det var da fælt så opptatt du er av å dette med kjønnsbarbering, isolert sett? Det er liksom ikke DEN debatten jeg har reist, hvis du leser hva jeg har skrevet?

Jeg har forholdt meg til en spørsmålsstilling som omfatter ALT hår på kroppen, og den smule konflikt jeg finner i at noe kroppshår, eksempelvis armhuler, legger, og også kjønnshår, er så til de grader uønsket, mens håret oppå hodet er et must å beholde?

Ser nå at du trekker deg ut, og det var nok det smarteste du kunne gjort, i stedet for å servere svar etter svar på ting jeg ikke har spurt om. Det er ikke farlig å innrømme at du ikke har noen god forklaring på det jeg spør om.

[Gjest Bellatrix]

Det virker som om diskusjonen har låst seg helt fast. Om andre barberer seg eller ikke er ikke min sak. Ja, jeg er et forbilde for unge jenter, men jeg kan da ikke ta hensyn til dem hele tiden. Jeg har 3 stebarn på 10, 12 og 14. De er mye opptatt av pupper, mensen og andre dameting. Spør de får de svar og jeg vil ikke påvirke de til å barbere eller ikke barbere hveken her eller der. Men kg er et diskusjonsforum for kvinner. Da må vi få lov til å være voksne og diskutere på voksne premisser. Jeg tror hele forumet hadde sett annerledes ut om vi skulle hatt et forum for voksne og barn. Det kan ikke legges sensur på meninger fordi leserne eventuelt ikke er voksne.

[aline]

EvaL: Det var da fælt så opptatt du er av å dette med kjønnsbarbering, isolert sett? Det er liksom ikke DEN debatten jeg har reist, hvis du leser hva jeg har skrevet?

Jeg har forholdt meg til en spørsmålsstilling som omfatter ALT hår på kroppen.

kanskje du da skal lage en egen tråd på det?

DENNE tråden handler nemlig om kjønnsbarbering (se overskriften, tror ikke tråden var ment for glattbarberte legger og armhuler.), EvaL svarer på hvorfor hun og noen andre liker å barbere underlivet, siden det ER det TRÅDEN handler om.

man trenger vel ikke akkurat være kjempeopphengt i en ting selv om man holder seg til det tråden dreier seg om eller?

[smidja]

Noen liker mora, andre liker dattera. Og med det mener jeg at alle har forskjellig smak, og ingen smak er riktig eller feil. Den er bare forskjellig.

[Gjest Amona]

kanskje du da skal lage en egen tråd på det?

DENNE tråden handler nemlig om kjønnsbarbering (se overskriften, tror ikke tråden var ment for glattbarberte legger og armhuler.), EvaL svarer på hvorfor hun og noen andre liker å barbere underlivet, siden det ER det TRÅDEN handler om.

man trenger vel ikke akkurat være kjempeopphengt i en ting selv om man holder seg til det tråden dreier seg om eller?

Ser vist ut som om det er andre enn kun EvaL som har litt problemer med å forholde seg til ting her, eller hva Imylderet?

Ooooups, nå stilte jeg vist et motspørsmål.... glemte at det ikke er lov til enkelt debattanter som ikke vil avsløre sin mening om det de diskuterer

[Gjest imyldret]

kanskje du da skal lage en egen tråd på det?

DENNE tråden handler nemlig om kjønnsbarbering (se overskriften, tror ikke tråden var ment for glattbarberte legger og armhuler.), EvaL svarer på hvorfor hun og noen andre liker å barbere underlivet, siden det ER det TRÅDEN handler om.

man trenger vel ikke akkurat være kjempeopphengt i en ting selv om man holder seg til det tråden dreier seg om eller?

Enig i at mitt spørsmål ikke gikk direkte på kjønnshår(se mitt første innlegg på side 1), men at spørsmålet hadde en viss relevans til temaet, kan du nok holde med i. Resultatet var jo at EvaL av en eller annen grunn gikk rett i strupen på meg pga spørsmålet, men uten at hun hadde noe svar som gikk direkte på mitt spørsmål. Da startet denne diskusjonen.

Jeg har i grunnen aldri bedt EvaL svare på sine motiver for kjønnsbarbering, men det er jo dette hun gang på gang "besvarer".

Jeg får nøye meg med å konstatere at det sannsynligvis ikke finnes noe svar på mitt spørsmål ang hodehår vs kroppshår. Men da syns jeg hun bør si det. Jeg gidder ikke starte noen egen tråd om det. Forhåpentligvis er det noen annen som har skjønt spørsmålet, og kanskje føler seg kallet til å svare, gjerne noe mer seriøst enn EvaL har klart.

[Gjest imyldret]

Ooooups, nå stilte jeg vist et motspørsmål.... glemte at det ikke er lov til enkelt debattanter som ikke vil avsløre sin mening om det de diskuterer

Vil det si at man ikke kan stille et konkret spørsmål relatert til et tema på KG, og få et svar på det, uten at man først må "kvalifisere" seg gjennom en større utredning om sitt eget syn på temaet? Forøvrig har jeg flere ganger presisert at jeg ikke har noen bastante meninger om dette med barbering, og da får vel det rekke?

Amonas skrivemåte, og smiley-bruk, syns jeg at jeg har sett før i denne tråden, eller tar jeg helt feil?

[Gjest Amona]

[aline]

Jeg har i grunnen aldri bedt EvaL svare på sine motiver for kjønnsbarbering, men det er jo dette hun gang på gang "besvarer".

Jeg får nøye meg med å konstatere at det sannsynligvis ikke finnes noe svar på mitt spørsmål ang hodehår vs kroppshår. Men da syns jeg hun bør si det. Jeg gidder ikke starte noen egen tråd om det. Forhåpentligvis er det noen annen som har skjønt spørsmålet, og kanskje føler seg kallet til å svare, gjerne noe mer seriøst enn EvaL har klart.

du har kanskje ikke det, men som meg, så oppfatter kanskje EvaL at det dreier seg hovedsakelig om kjønnshår, nettop fordi spørsmålet blir stilt i en tråd som faktisk handler om kjønnshår og ikke hår på legger og under armer, altså alt kroppshår kontra hodehår.

jeg har faktisk gitt deg mitt svar på kroppshår og hvorfor man kanskje tenker som man gjør om akkurat det, hvorfor man tenker annerledes om hodehår i forhold til resten?

smak og behag, så ja, det kan nok være vanskelig å få ett svar på det.

det var jo derfor jeg spurte hvorfor man f.eks. liker grønn bedre en blå, det er smak og behag og kan ikke alltid forklares eller begrunnes.

[aline]

bare sånn for å vise til det som allerede er forsøkt, og blitt oversett?, på ditt spørsmål.

det eneste som gjenstår da er vel hvorfor man liker å ha hår på hodet, og det blir som med resten smak og behag.

jeg synes håret på hodet mitt får helheten i ansiktet og utseendet mitt til å bli slik jeg, sikkert påvirket av samfunnet, liker å se ut.

glattbarberer man seg på hodet, kreves det mye mer av ansikt og resten av utseendet.