Kan vi avkrefte argumentet om at det bare er farlig for 80-åringer?

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LAO0q9/tre-corona-doedsfall-det-siste-doegnet

Unge pasienter

Berdal sier at sykehuset nå bruker mye tid på å planlegge for et scenario som er mer krevende enn dagens. Vibecke Sørensen, seksjonsoverlege ved intensivavdelingen sier at de nå har ti pasienter hvorav ni ligger i respirator. Gjennomsnittsalderen er 52 år.

– Vi ser at flere av dem som kommer til intensivavdelingen fordi de trenger pustehjelp er unge pasienter som ikke nødvendigvis har sykdommer fra før. Dette viser at også unge friske pasienter kan bli rammet av dette viruset. 

Anonymkode: 0da32...723

[AnonymBruker]

Hvem sier det kun er farlig for 80-åringer?

Joda, det kan vi avkrefte, selvfølgelig. Det er bare å åpne en eller annen nettavis eller lignende, så ser man det raskt.

Anonymkode: 7eb0d...8bb

[AnonymBruker]

For de aller fleste er det ikke farlig, uavhengig av alder. For eldre med underliggende sykdommer er det mer farlig enn for hvermansen, og noen unntak vil det også være blant yngre og friske. Men det er generelt meget stor sannsynlighet for overlevelse. Var det noe spesielt du ville med dette? Forsøke å strø litt mer frykt over en allerede vettskremt befolkning?

Anonymkode: 2206f...649

[AnonymBruker]

Ja unge får og korona, og noen få av dem blir alvorlig syke.

Men - halve befolkninga vil altså få korona før eller siden. Samme hva vi gjør. Antar du kanskje er en av dem som tror vi kan fjerne viruset?

Anonymkode: 5257f...fca

[AnonymBruker]

"Avkrefte argumentet", hvilken diskusjon er det du sikter til her, hvor det er et argument for.. hva?

Anonymkode: 7eb0d...8bb

[AnonymBruker]

 

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Dette viser at også unge friske pasienter kan bli rammet av dette viruset. 

Anonymkode: 0da32...723

 

DETTE ER NOE ALLE VET OG VI HAR VÆRT KLAR OVER DET HELE TIDEN, SLUTT Å KRISEMAKSIMERE!!!!

Anonymkode: 2dba1...7a7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ja unge får og korona, og noen få av dem blir alvorlig syke.

Men - halve befolkninga vil altså få korona før eller siden. Samme hva vi gjør. Antar du kanskje er en av dem som tror vi kan fjerne viruset?

Anonymkode: 5257f...fca

Vi kan sannsynligvis ikke fjerne det men folk kan bedre enn det mange har prestert så langt. Og at unge folk som er mye rundt forstår alvoret er rimelig essensielt: de gjør stor skade veldig fort og det er bare trist om pur unge mennesker bøter med livet fordi de var ung og dum selv eller hadde venner som var det. 

Anonymkode: 9ddd4...1e6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Vi kan sannsynligvis ikke fjerne det men folk kan bedre enn det mange har prestert så langt. Og at unge folk som er mye rundt forstår alvoret er rimelig essensielt: de gjør stor skade veldig fort og det er bare trist om pur unge mennesker bøter med livet fordi de var ung og dum selv eller hadde venner som var det. 

Anonymkode: 9ddd4...1e6

Her velger jeg ut fra den erfaringen jeg har fått med moderering på KG å ikke si noe. 

Anonymkode: 6861a...af9

[AnonymBruker]

Unge i denne sammenhengen er folk i 40- og 50-årene. Med andre ord trenger ikke foreldre å bekymre seg i hjel for barna sine. Med det sagt, må vi fortsette å ta dette viruset på det største alvor. Hold dere hjemme. 

Anonymkode: 0f667...c50

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

For de aller fleste er det ikke farlig, uavhengig av alder. For eldre med underliggende sykdommer er det mer farlig enn for hvermansen, og noen unntak vil det også være blant yngre og friske. Men det er generelt meget stor sannsynlighet for overlevelse. Var det noe spesielt du ville med dette? Forsøke å strø litt mer frykt over en allerede vettskremt befolkning?

Anonymkode: 2206f...649

Tror det er noen som trenger litt mer frykt/respekt - for eksempel sånne som er smittet og i isolasjon, men velger å dra på fest likevel.

Anonymkode: b11b8...5e9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Tror det er noen som trenger litt mer frykt/respekt - for eksempel sånne som er smittet og i isolasjon, men velger å dra på fest likevel.

Anonymkode: b11b8...5e9

Denne ene personen fikk jo straff. De fleste greier dette helt fint.

Anonymkode: 2206f...649

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Vi kan sannsynligvis ikke fjerne det men folk kan bedre enn det mange har prestert så langt. Og at unge folk som er mye rundt forstår alvoret er rimelig essensielt: de gjør stor skade veldig fort og det er bare trist om pur unge mennesker bøter med livet fordi de var ung og dum selv eller hadde venner som var det. 

Anonymkode: 9ddd4...1e6

Vi verken kan eller prøver å fjerne det. Vi prøver å drøye det ut, slik at sykehusene og helsevesenet for øvrig, ikke blir overbelastet.

Og det fungerer!

Anonymkode: 7eb0d...8bb

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker said:

For de aller fleste er det ikke farlig, uavhengig av alder. For eldre med underliggende sykdommer er det mer farlig enn for hvermansen, og noen unntak vil det også være blant yngre og friske. Men det er generelt meget stor sannsynlighet for overlevelse. Var det noe spesielt du ville med dette? Forsøke å strø litt mer frykt over en allerede vettskremt befolkning?

Helt enig..

Er lei av at flere fyrer opp under medias skremelspropaganda for å spre enda mer frykt..

 

Anonymkode: 5dd0b...a11

[AnonymBruker]

Covid-19 har en dødelighet på under 1%. La oss ikke gå fra konseptene heller.

Jeg mener: absolutt ingen i Norge ville så mye som leet et øyelokk om denne sykdommen rammet der dødelighet normalt rammer: fattige land. Nå viser vi så altfor godt frem for verden at liv ikke er like mye verdt. Livet til en 2-årig flyktning på vei over middelhavet = null verdi. Livet til bestemor på 89 i Hønefoss? Millioner.

Dobbeltmoral, here we come. (Ps: for oppegående folk skal alltid 2-åringens liv være mye mer verdt. Selv når 89-åringen fra Hønefoss er bestemora di)

Anonymkode: 5ddd5...86b

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke at dette går så mye på alder men mer helse som f.eks. lungekapasitet, kondisjon o.s.v. Jeg vil f.eks. tippe at 60-åringer som løper halvmaraton på under 1:30 timer har større sjanse for å overleve enn 20-åringer som trenger lenger tid. 

Anonymkode: 866ec...576

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker said:

Covid-19 har en dødelighet på under 1%. La oss ikke gå fra konseptene heller.

Anonymkode: 5ddd5...86b

Det er bare du og FHI (du vet, de som trodde det skulle være 100 smittede i Norge til påske og at ikke det smittet før man fikk symptomer) som tror det.

Anonymkode: 4f6d3...e83

[AnonymBruker]

Korona er potensielt dødelig for alle pasienter, uansett alder, som har behov for ressurser som går med å takle flodbølgen av koronapasienter. Det hjelper ingenting å være 32 år og topptrent hvis du havner i en ulykke eller får plutselig hjertestans og alle sengene er fulle av gamlinger i respirator.

DERFOR bør alle være redde for koronavirus, selv om man ikke tilhører risikogruppen. Sykehusene kutter allerede i fjernkontroller og utredninger, og vi har såvidt begynt.

Anonymkode: bcd91...b67

[AnonymBruker]

Takk, autokorrekt, for "fjernkontroller" 

Det ble dagens latter i en ellers trist setting!

Anonymkode: bcd91...b67

[Tarmegenbolle]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk, autokorrekt, for "fjernkontroller" 

Det ble dagens latter i en ellers trist setting!

Anonymkode: bcd91...b67

Tja, det er jo så i tiden å jobbe hjemmefra  😂

[Brunello]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare du og FHI (du vet, de som trodde det skulle være 100 smittede i Norge til påske og at ikke det smittet før man fikk symptomer) som tror det.

Anonymkode: 4f6d3...e83

I Norge har dødeligheten til nå vært langt under 1%.