Hjelp jeg er psykisk utviklingshemmet!!!

[Diktern]

Det er som nevnt flere typer intelligens enn IQ. IQ-tester forteller ingenting om sosial inntellingens osv. De som skårer høyt på IQ-tester er ofte de som har lett for matematikk og andre logiske greier. IQ handler for det meste om logisk sans. Du trenger ikke være PU selv om du ikke har særlig god logisk sans.

[Gjest PU]

Men litt logisk sans hadde jo ikke vært å forakte da..??

Man er jo avhenig av litt logisk sans for å kunne sosialisere,ikke bli rundlurt av andre mennesker osv....

[Gjest Anonymous]

Tror ikke jeg vil gi noen opplysninger om meg selv nå nei...vil unngå å identifisere meg overhodet!!

Jeg vil da for faen ikke ha et korps av vernepleiere på døra heller!!! :o :o :o

[Gjest Embla s]

Psykisk utviklingshemning handler om mer enn bare iq. En autist vil for eksempel score veldig høyt på en iq-test' date= selv h*n ikke fungerer i det sosiale liv.

Hvor har du det fra?

(med mindre det er asperger du snakker om?)

[Gjest Catwoman]

Nå har jeg tatt denne testen. Og må si den er ganske misvisende.

Det var flere av de litt vanskeligere jeg kunne greid, men ved se den tida som fyker nedover blir jeg så stresset at jeg ikke greier å tenke. Og dermed svarer feil, med mindre jeg har usedvanlig flaks og gjetter riktig.

SÅnn er det kanskje med deg og trådstarter?

Dessuten kan man vel være ganske smart på mange områder selv om man ikke er så kjapp og god på det denne testen tok for seg.

[Hilde]

Men det med tidspress er et viktig element i iqtester. Det er ikke meningen at man skal sitte å gruble i lange tider. Om man har høy iq så skjønner man logikken med en gang.

[Gjest Devil's Spawn]

Jeg vil ikke kalle NrK sine "IQ-tester" for IQ-tester, de lignet mer på kunnskapstester.

[Sommerfugl]

Ville ikke akkurat tatt den testen seriøst...

[Gjest Bellatrix]

Det finnes mange former for autisme. Og det var nok først og fremst aperger jeg snakket om ja. Den jeg har mest kunnskap om. Jeg rettet utsagnet fra vil til kan. Poenget mitt var uansett at en iq-test alene sier lite om man er pu eller ikke.

[Gjest Catwoman]

Men det med tidspress er et viktig element i iqtester. Det er ikke meningen at man skal sitte å gruble i lange tider. Om man har høy iq så skjønner man logikken med en gang.

Det er klart, men alle de der går ikke bare på å se logikken.

Regneoppgavene feks må man regne ut kjapt i hodet, og det er mest på de jeg vet jeg kunne klart bedre om jeg ikke hadde blitt så stresset av tida.

[Gjest Embla s]

Jeg tror at vansker i autisme-området vil vises på en IQtest-profil. Asperger er en ting, også har vi jo sånne "rainman"-autister, men de er sjeldne. Tror man finner flest av de på film

Og heller ikke enig med deg i det du skriver om at en IQ-test alene ikke er godt nok til å fastslå PU. Om det er en seriøs test, med en sertifisert testleder/tolker, vil man helt klart kunne definere en PU utifra en testprofil.

[Gjest Bellatrix]

Jeg tror i hvert fall resultatet skal bli veldig lavt før man konkluderer med at det er pu. På nevrolpsykologiske tester undersøker de mer enn bare intelligensen.

[Gjest Embla s]

Jeg tror i hvert fall resultatet skal bli veldig lavt før man konkluderer med at det er pu. På nevrolpsykologiske tester undersøker de mer enn bare intelligensen.

Selvfølgelig! Men på de testene man benytter for dette, er det jo standardavvik, med regler for de ulike diagnosene. Og det er jo ikke slik at man er PU fordi om man skårer under standardområdet! (man har jo blant annet et grenseområde..)

Hvilket liv man kan leve med IQ som tilsvarer PU, avhenger jo av andre variabler. Det er mange som IQ messig sett befinner seg i mild PU-området som lever et helt normalt og velfungerende liv, med jobb, familie, hus, hjem og venner!

[Gjest Bellatrix]

Ja, men da er vi faktisk enige da.

[Gjest Embla s]

Ja' date=' men da er vi faktisk enige da. [/quote']

Så kjeeeeedelig da

[Gjest SumoBryter]

Jeg vil bare si at om du lærer deg mønsteret i iq tester, kan du forbedre resultatet ditt mye. De første iq testene jeg tok fikk jeg ikke så god resultat fordi jeg ikke skjønte den typen svar de ville ha og at de følger et bestemt "matematisk" mønster, men når jeg lærte meg hva slags svar disse testene er ute etter. Har jeg fått veldig bra resultater. Jeg forsto bare ikke hvor matematiske disse testene er.

IQ er litt oppskrytt.

[Lestat]

Tok nettopp testen jeg også, og kom ut en del lavere enn jeg pleier (digger sånne tester så har tatt noen).

Tror ikke det er noen reelt fare for at du er "utviklingshemmet" gitt.

Fikk 115. Pleier å ligge mellom 130-135. Pers'n er vel 141

[Gjest gj]

Nå har jeg tatt denne testen. Og må si den er ganske misvisende..

:-)

Du fikk vel lavere enn du forventet, da? Morsom måte å si det på...

Jeg synes det var ganske interessant selv, endelig får man se HVA man er dårlig i. Jeg scoret lavest på romforståelse. Selv om jeg trodde min romforståelse var OK (normal, om ikke annet...)

[Gjest sexysadie]

Jeg har gått igjennom Ravens Iq-test og ble nærmest genial erklært etter den. Så å havne på fattigslige 110 i NRK ble en timng byrde å bære.

For å være ærlig, jeg tror ikke de her iq-testene kan brukes til så mangt.

[Lestat]

Ble litt nyskjerring jeg, sexysadie.

Ravens Standard eller Ravens Advanced ? Klarte du Mensa kravet ? (131 på standard og 135 på advanced)

Har ikke prøvd "mensatesten" enda jeg, men har litt lyst til å teste i grunn. Klarte en test for topp 5%, men veldig usikker på om jeg klarer topp 2% som er mensakravet

På meg virker det som NRK testen er "feilkalibrert" med rundt 15-20 poeng. Hvilket skulle tilsi at trådstarter har rundt 100 iq og slett ikke "psykisk utviklingshemmet".