Samværsrett og voldtektsdømt far

[RoseMaria]

Er det noen her som har erfaring med å tilrettelegge samvær / være i en barnefordelingssak der foreldrene tidligere har vært i rettssak der far ble dømt for voldtekt/vold av mor? Eller der far har personlighetsforstyrrelse med paranoide og antisosiale trekk? (Dokumentert av psykolog.) Føler meg så alene i dette. Skriv gjerne på innboks.

Mor har, tross dette, aldri nektet far samvær. I samråd med Familievernkontor har mor forsøkt å imøtekomme fars ønske om kontakt med barnet. Men far, som er blitt rusavhengig etter samboerbrudd, er fiendtlig innstilt til mor og rådelysten over hvordan samvær og kontakt skal være. Dette har gjort at han selv har kuttet kontakt med barnet når han er misfornøyd. Han har trådt ut og inn av hele 7-åringens liv. Også i fengselsperioden har han kuttet telefonkontakt med barnet. Så far og barn har ingen normalt forhold. 

Nu er han ute på prøve (rusfri) og krever samvær via advokat. (Først med tilsyn, deretter alenesamvær i helger og ferier.) Jeg har jo blitt sjeleglad om samværsordning hadde fått en opprydding i retten av "voksne kompetente folk", for det er blitt for tungt å styre dette alene når far bare blir misfornøyd. Samtidig skremmer det meg at far enda er fiendtlig mot alle de fornærmede i dommen. Viser ikke anger for å ha skadet noen. Han mener fortsatt at det er "andres feil" at han har utført voldshandlingene. Dette gir stygg angst til mange i barnets familie. Han ser ikke selv at dette fiendtlige tankemønsteret også påvirker barnet, men mener at leilighet og jobb er det som gjør han kompetent til å ha barnet. Noen som har vært gjennom det samme og føler de har fått et trygt resultat? (Svar gjerne på innboks, om ikke vil svare her.)







 





 

Endret 23. mars 2020 av RoseMaria
Glemte noe på slutten.

[AnonymBruker]

Tror nok at du bør kontakte en advokat,  for dette er alvorlige greier. Exen din har ikke den rette dømmekraften eller selvinnsikt til å forstå barnets beste.  Det eneste han skjønner er at advokat er et mektig pressmiddel..

Hadde aldri i livet overlatt barnet mitt til en sånn far. Mulig på sikt hvis han ble rusfri og fikk skikk på livet lenger frem ..

Anonymkode: 8e09e...9fb

[Sokkar]

Hvordan stiller barnevernet seg i denne saken? 

[AnonymBruker]

Få hjelp av barnevernet til å føre tilsyn, få en sakkyndig på saken som skal se alt fra barnets perspektiv. Skaff en (god) advokat og skriv ned alt som har skjedd og skjer under samvær med far. Familie skal IKKE være tilsyn. Få alt på bordet og sikre deg alt av bevis på hvordan samvær er for barnet, hvordan barnet har reagert og reagerer til far osv. Han kan kreve samvær via retten, men med såpass mye "historie" så kan man ikke gjøre dette til en enkel sak. Hva er best for barnet i dette. Det er aller best å ta det via retten, vis at du er villig til å samarbeide dersom det er langvarige endringer. Ikke gi deg før en skikkelig avtale blir laget og fulgt opp. Lykke til. 

Anonymkode: 83fb5...d22

[AnonymBruker]

Dette høres veldig spesielt og lite heldig ut for barnet.

Jeg hadde personlig tatt kontakt med barnevernet og egen advokat, og vært ærlig på at jeg ønsket å ingentng samvær overhodet. 

Han er jo direkte skadelig for barnet, og jeg skjønner ikke hvorfor mor har vært samarbeidsvillig sånn utover det man må grunnet eventuell rettssak.

En rusavhengig har vel uansett ikke råd til rettssak? 

Jeg hadde prøvd å skaffe de 2-300.000 kr dette kan koste om han kjører løpet helt ut med sak og advokat osv. Det kan også tenkes at mor/barn kan komme godt ut av dette ved at far nektes samvær på livstid. 

Anonymkode: 17ea6...0e7

[AnonymBruker]

Men ja, kusinen min har erfaring med å ha rettssak mot voldelig far.

Han var riktignok voldelig mot barn og mor, men enden på visa ble at han fikk forbud mot å kontakte noen i familien.

Anonymkode: 17ea6...0e7

[RoseMaria]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette høres veldig spesielt og lite heldig ut for barnet.

Jeg hadde personlig tatt kontakt med barnevernet og egen advokat, og vært ærlig på at jeg ønsket å ingentng samvær overhodet. 

Han er jo direkte skadelig for barnet, og jeg skjønner ikke hvorfor mor har vært samarbeidsvillig sånn utover det man må grunnet eventuell rettssak.

En rusavhengig har vel uansett ikke råd til rettssak? 

Jeg hadde prøvd å skaffe de 2-300.000 kr dette kan koste om han kjører løpet helt ut med sak og advokat osv. Det kan også tenkes at mor/barn kan komme godt ut av dette ved at far nektes samvær på livstid. 

Anonymkode: 17ea6...0e7

Jeg vil nok tape saken om jeg nekter samvær overhodet. Selv de som har vært voldelig mot barn har rett å se barna sine. Men det er en "minsteordning" som kalles samvær med tilsyn. Retten kan oppnevne en fra Barnevernet som tilsynsperson.

Rus er ute av bilde nå (enn så lenge, bank i bordet...). Han får advokat gratis siden han er skrapafant og ivaretatt av Kriminalomsorgen. Jeg derimot får det ikke gratis. Er enslig forsørger med lavinntekt, men ikke lav nok til fri rettshjelp. Men betaler jo selvsagt det som skal til, omså med et lån. Venter i det lengste med å ta advokat, pga kostnad. Sender skriftlige svar til fars advokat selv så langt det går.

Du spør hvorfor mor har vært samarbeidsvillig. Fordi hun setter sine egne følelser til side og tenker på rettighetene til far og barn. Dette er også rådene jeg har fått fra alle hjelpeinstanser. Ting må ha vært utprøvd, før man kan si at det ikke går. At mor er voldsutsatt og de følelsene hun sliter med etter det, blir ikke tatt i betraktning.

[RoseMaria]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror nok at du bør kontakte en advokat,  for dette er alvorlige greier. Exen din har ikke den rette dømmekraften eller selvinnsikt til å forstå barnets beste.  Det eneste han skjønner er at advokat er et mektig pressmiddel..

Hadde aldri i livet overlatt barnet mitt til en sånn far. Mulig på sikt hvis han ble rusfri og fikk skikk på livet lenger frem ..

Anonymkode: 8e09e...9fb

Enig i det. Holder bare tilbake med advokat for det er så dyrt. Det er virkelig urettferdig at en voldsutsatt mor må betale advokat for barneoppvasken som skjer i etterkant av en alvorlig voldsdom. Så jeg svarer advokaten hans selv, til jeg blir nødt å ta advokat.

[RoseMaria]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Få hjelp av barnevernet til å føre tilsyn, få en sakkyndig på saken som skal se alt fra barnets perspektiv. Skaff en (god) advokat og skriv ned alt som har skjedd og skjer under samvær med far. Familie skal IKKE være tilsyn. Få alt på bordet og sikre deg alt av bevis på hvordan samvær er for barnet, hvordan barnet har reagert og reagerer til far osv. Han kan kreve samvær via retten, men med såpass mye "historie" så kan man ikke gjøre dette til en enkel sak. Hva er best for barnet i dette. Det er aller best å ta det via retten, vis at du er villig til å samarbeide dersom det er langvarige endringer. Ikke gi deg før en skikkelig avtale blir laget og fulgt opp. Lykke til. 

Anonymkode: 83fb5...d22

Takk for motivasjon. Enig i dette. Har svart ovenfor hvorfor jeg ikke kontakter advokat med en gang. 
Jeg lurer på hva som er vanlig i slike saker. Jeg håper samvær med tilsyn blir løsningen, og det er han jo villig til også. Det er alenebesøk i ferier senere jeg gremmes over. 

[RoseMaria]

3 timer siden, Sokkar skrev:

Hvordan stiller barnevernet seg i denne saken? 

Barnevernet blander seg ikke før de blir oppnevnt av rett. Har spurt dem mange ganger til råds. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, RoseMaria skrev:

Fordi hun setter sine egne følelser til side og tenker på rettighetene til far og barn. Dette er også rådene jeg har fått fra alle hjelpeinstanser.

Har han vært voldelig mot barnet? Har barnet observert eller hørt vold? 

Jeg synes dette høres helt vilt ut. Narkoman voldelig far, hadde ikke sendt ungen min dit om det brant. 

Anonymkode: 874df...657

[RoseMaria]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Har han vært voldelig mot barnet? Har barnet observert eller hørt vold? 

Jeg synes dette høres helt vilt ut. Narkoman voldelig far, hadde ikke sendt ungen min dit om det brant. 

Anonymkode: 874df...657

Ikke voldelig direkte mot barnet. Barnet har ikke observert vold bevisst, men vært tilstede som baby uten å vite hva som foregikk. Vet ikke om det går under "vitne vold". Men synes det er ille nok. Nå er det slik at vi ikke kan bestemme over loven. Selv foreldre som er dømt for vold mot barn, kan alikevel få samvær med tilsyn. Er ellers enig i "sende ungen sin dit"... 😐 

[xinnia]

Ta kontakt med JURK eller JUSSBUSS, det er advokat studenter som jobber gratis. De kan gjøre alt foruten representere deg i en rettsak.  Kan være greit å ha en noen som kan faget når du henvender deg til advokat - så rettighetene til barnet blir varetatt.

Synes du er tøff som tenker på barnet - ønsker deg masse lykke til !

[Sokkar]

2 timer siden, RoseMaria skrev:

Barnevernet blander seg ikke før de blir oppnevnt av rett. Har spurt dem mange ganger til råds. 

Nei. For dersom far ruser seg, så kan du sende bekymringsmelding. Dersom far i tillegg er psykisk syk og ikke i stand til å sette barnet først, så er det noe barnevernet bryr seg om, jo. De bryr seg også om personen som har hovudansvaret for barnet leverer barnet til noen som ikke er skikket. 

 

[Sokkar]

3 timer siden, RoseMaria skrev:

Det er alenebesøk i ferier senere jeg gremmes over. 

Dersom det er samvær med tilsyn, trenger du ikke sende barnet dit alene i ferier? 

[RoseMaria]

1 time siden, xinnia skrev:

Ta kontakt med JURK eller JUSSBUSS, det er advokat studenter som jobber gratis. De kan gjøre alt foruten representere deg i en rettsak.  Kan være greit å ha en noen som kan faget når du henvender deg til advokat - så rettighetene til barnet blir varetatt.

Synes du er tøff som tenker på barnet - ønsker deg masse lykke til !

Takk :))

[RoseMaria]

37 minutter siden, Sokkar skrev:

Nei. For dersom far ruser seg, så kan du sende bekymringsmelding. Dersom far i tillegg er psykisk syk og ikke i stand til å sette barnet først, så er det noe barnevernet bryr seg om, jo. De bryr seg også om personen som har hovudansvaret for barnet leverer barnet til noen som ikke er skikket. 

 

De tar ikke i mot bekymringsmelding fra meg når jeg har full omsorg. Da er det mitt ansvar og se til at barnet ikke drar til noen som er ruset. Er han rusfri så råder de meg til å snakke med Familievernkontoret om samvær. De kan ikke gå inn med myndighet så fremst det ikke er delt omsorg eller via rett. Hvis det var dette du mente.

[AnonymBruker]

Venninna mi har en pågående sak, gjerne ikke så dramatisk. Litt vold og mye rus (alkohol og heroin). Ved samvær der så vil en dommer si at barnefar får samvær med tilsyn (IKKE familie) og urinprøver i 1 år. Viser han reine prøver i 1 år vil det da bli gradvis økning med samvær uten tilsyn, men må fortsette levere urinprøver. Venninna mi har advokatforsikring så får det dekka.

Anonymkode: bc308...c51

[AnonymBruker]

15 timer siden, RoseMaria skrev:

De tar ikke i mot bekymringsmelding fra meg når jeg har full omsorg. Da er det mitt ansvar og se til at barnet ikke drar til noen som er ruset. Er han rusfri så råder de meg til å snakke med Familievernkontoret om samvær. De kan ikke gå inn med myndighet så fremst det ikke er delt omsorg eller via rett. Hvis det var dette du mente.

Dette høres helt absurd ut......er det virkelig ingen andre muligheter for vurdering?

Jeg synes barnevernet høres veldig tafatt ut her......tar han jevnlig prøver siden de henviser til «rusfri»? Hvordan skal du vite det tenker jeg.

Du kan ikke gi deg her, men du må jo selvsagt følge ting du blir pålagt sånn sett.

Sier som andre her, ta kontakt med Jussbuss om de tar tak i slike ting.

Anonymkode: 17ea6...0e7

[AnonymBruker]

Kan være at barnevernet og dommere har tolleranse for at folk har omsorg når de er ustabile narkomane, men med sine egne barn hadde det vært uaktuelt. Helt utrolig! Stå på 

Anonymkode: 1e97a...be9