Gå til innhold

800 nye dødsfall i Italia siste døgnet


Fremhevede innlegg

Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

FHI baserer uttalelsen sin på det som eksisterer av relevant forskning. Er du en av disse som ikke tror på forskning? Du har kanskje gått livets harde skole du..?

Anonymkode: f982c...65c

Jeg har definitivt flere år og studiepoeng fra universitetet enn deg så den hersketeknikken kan du godt droppe. FHI viste for mange uker siden at de ikke følger med på relevant forskning av sars-cov 2 viruset. Blant annet synset de en masse tull om at det ikke smittet asymptomatisk og at barn ikke kan bli syke uten at de hadde lest ny publisert forskning fra Kina. På debatten dummet de seg loddrett ut når det ble tydelig at de ikke har fulgt med på ny forskning fra Italia heller, og at de fortsatt brukte en gammel influensa-formel for å beregne utviklingen i Norge. 

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
Just now, Frøkensina said:

Jeg har definitivt flere år og studiepoeng fra universitetet enn deg så den hersketeknikken kan du godt droppe. FHI viste for mange uker siden at de ikke følger med på relevant forskning av sars-cov 2 viruset. Blant annet synset de en masse tull om at det ikke smittet asymptomatisk og at barn ikke kan bli syke uten at de hadde lest ny publisert forskning fra Kina. På debatten dummet de seg loddrett ut når det ble tydelig at de ikke har fulgt med på ny forskning fra Italia heller, og at de fortsatt brukte en gammel influensa-formel for å beregne utviklingen i Norge. 

Dersom du har så mange "år og studiepoeng fra universitetet", så kan du jo kanskje finne frem til publisert forskning som motbeviser FHIs påstande. Dog, jeg tviler på at uteksaminerte fra livets harde skole vet hvordan man finner frem til relevant og publisert forskning... 

Anonymkode: f982c...65c

Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Et eller annet baserer de det sikkert på, men de kommer ikke til de samme konklusjonene som mange andre land, og de har tatt ekstremt feil i det meste til nå.

Anonymkode: 2b256...e2d

Det ser ut som de baserer seg på influensaforskning. Mulig de har hengt seg opp i svineinfluensaen, ingenting av dette er selvsagt relevant for hva vi står ovenfor. De har ikke hørt på WHO rådene heller.

  • Liker 1
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Italia er ikke et fattig land, de er heller ikke uskolerte og vet/ kan like mye om hygiene som Nordmenn. Det er ikke et u-land.

Anonymkode: 64fcb...fc0

Du er bra lite opplyst om du ikke skjønner at Italia er et lutfattig land etter finanskrisen, som store deler av Europa. Familiene bor tett, barn bor til foreldrene til langt inn i 30-årene, og gjerne bor besteforeldrene på loftet eller i naboleiligheten. De har familiesammenkomster heletiden og det er helt vanlig å arrangere fellesmiddag for større ansamlinger venner og familie. Det er en helt annen kultur som i mye høyere grad sprer smitte. Det finnes knapt røykelov, og det er vel mer vanlig at folk røyker inne i hjemmene ennå enn at de ikke gjør det. Helsemessig står de så jævlig mye dårligere til enn her, i tillegg til at de har en mye mer smittevennlig kultur.

Dere hysterikere, det er som om dere ser verden gjennom en eller annen bok dere har lest. Siden flertallet av dere er kvinner i en alder der dere neppe har opplevd myet traumatisk i livet eller dårlige tider, så vil jeg anta at mange av dere resonnerer rundt denne krisen ut i fra perspektiv dere har fått i reiseguider, kulturmesser og blogger. Det er jo helt fjernt det dere kommer opp med. Italia ikke fattig liksom. Hvor har du vært de 10 siste årene?

 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Frøkensina said:

Det ser ut som de baserer seg på influensaforskning. Mulig de har hengt seg opp i svineinfluensaen, ingenting av dette er selvsagt relevant for hva vi står ovenfor. De har ikke hørt på WHO rådene heller.

Direkte komisk at du viser til WHO. Her er hva de skriver:

"WHO continues to advise against the application of travel or trade restrictions to countries experiencing COVID-19 outbreaks."

https://www.who.int/news-room/articles-detail/updated-who-recommendations-for-international-traffic-in-relation-to-covid-19-outbreak

Anonymkode: f982c...65c

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker said:

Direkte komisk at du viser til WHO. Her er hva de skriver:

"WHO continues to advise against the application of travel or trade restrictions to countries experiencing COVID-19 outbreaks."

https://www.who.int/news-room/articles-detail/updated-who-recommendations-for-international-traffic-in-relation-to-covid-19-outbreak

Anonymkode: f982c...65c

På den andre siden hadde vi beviselig hatt mye mindre enn halvparten så mange smittede hvis vi hadde innført reiserestriksjoner før vinterferien.

Anonymkode: 2b256...e2d

Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom du har så mange "år og studiepoeng fra universitetet", så kan du jo kanskje finne frem til publisert forskning som motbeviser FHIs påstande. Dog, jeg tviler på at uteksaminerte fra livets harde skole vet hvordan man finner frem til relevant og publisert forskning... 

Anonymkode: f982c...65c

https://www.forbes.com/sites/brucelee/2020/03/18/what-percentage-have-covid-19-coronavirus-but-do-not-know-it/#3a5d77d97e90

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00822-x

https://annals.org/aim/fullarticle/2762808/incubation-period-coronavirus-disease-2019-covid-19-from-publicly-reported

https://www.livescience.com/coronavirus-undiagnosed-spread.html
 

Samleside med forskning for mer lesing https://coronavirus.1science.com/search

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, Frøkensina said:

1) De fleste av lenkene er ikke forskningsstudier. Det hadde du visst om du hadde mer utdanning enn livets harde skole. 2) Ingen av lenkene viser til studier som motstrider FHIs og WHOs anbefalinger angående reiseforbud. Prøv på nytt. 

Anonymkode: f982c...65c

  • Liker 2
Skrevet
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Direkte komisk at du viser til WHO. Her er hva de skriver:

"WHO continues to advise against the application of travel or trade restrictions to countries experiencing COVID-19 outbreaks."

https://www.who.int/news-room/articles-detail/updated-who-recommendations-for-international-traffic-in-relation-to-covid-19-outbreak

Anonymkode: f982c...65c

Dette er fra slutten av februar. Når de ba Norge og andre land om å ta «agressive measures, this is not a drill» gikk det fortsatt dyrebar tid før tiltakene ble satt i verk, over en uke for oss. De har aldri påstått at dette ikke kan smitte asymptomatisk eller at barn ikke kan bli smittet eller syke slik FHI har.

  • Liker 2
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

1) De fleste av lenkene er ikke forskningsstudier. Det hadde du visst om du hadde mer utdanning enn livets harde skole. 2) Ingen av lenkene viser til studier som motstrider FHIs og WHOs anbefalinger angående reiseforbud. Prøv på nytt. 

Anonymkode: f982c...65c

Om du ikke klarer å lese kildene i artiklene er det ikke min feil, og jo flere av lenkene er forskningsstudier.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Nå gidder jeg ikke diskutere mer med uintelligente anonyme troll enten dere er samme bruker eller ikke. Dette er en stor avporing fra temaet i tråden.

Endret av Frøkensina
  • Liker 1
Skrevet

Nå blir sannsynligvis coronasmittede i Italia som dør med corona talt som døde av corona selv om corona ikke er det som har forårsaket deres død.

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
22 timer siden, Lasox skrev:

Har du noen tall ifra Oslo? For de fleste bor jo der

Det bur 700 000 msk i Oslo. Det bur ca 6 millionar i Noreg. Korleis klarar du å få det til å bli "dei fleste bor jo der"?  Det er enkel matematikk. 

Anonymkode: 2dd62...c3f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, Tarmegenbolle said:

Nå blir sannsynligvis coronasmittede i Italia som dør med corona talt som døde av corona selv om corona ikke er det som har forårsaket deres død.

Og sannsynligvis enda flere som dør av corona uten at det blir rapportert som det. Det er i hvert fall det de sier på sykehjemmene.

Anonymkode: 2b256...e2d

  • Liker 1
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Og sannsynligvis enda flere som dør av corona uten at det blir rapportert som det. Det er i hvert fall det de sier på sykehjemmene.

Anonymkode: 2b256...e2d

Det kan hende, siden de er nede på at kun mellom 10 og 15% av coronadødsfallene skyldes corona.

AnonymBruker
Skrevet
7 minutter siden, Tarmegenbolle said:

Det kan hende, siden de er nede på at kun mellom 10 og 15% av coronadødsfallene skyldes corona.

De er ikke det, du forstod ikke hva det betydde. Siden det ble forklart enkelt og greit i den andre tråden kommer du sikkert ikke til å forstå det hvis jeg forklarer det her heller.

Anonymkode: 2b256...e2d

  • Liker 1
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De er ikke det, du forstod ikke hva det betydde. Siden det ble forklart enkelt og greit i den andre tråden kommer du sikkert ikke til å forstå det hvis jeg forklarer det her heller.

Anonymkode: 2b256...e2d

Jeg henter informasjon fra litt mer seriøse kanaler enn tråder på kg, og forstår meget godt hva jeg leser.

AnonymBruker
Skrevet

24 000 smittede i Tyskland og 93 døde totalt, 28 000 smittede i Spania og 1756 døde. Hvorfor så ekstreme forskjeller? 

Anonymkode: e4d78...7c4

AnonymBruker
Skrevet
12 minutter siden, AnonymBruker said:

24 000 smittede i Tyskland og 93 døde totalt, 28 000 smittede i Spania og 1756 døde. Hvorfor så ekstreme forskjeller? 

Anonymkode: e4d78...7c4

Muligens en kombinasjon av bedre testkapasitet i forhold til antall smittede i Tyskland og at den har spredd seg veldig fort der de siste dagene. Da vil høye dødstall komme litt seinere. I Italia er det mange flere smittede enn tallene sier. Uansett hvor mange som blir smittet klarer de ikke å teste flere enn et fast antall om dagen.

Anonymkode: 2b256...e2d

AnonymBruker
Skrevet

Ca 1000 færre nye smittede i Italia i dag i forhold til i går, og 142 færre nye døde. Måtte det bare fortsette i den retningen. Man må anta at Italia når toppen først, og den dagen det skjer gir det håp til resten av oss. 

Anonymkode: e4d78...7c4

  • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...