NRK tar selvkritikk etter 'Debatten' tirsdag

[NordicViking]

– Vi forstår at dette vekker sterke reaksjoner. Dette er en krevende tid. Debatten skal utfordre og utfylle bildet, og det gjør at vi skal gi rom til alternative stemmer, men vi ser at det må balanseres, sier programredaktør Knut Magnus Berge i NRK. Berge sier de kunne brakt motforestillingene mot hennes synspunkter inn tidligere og tyngre. Han sier også at det ble en krevende form da forskeren var med i studio og FHIs representanter ble med på videochat. (VG)

Burde NRK ta selvkritikk, eller var dette en balansert debatt? (For ordens skyld: Jeg har ikke sett debatten.)

[AnonymBruker]

Haha er det fordi folk ble skremt av hun dama? Kanskje det skulle til..... resten av den norske gjengen står der som roboter og beroliger

Anonymkode: f374d...d22

[AnonymBruker]

Hva skjedde der?

Anonymkode: 75565...219

[AnonymBruker]

De har ingenting å beklage, eller ta selvkritikk på. Den moderate linje har fått mye tid i alle kanaler. 

Anonymkode: ccf96...431

[RS_]

Nå er det jo litt "morsomt" at representantene fra FHI og Helsedir. som skal veilede myndighetene på smittevern for hele landet, selv sitter i karantene å bare kan delta på videochat, fordi de ikke klarer å kontrollere smittekilder på sitt eget kontor...

Endret 18. mars 2020 av RS_

[AnonymBruker]

Det var overhodet ingen balansert debatt, uansett hva man måtte mene om virus, fremtid og mer til. Absolutt ikke.

Anonymkode: 12f4d...0c4

[Morten1]

Som andre har påpet, hun har fatisk ikke faglig bakgrunn til å kunne utale seg slik hun gjorde. Hun skaper mer redsel på feil bakgrunn enn å komme med relevant informasjon basert på fakta. Bra at NRK faktisk går i seg selv og inrømmer at det ikke var riktig utført.

[_popcorn_]

Ryddet for latterliggjøring, persondebatt og avsporing. 

_popcorn_, mod

[Jaybird]

7 hours ago, RS_ said:

Nå er det jo litt "morsomt" at representantene fra FHI og Helsedir. som skal veilede myndighetene på smittevern for hele landet, selv sitter i karantene å bare kan delta på videochat, fordi de ikke klarer å kontrollere smittekilder på sitt eget kontor...

Ja, det sier egentlig sitt om hvor vanskelig det er å kontrollere dette utrolig smittsomme viruset. I tillegg sier det mye om karantenereglene vi nå har, og det sier litt om hvor mange mennesker disse representantene omgås.

Det var fint å se artikkelen på NRK.no der de beklaget for dette, det var en veldig skjev debatt i forhold når man ser på hvem som fikk snakke mest. Det var også en veldig skjev debatt når man ser på bakgrunnen til de som var der. Uvanlig til Debatten å være.

Endret 18. mars 2020 av Jaybird

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva skjedde der?

Anonymkode: 75565...219

En lege som ikke er utdannet eller jobber med noe som har med smitte eller smittevern å gjøre, fikk snakke i 30 minutter uten noen motdebattanter. Først i sendingens siste minutter ble noen andre stemmer tatt inn.

Hun manet til krisetenkning og ganske heftige løsninger. Fremstilte seg som å være kompetent og kunnskapsrik, men for dem som følger litt med var det en del tegn som avslørte at hun verken er utdannet til eller jobber med smitte.

Det er en lang tråd om dette allerede, der kan du se hvor mange som ble livredde av det hun sa.

Anonymkode: 02b1b...a12

[_popcorn_]

Ryddet for personangrep, og svar til dette. 

_popcorn_, mod