Skulle tatt livmorhals prøve..

[AnonymBruker]

Jeg skulle ha tatt livmorhalsprøve. Er det bare teit å ringe legen for å få time til det nå? 

Anonymkode: 6b704...292

[GammelKaktus]

Ja, jeg ville nå ha ventet hvis du ikke må. Men du kan jo høre med legen om det er noe du er bekymret for.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, FrøkenMånestråle skrev:

Ja, jeg ville nå ha ventet hvis du ikke må. Men du kan jo høre med legen om det er noe du er bekymret for.

Jeg var der for et par uker siden for nor annet, da sa han at jeg skulle ringe for ny time til det. Jeg er snart 26 år, og man bør ta drt det året man er 25. Er vel kanskje ikke noe jeg MÅ men jeg blir bekymret da... har hatt litt rare blødninger den siste tiden og kjenner sånn stikking der noen ganger... 

Anonymkode: 6b704...292

[GammelKaktus]

Hm, du kan jo ringe å spør legen men jeg regner jo med at det meste som ikke er haster nå faller fra. At de prioriterer øyeblikkelig hjelp mener jeg.

[AnonymBruker]

Jeg fikk innkallelse nå, men venter til dette har roet seg. Er uansett alene med to unger på dagtid, så veldig upraktisk å gjøre det nå. 

Anonymkode: 281fc...067

[AnonymBruker]

Var hos legen i går. Hos min lege er de ikke mere travel enn vanlig, bare på telefon og de går til resepsjon. Hadde ringt å bestilt time. 

Anonymkode: 3887e...d33

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg fikk innkallelse nå, men venter til dette har roet seg. Er uansett alene med to unger på dagtid, så veldig upraktisk å gjøre det nå. 

Anonymkode: 281fc...067

Men jeg tror ikke akkurat det roer seg med det første, blir nok værre enn det er nå i lang tid før det roer seg. Jeg tenker at det kanskje er best nå da før alt blir et rent helvette, man vet jo aldri. 

Anonymkode: 6b704...292

[AnonymBruker]

Jeg var hos legen i dag, er frisk, men måtte snakke om en ny ting som er avdekket ved helsen min. Hadde sjekket på forhånd og det gikk fint å komme så lenge man ikke følte seg forkjølet. Jeg var den eneste der og legen min virket glad for å ha en pasient hun kunne møte ansikt til ansikt, for hun satt ellers dagen lang i telefonen med pasienter som var hjemme. 

Hvis du har blødninger og kjenner noen form for smerte i underlivet så skal det tas på alvor. Det trenger ikke være noe, men det er så mye bedre å sjekke det og være sikker.

Anonymkode: 5b1f9...0b0

[Mezzosoprena]

Er det noen grunn til at du skal være ekstra påpasselig med å ta cellerprøver? Hvis ikke, gjør det nok ikke noe om du venter noen måneder før du får tatt den. 

Likevel, det er jo bare å ta kontakt med legekontoret å sjekke om du kan få time der. Hvis alle følger de rådene som er satt, så skal ikke mennesker med korona-mistanke være på legekontorer, så kanskje legen din ikke er spesielt opptatt?

[AnonymBruker]

Dersom du har rare blødninger bør du prioritere å få tatt celleprøve. Ring legen i morgen. 

Anonymkode: 48571...aa8

[AnonymBruker]

Du bør absolutt ikke vente med det når du har blødninger og smerter. 

Anonymkode: d4105...dd6

[AnonymBruker]

Samfunnet må fortsette selv om korona er det som er hovedfokus nå. Du bør absolutt gå til legen og sjekke i din situasjon. 

Selv håper jeg at legetimen min om 2 uker blir som normalt, at jeg kan komme inn og fortsette å få gradert sykemelding og mer smertestillende. Folk trenger fortsatt oppfølgning, og med mindre jeg får beskjed om at timen blir avlyst (eller at jeg får symptomer på korona selvsagt) så har jeg tenkt å bruke legen som normalt  

Anonymkode: bd61a...0eb

[AnonymBruker]

Ifølge min gynekolog tar det 10 år fra celleforandring til man utvikler kreft, så her ville jeg absolutt ventet. Smitterisikoen hos legen er veldig høy, og kan få fatale konsekvenser for mange pasienter. Savner at folk begynner å ta dette på alvor.

(Og for å ta elefanten i rommet: Hvis du dør av corona spiller det vel ikke så stor rolle hvordan det står til i livmorhalsen... Noe mange tilsynelatende ikke har fått med seg er at også 1% av UNGE, FRISKE dør. Hvem den 1% er vet vi ikke, men det KAN være deg. Du kan også gjøre deg skyldig i noen andres død, i verste fall, eller mange smittede - hvorav noen kanskje vil trenge intensivbehandling (for å si det sånn: Jeg tror helt ærlig jeg foretrekker å dø fremfor å måtte intuberes. Ikke er corona en sykdom det vil være behagelig å dø av, og det er ikke engang sikkert helsevesenet vil kunne tilby lindring fremover engang). Dette viruset smitter selv i luft , som er ganske drøyt ifht hva vi er vant til av virus (alle har vel hørt det snakkes om i årevis at i dommedags-scenarioer er luftbårne virus blant klodens desidert mest sannsynlige og mest alvorlige farer). Aerosolene kan henge i luften og smitte i 3 timer bare fra noen som er smittet/bærer smitte puster, og aerosolene kan også virvles opp fra gulvet og bli smittefarlige igjen (var ikke spesifisert hvor lenge etter), men det gjør dette viruset helt overlegent når det kommer til smittespredning. Husk at det også smitter i inkubasjonstiden - som også er LANG, hele 14 dager. Man kan også smitte andre UTEN å være syk. Ikke minst kan det leve på overflater i opptil 28 (!) dager! Er det virkelig verdt at du blir smittet/syk/trenger intensivbehandling/er skyld i at noen andre opplever noe av det jeg nevner i denne setningen eller at noen dør pga deg for å sjekke noe som uansett ikke vil få noen konsekvenser at du venter med?! 

(Jeg har selv kreft i livmorhalsen, men timen min til konisering er utsatt grunnet corona fordi det vil være farligere for meg å få corona enn å vente opp til ett år med å konisere, ifølge overlegen på gynekologisk avdeling. Og ja, jeg er i risikogruppe, men det kan du også være. Ikke alle som har astma vet om det f. eks. Man kan ha mange alvorlige tilstander uten å vite det... Hjertefeil, høyt blodtrykk, kreft, blodsykdommer, autoimmune sykdommer +++. Og ikke minst, som sagt dør så langt 1% unge og friske. Blir helsevesenet vårt overbelastet eller ender med å kollapse, kan dødsraten skyte i været. Ikke minst vil du da kunne dø av alt fra UVI til halsbetennelse og andre tilstander vi enkelt kan behandle i moderne samfunn, med unntak av hvis dette får det omfanget det ser ut til at vi er på vei mot.)

Anonymkode: 23dda...c7d

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge min gynekolog tar det 10 år fra celleforandring til man utvikler kreft, så her ville jeg absolutt ventet. Smitterisikoen hos legen er veldig høy, og kan få fatale konsekvenser for mange pasienter. Savner at folk begynner å ta dette på alvor.

(Og for å ta elefanten i rommet: Hvis du dør av corona spiller det vel ikke så stor rolle hvordan det står til i livmorhalsen... Noe mange tilsynelatende ikke har fått med seg er at også 1% av UNGE, FRISKE dør. Hvem den 1% er vet vi ikke, men det KAN være deg. Du kan også gjøre deg skyldig i noen andres død, i verste fall, eller mange smittede - hvorav noen kanskje vil trenge intensivbehandling (for å si det sånn: Jeg tror helt ærlig jeg foretrekker å dø fremfor å måtte intuberes. Ikke er corona en sykdom det vil være behagelig å dø av, og det er ikke engang sikkert helsevesenet vil kunne tilby lindring fremover engang). Dette viruset smitter selv i luft , som er ganske drøyt ifht hva vi er vant til av virus (alle har vel hørt det snakkes om i årevis at i dommedags-scenarioer er luftbårne virus blant klodens desidert mest sannsynlige og mest alvorlige farer). Aerosolene kan henge i luften og smitte i 3 timer bare fra noen som er smittet/bærer smitte puster, og aerosolene kan også virvles opp fra gulvet og bli smittefarlige igjen (var ikke spesifisert hvor lenge etter), men det gjør dette viruset helt overlegent når det kommer til smittespredning. Husk at det også smitter i inkubasjonstiden - som også er LANG, hele 14 dager. Man kan også smitte andre UTEN å være syk. Ikke minst kan det leve på overflater i opptil 28 (!) dager! Er det virkelig verdt at du blir smittet/syk/trenger intensivbehandling/er skyld i at noen andre opplever noe av det jeg nevner i denne setningen eller at noen dør pga deg for å sjekke noe som uansett ikke vil få noen konsekvenser at du venter med?! 

(Jeg har selv kreft i livmorhalsen, men timen min til konisering er utsatt grunnet corona fordi det vil være farligere for meg å få corona enn å vente opp til ett år med å konisere, ifølge overlegen på gynekologisk avdeling. Og ja, jeg er i risikogruppe, men det kan du også være. Ikke alle som har astma vet om det f. eks. Man kan ha mange alvorlige tilstander uten å vite det... Hjertefeil, høyt blodtrykk, kreft, blodsykdommer, autoimmune sykdommer +++. Og ikke minst, som sagt dør så langt 1% unge og friske. Blir helsevesenet vårt overbelastet eller ender med å kollapse, kan dødsraten skyte i været. Ikke minst vil du da kunne dø av alt fra UVI til halsbetennelse og andre tilstander vi enkelt kan behandle i moderne samfunn, med unntak av hvis dette får det omfanget det ser ut til at vi er på vei mot.)

Anonymkode: 23dda...c7d

Hos meg stemte det ikke litt en gang. Fin celleprøve år 1, sterke celleforandringer 3 år senere med funn av kreftceller ved konisering. Fine tester hver 6. måned i 3 år før begynnende celleforandringer som gikk over i alvorlige ila 1,5 år. Ny konisering. Så forsiktig med det rådet  

Anonymkode: ea9c7...539

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hos meg stemte det ikke litt en gang. Fin celleprøve år 1, sterke celleforandringer 3 år senere med funn av kreftceller ved konisering. Fine tester hver 6. måned i 3 år før begynnende celleforandringer som gikk over i alvorlige ila 1,5 år. Ny konisering. Så forsiktig med det rådet  

Anonymkode: ea9c7...539

Jeg skrev "ifølge min gynekolog". Jeg vil tro det er det som er mest vanlig. Jeg vet ikke hvor lenge jeg selv har hatt celleforandringer, men jeg fikk påvist celleforandringer i mars 2018, alvorlige i november 2018, vevsforandringer januar 2019, alvorlige vevsforandringer november 2019 også glemte de meg og kom plutselig på meg igjen - og da var det blitt kreft. Men poenget er at man går ikke fra frisk i underlivet til dødsdømt hvis man venter ut corona. 

Anonymkode: 23dda...c7d

[AnonymBruker]

42 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge min gynekolog tar det 10 år fra celleforandring til man utvikler kreft, så her ville jeg absolutt ventet. Smitterisikoen hos legen er veldig høy, og kan få fatale konsekvenser for mange pasienter. Savner at folk begynner å ta dette på alvor.

(Og for å ta elefanten i rommet: Hvis du dør av corona spiller det vel ikke så stor rolle hvordan det står til i livmorhalsen... Noe mange tilsynelatende ikke har fått med seg er at også 1% av UNGE, FRISKE dør. Hvem den 1% er vet vi ikke, men det KAN være deg. Du kan også gjøre deg skyldig i noen andres død, i verste fall, eller mange smittede - hvorav noen kanskje vil trenge intensivbehandling (for å si det sånn: Jeg tror helt ærlig jeg foretrekker å dø fremfor å måtte intuberes. Ikke er corona en sykdom det vil være behagelig å dø av, og det er ikke engang sikkert helsevesenet vil kunne tilby lindring fremover engang). Dette viruset smitter selv i luft , som er ganske drøyt ifht hva vi er vant til av virus (alle har vel hørt det snakkes om i årevis at i dommedags-scenarioer er luftbårne virus blant klodens desidert mest sannsynlige og mest alvorlige farer). Aerosolene kan henge i luften og smitte i 3 timer bare fra noen som er smittet/bærer smitte puster, og aerosolene kan også virvles opp fra gulvet og bli smittefarlige igjen (var ikke spesifisert hvor lenge etter), men det gjør dette viruset helt overlegent når det kommer til smittespredning. Husk at det også smitter i inkubasjonstiden - som også er LANG, hele 14 dager. Man kan også smitte andre UTEN å være syk. Ikke minst kan det leve på overflater i opptil 28 (!) dager! Er det virkelig verdt at du blir smittet/syk/trenger intensivbehandling/er skyld i at noen andre opplever noe av det jeg nevner i denne setningen eller at noen dør pga deg for å sjekke noe som uansett ikke vil få noen konsekvenser at du venter med?! 

(Jeg har selv kreft i livmorhalsen, men timen min til konisering er utsatt grunnet corona fordi det vil være farligere for meg å få corona enn å vente opp til ett år med å konisere, ifølge overlegen på gynekologisk avdeling. Og ja, jeg er i risikogruppe, men det kan du også være. Ikke alle som har astma vet om det f. eks. Man kan ha mange alvorlige tilstander uten å vite det... Hjertefeil, høyt blodtrykk, kreft, blodsykdommer, autoimmune sykdommer +++. Og ikke minst, som sagt dør så langt 1% unge og friske. Blir helsevesenet vårt overbelastet eller ender med å kollapse, kan dødsraten skyte i været. Ikke minst vil du da kunne dø av alt fra UVI til halsbetennelse og andre tilstander vi enkelt kan behandle i moderne samfunn, med unntak av hvis dette får det omfanget det ser ut til at vi er på vei mot.)

Anonymkode: 23dda...c7d

Dette var jo veldig dramatiskt... jeg jobber i helsevesenet og mest sannsynlig blir jeg smittet uansett nettop pga det, og smitte andre, det er nesten ikke til å unngå nå. jeg jobber HVER dag denne mnd både natt og dag. Jeg har helseskjekket meg pga at jeg var mye forkjølet ifjor og jeg har ikke astma, fint hjerte(tatt ekg pga jeg skal utredes for adhd) lunger, nyrer, levver, ikke noe galt med stoffskifte eller kolesterol, jeg har perfekt blodtrykk og veldig bra verdier på alt. 

Så det jeg mener med dramatisk er at du mener at det å gå til legen er det største risikospillet for meg når jeg omgåes massevis av smittede og ikke smittede mennesker hver dag. Jeg tror det er mye mindre sjanse for meg å bli smittet på legekontoret enn på arbeidsplassen min. Det er vel ca 5 stk av kolleagene mine som er i karantene nå mest sannsynlig pga at de har coronaviruset. De har ihvertfall alle symptomer. 

Jeg tar absolutt ALLE forhåndsregler og er EKSTREMT nøye, på hygienen. Mye mer nøye enn de fleste andre er ser jeg. Noen mener jeg er hysterisk, men det blir feil å kalle noen hysteriske nå. Nå MÅ man være hysterisk på hygienen. 

Alle får viruset, men alle kan ikke få det på samme tid. Det er da det går til helvette, så lenge man blir syke i puljer så kan dette gå bra. Om jeg dør så dør jeg, de som dør de dør. Får ikke gjort noe mer med det enn å følge de rådene man har fått + litt til. -ts. 

Anonymkode: 6b704...292

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette var jo veldig dramatiskt... jeg jobber i helsevesenet og mest sannsynlig blir jeg smittet uansett nettop pga det, og smitte andre, det er nesten ikke til å unngå nå. jeg jobber HVER dag denne mnd både natt og dag. Jeg har helseskjekket meg pga at jeg var mye forkjølet ifjor og jeg har ikke astma, fint hjerte(tatt ekg pga jeg skal utredes for adhd) lunger, nyrer, levver, ikke noe galt med stoffskifte eller kolesterol, jeg har perfekt blodtrykk og veldig bra verdier på alt. 

Så det jeg mener med dramatisk er at du mener at det å gå til legen er det største risikospillet for meg når jeg omgåes massevis av smittede og ikke smittede mennesker hver dag. Jeg tror det er mye mindre sjanse for meg å bli smittet på legekontoret enn på arbeidsplassen min. Det er vel ca 5 stk av kolleagene mine som er i karantene nå mest sannsynlig pga at de har coronaviruset. De har ihvertfall alle symptomer. 

Jeg tar absolutt ALLE forhåndsregler og er EKSTREMT nøye, på hygienen. Mye mer nøye enn de fleste andre er ser jeg. Noen mener jeg er hysterisk, men det blir feil å kalle noen hysteriske nå. Nå MÅ man være hysterisk på hygienen. 

Alle får viruset, men alle kan ikke få det på samme tid. Det er da det går til helvette, så lenge man blir syke i puljer så kan dette gå bra. Om jeg dør så dør jeg, de som dør de dør. Får ikke gjort noe mer med det enn å følge de rådene man har fått + litt til. -ts. 

Anonymkode: 6b704...292

Desto større fare hvis du jobber i helsevesenet. Du kjører kroppen din hardt, gjør deg mer mottakelig for smitte og kan igjen smitte disse pasientene du omgåes med 24/7. 

Anbefaler å se gårsdagens episode av Debatten på NRK f. eks., eller lese de største artiklene på VG om f. eks. aerosoler. Dødsraten de maler opp som mulighet for Norge er nærmere 7% i verste fall, fordi vi er på samme vei som Italia. Du kan også smitte legen din og alle hans pasienter ved å dra dit. Du får med deg maaaange i dragsuget. 

Du kan ikke vaske luften du puster inn... Og puste må du............

Om ting fortsetter som nå kollapser helsevesenet neste uke eller uten etter. Enkel matte.

Anonymkode: 23dda...c7d

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Desto større fare hvis du jobber i helsevesenet. Du kjører kroppen din hardt, gjør deg mer mottakelig for smitte og kan igjen smitte disse pasientene du omgåes med 24/7. 

Anbefaler å se gårsdagens episode av Debatten på NRK f. eks., eller lese de største artiklene på VG om f. eks. aerosoler. Dødsraten de maler opp som mulighet for Norge er nærmere 7% i verste fall, fordi vi er på samme vei som Italia. Du kan også smitte legen din og alle hans pasienter ved å dra dit. Du får med deg maaaange i dragsuget. 

Du kan ikke vaske luften du puster inn... Og puste må du............

Om ting fortsetter som nå kollapser helsevesenet neste uke eller uten etter. Enkel matte.

Anonymkode: 23dda...c7d

Det jeg mener er at jeg tror det er forsent uansett. Alle får dette, og det er utrolig kjedelig om jeg kanskje går med celleforamdring itilleg og kanskje ikke får skjekket det på lang lang tid pga dette viruset og alt som eskalerer. 

Anonymkode: 6b704...292

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge min gynekolog tar det 10 år fra celleforandring til man utvikler kreft, så her ville jeg absolutt ventet. Smitterisikoen hos legen er veldig høy, og kan få fatale konsekvenser for mange pasienter. Savner at folk begynner å ta dette på alvor.

(Og for å ta elefanten i rommet: Hvis du dør av corona spiller det vel ikke så stor rolle hvordan det står til i livmorhalsen... Noe mange tilsynelatende ikke har fått med seg er at også 1% av UNGE, FRISKE dør. Hvem den 1% er vet vi ikke, men det KAN være deg. Du kan også gjøre deg skyldig i noen andres død, i verste fall, eller mange smittede - hvorav noen kanskje vil trenge intensivbehandling (for å si det sånn: Jeg tror helt ærlig jeg foretrekker å dø fremfor å måtte intuberes. Ikke er corona en sykdom det vil være behagelig å dø av, og det er ikke engang sikkert helsevesenet vil kunne tilby lindring fremover engang). Dette viruset smitter selv i luft , som er ganske drøyt ifht hva vi er vant til av virus (alle har vel hørt det snakkes om i årevis at i dommedags-scenarioer er luftbårne virus blant klodens desidert mest sannsynlige og mest alvorlige farer). Aerosolene kan henge i luften og smitte i 3 timer bare fra noen som er smittet/bærer smitte puster, og aerosolene kan også virvles opp fra gulvet og bli smittefarlige igjen (var ikke spesifisert hvor lenge etter), men det gjør dette viruset helt overlegent når det kommer til smittespredning. Husk at det også smitter i inkubasjonstiden - som også er LANG, hele 14 dager. Man kan også smitte andre UTEN å være syk. Ikke minst kan det leve på overflater i opptil 28 (!) dager! Er det virkelig verdt at du blir smittet/syk/trenger intensivbehandling/er skyld i at noen andre opplever noe av det jeg nevner i denne setningen eller at noen dør pga deg for å sjekke noe som uansett ikke vil få noen konsekvenser at du venter med?! 

(Jeg har selv kreft i livmorhalsen, men timen min til konisering er utsatt grunnet corona fordi det vil være farligere for meg å få corona enn å vente opp til ett år med å konisere, ifølge overlegen på gynekologisk avdeling. Og ja, jeg er i risikogruppe, men det kan du også være. Ikke alle som har astma vet om det f. eks. Man kan ha mange alvorlige tilstander uten å vite det... Hjertefeil, høyt blodtrykk, kreft, blodsykdommer, autoimmune sykdommer +++. Og ikke minst, som sagt dør så langt 1% unge og friske. Blir helsevesenet vårt overbelastet eller ender med å kollapse, kan dødsraten skyte i været. Ikke minst vil du da kunne dø av alt fra UVI til halsbetennelse og andre tilstander vi enkelt kan behandle i moderne samfunn, med unntak av hvis dette får det omfanget det ser ut til at vi er på vei mot.)

Anonymkode: 23dda...c7d

Hvor finner du tallene om at 1% unge friske dør?? De har ikke jeg sett. Jeg så tall på at 4 stk under 40 år har dødd hittil i Italia, og at hvertfall 3 av de hadde underliggende sykdommer, blant annet epilepsi. 

Derimot snakkes det om at det reelle antallet smittede som dør kan være omtrent 1%, fordi så utrolig mange ikke får bekreftet sin smitte men blir frisk av den hjemme uten å kontakte helsevesenet. 

Anonymkode: f2228...5c9

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ifølge min gynekolog tar det 10 år fra celleforandring til man utvikler kreft, så her ville jeg ventet.

Anonymkode: 23dda...c7d

Dette er jo i snitt. Jeg har lest om flere i starten av 20-årene med livmorhalskreft og kjenner ei personlig som var 22. Hun hadde sex for første gang da hun var 17 og hadde bare hatt sex med to stykker. Celleforandringer er også symptomfrie, mens tidlige og sene stadier av livmorhalskreft medfører smerte/ubehag og blødninger fra underlivet. Ts har altså symptomer på livmorhalskreft.

Samtidig kjente (ja, hun er død) ei som hadde vært gift med mannen i nesten 20 år og alltid hadde hatt fine celleprøver. Det var under ett år siden sist celleprøve da hun plutselig fikk livmorhalskreft- av den aggressive typen. 

Moralen er at hverken alder eller tidligere fine celleprøver er noen garanti, og at man ALLTID bør sjekke slike symptomer som Ts har. Ts: De symptomene du har skal du ta på alvor, og det er jeg sikker på at legen vil gjøre også. Dersom dette skulle vise seg å være kreft (noe vi inderlig ikke får håpe!), har du ikke tid til å vente med den celleprøven. 

Anonymkode: 49a8c...186